Михалков
Re: Михалков
Еще раз - там сейчас прикрыли просто все программы, которые были.
Познерская программа всегда шла вокруг полуночи по понедельникам. Я знаю, т.к. и смотрела, и записывала.
Почему вы ее называете "никому не нужной" - мне не понять. Одна из немногих стоящих передач на Первом, в отличие от всех идиоиских ток-шоу про уродов и алкоголиков.
Познерская программа всегда шла вокруг полуночи по понедельникам. Я знаю, т.к. и смотрела, и записывала.
Почему вы ее называете "никому не нужной" - мне не понять. Одна из немногих стоящих передач на Первом, в отличие от всех идиоиских ток-шоу про уродов и алкоголиков.
Мне не нравится внешняя политика Америки, поэтому я предпочитаю жить внутри. (с)
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Re: Михалков
Нет, не буду, с вашего позволения.perkins писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:53 pmа ну тогда это многое объясняeт и вам нужно посмотреть остальные части. Негодяев он играл всю жизнь, а тут он решил податься в репрессированные
Мне не нравится внешняя политика Америки, поэтому я предпочитаю жить внутри. (с)
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Re: Михалков
конечно позволяю, да и было очевидно, что вы не будете. Это как с Путиным, который для вас герой, достающий амфоры и летающий со стерхами, а шлейф мерзости за своими героями вы просто игнорируете. Очень удобно
Re: Михалков
Почитала-почитала, и пересмотрела «Механическое пианино». Ну не мог одержимый из ролика в начале этой темы, и режиссер, снявший этот замечательный тонкий фильм, быть одним и тем же человеком. Удивительно.
Re: Михалков
Вот и Путина мне в "герои" записали, а с какой, спрашивается, стати...
Я где-то выражала восхищение?
Странный прием в разговоре. И почему вы вообще с искусства перескочили на Путина? Чтобы побыстрее каких-нибудь врагов начать громить? Чо там цацкаться с искусствами?
Я не хочу смотреть рязановское постперестроечное, михалковское патриотическое, оба растеряли свой дар с годами, а вот говорухинское было ничего до 70+, кстати. Люблю фильм "Артистка", он его в 70+ сделал.
Мне не нравится внешняя политика Америки, поэтому я предпочитаю жить внутри. (с)
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Re: Михалков
А вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.
Мне не нравится внешняя политика Америки, поэтому я предпочитаю жить внутри. (с)
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
- shokoladnitsa
- Reactions: 303
- Сообщения: 1587
- Зарегистрирован: Чт июн 16, 2022 6:21 am
Re: Михалков
Кмк, тут всё сошлось: и утрачиваемый в силу возраста творческий дар, замещаемый суррогатом в виде политической активности, и нежелание , а может, и трудность "отойти от дел как Познер"(тот постарше будет, да и карьера его единственной дочери, проживающей в Германии не зависит от его "гражданской позиции").
Может,властность и нарциссизм отчасти, а то и пресловутое дворянство с приверженностью к монархии (хотя тут уже и не монархия даже ).Да мало ли что в человеке накапливается на склоне лет.
Что касается удачной вписываемости в роли подлецов, то такое св-во, если не ошибаюсь, называется отрицательным актёрским обаянием
Re: Михалков
как можно знать про растерянный с годами дар если не смотреть их произведения?Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:01 amВот и Путина мне в "герои" записали, а с какой, спрашивается, стати...
Я где-то выражала восхищение?
Странный прием в разговоре. И почему вы вообще с искусства перескочили на Путина? Чтобы побыстрее каких-нибудь врагов начать громить? Чо там цацкаться с искусствами?
Я не хочу смотреть рязановское постперестроечное, михалковское патриотическое, оба растеряли свой дар с годами, а вот говорухинское было ничего до 70+, кстати. Люблю фильм "Артистка", он его в 70+ сделал.
Re: Михалков
В первых утомленных он играет гопника с замашками начинающего аристократа
Будущий советский гондон-начальник
«Моя речь бывает блестящей, а бывает - с матовым покрытием»
Re: Михалков
Ну видела кой-чего, не хочу больше. По-моему - легко.perkins писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 7:17 amкак можно знать про растерянный с годами дар если не смотреть их произведения?Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:01 amВот и Путина мне в "герои" записали, а с какой, спрашивается, стати...
Я где-то выражала восхищение?
Странный прием в разговоре. И почему вы вообще с искусства перескочили на Путина? Чтобы побыстрее каких-нибудь врагов начать громить? Чо там цацкаться с искусствами?
Я не хочу смотреть рязановское постперестроечное, михалковское патриотическое, оба растеряли свой дар с годами, а вот говорухинское было ничего до 70+, кстати. Люблю фильм "Артистка", он его в 70+ сделал.
Мне не нравится внешняя политика Америки, поэтому я предпочитаю жить внутри. (с)
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Re: Михалков
А вот интересно стало. Насколько вся работа приписывается режиссерам. Там же наверняка уйма людей работает.Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:28 amА вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.
Re: Михалков
Интервью не смотрела.Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:28 amА вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.
Для меня пример неудачный, поскольку мне в целом не понравился фильм, его сделал смотрибельным Евстигнеев (ну и Карцев). Просто иллюстрация на экране повести Булгакова. Имхо.
Re: Михалков
А кому?Адель писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:33 amА вот интересно стало. Насколько вся работа приписывается режиссерам. Там же наверняка уйма людей работает.Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:28 amА вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.
Это ж надо все воедино собрать... Организационно и художественно.
А то если так рассуждать - то архитектурное сооружение тот создает, кто кирпич кладет. Или тот ослик, на котором этот кирпич подвозят. А это не так. Это архитектор и инженер.
Мне не нравится внешняя политика Америки, поэтому я предпочитаю жить внутри. (с)
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Re: Михалков
Режиссер, оператор, актеры. Произведением искусства картину делают в большой степени режиссеры и операторы.Адель писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:33 amА вот интересно стало. Насколько вся работа приписывается режиссерам. Там же наверняка уйма людей работает.Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:28 amА вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.
Re: Михалков
Никто не спорит что организатор по праву оставляет за собой лавры. Просто, думаю, нет нужды удивляться как тонкая работа в таком деле может исходить от не самых достойных по жизни людей.Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:40 amА кому?Адель писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:33 amА вот интересно стало. Насколько вся работа приписывается режиссерам. Там же наверняка уйма людей работает.Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:28 am
А вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.
Это ж надо все воедино собрать... Организационно и художественно.
А то если так рассуждать - то архитектурное сооружение тот создает, кто кирпич кладет. Или тот ослик, на котором этот кирпич подвозят. А это не так. Это архитектор и инженер.
Re: Михалков
Если кому-нибудь интересно - почитайте об операторе Рерберге. О нем и фильмы документальные есть. Был гениальным оператором, благодаря которому некоторые фильмы стали произведениями искусства.
Re: Михалков
Так ты пойди их подбери и собери, всех остальных. (Более того, из этих остальных участников "шедевра" многие тоже могут оказаться не самыми прекрасными людьми, а вот поди ж ты... А самые безупречные - сидят дома на диване и вообще ничего не создают, нечего им сублимировать.)Адель писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:43 amНикто не спорит что организатор по праву оставляет за собой лавры. Просто, думаю, нет нужды удивляться как тонкая работа в таком деле может исходить от не самых достойных по жизни людей.
Я считаю, что режиссер - творец, а остальные - строительный материал.
Мне не нравится внешняя политика Америки, поэтому я предпочитаю жить внутри. (с)
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
Если у вас нету Тёти, то вам ее не потерять.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2326
- Сообщения: 11816
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
Re: Михалков
Ривс навсегда останется для нас Нео :)
Neo,
The Matrix has you!
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2326
- Сообщения: 11816
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто