Minneapolis ICE shooting

[lizacat]

Началась зимняя олимпиада.....

[assassello]

Это он нассал так аккуратно?! охренеть.

[alex_127]

Это он нассал так аккуратно?! охренеть.

Почему сразу все он? Возможно женское руководство…

[lizacat]

Ну так чемпион......

[klsk]

А можете привести пример хотя бы одного "гаденького коммента", который сказал или написал Jimmy Kimmel в адрес Кирка?

я сразу написала что с этой ситуацией не знакома. Зачем мне сейчас все бросать и идти искать что там произошло (особенно зная что уже давно его восстановили вроде бы)? тем более что скорее всего, как обычно, освещали в зависимости от того кто освещает...давайте вы мне расскажете за что его шоу.. приостановили?
а гаденькие комменты.. например от Лисандры Васкез что я тут постила. Просто потрясающе сколько злобы может быть в женщине в сторону другой (беременной) женщины.

Так в том-то и дело, что лично я ни одного "гаденького коммента" в адрес Кирка от Киммела не слышал и не видел. Может пропустил?

Вот что я видел, так это его сообщение в Инстаграме. Как-то мне не верится, что человек, пишущий такие сообщения, может отпускать "гаденькие комменты" в адрес того же человека

А вам?

Kimmel.jpg (76.16 КБ) 364 просмотра

[klsk]

А что сторонники Трампа, которых недавно помиловал, делали перед зданием Конгресса 6 января 2021 года? Вы видео видели? Они разве не лезли куда нельзя?

я могу провести аналогию

1 - люди не довольны тем что происходит
2 - люди вышли протестовать
3 - люди пытаются помешать работе органов, которые выполняют свою законом предписанную работу
4 - это плохо заканчивается

Похоже на 6 января? Похоже на Миннеаполис не меньше.

Это вы серьезно про то, что события 6 января похожи на миннеаполисские? Или так неудачно шутите? Вы так и не ответили, вы видео видели о событиях 6 января? Или судите по рассказам сторонников Трампа? А если видели видео, вам не кажется, что сравнить то, что происходило в Вашингтоне 6 января, никак нельзя сравнить с тем, что происходит в Миннеаполисе?

Ну давайте все-таки представим, что это действительно похожие вещи? И как вам в этом случае поведение администрации Трампа, которая называет Рене Гуд и Алекса Претти террористами, а сама выпускает из тюрем тех, кто разбойничал в Вашингтоне?

[klsk]

не в курсе. Они случайно не ведут себя inappropriately?

Ну вот, например, Associated Press и Wall Street Journal были лишены доступа за то, что первая продолжала называть Мексиканский залив мексиканским, а вторая опубликовала статьи о прошлых отношениях Трампа с Эпштейном.

В вашем понимании поведение этих СМИ было inappropriate?

Мне все-таки было бы интересно узнать ваше мнение, @Fur_Elise . Вы считаете, что поведение Associated Press и Wall Street Journal было inappropriate?

А если нет, то было ли inappropriate поведение Белого дома, с вашей точки зрения?

[alex_127]

я сразу написала что с этой ситуацией не знакома. Зачем мне сейчас все бросать и идти искать что там произошло (особенно зная что уже давно его восстановили вроде бы)? тем более что скорее всего, как обычно, освещали в зависимости от того кто освещает...давайте вы мне расскажете за что его шоу.. приостановили?
а гаденькие комменты.. например от Лисандры Васкез что я тут постила. Просто потрясающе сколько злобы может быть в женщине в сторону другой (беременной) женщины.

Так в том-то и дело, что лично я ни одного "гаденького коммента" в адрес Кирка от Киммела не слышал и не видел. Может пропустил?

Вот что я видел, так это его сообщение в Инстаграме. Как-то мне не верится, что человек, пишущий такие сообщения, может отпускать "гаденькие комменты" в адрес того же человека

А вам?

Kimmel.jpg

Я пошел на этот пост - там говорят что про Кирка после его убийства он ничего плохого не говорил (Fur_Elise - это вам), но утверждают что suspended for else, пример комментариев из этого вашего твита:

He also said "We had some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it." And he said, regarding Trump response to how he's holding up after Charlie's assassination "This is not how an adult grieves the murder of someone he called a friend. This is how a four-year-old mourns a goldfish, OK?" He has no respect for the dead, nor does he have any compassion for people and how they grieve.

I listened to the original monologue from Jimmy Kimmel after the fatal shooting of Charlie Kirk and I thought it was distasteful. I was not surprised the network suspended him and I believe the network did the right thing. When I heard he was coming back on air and was going to make an apology in his opening monologue I was elated as I honestly believe a heart felt apology would go a long way to build a bridge between the people of America.
I was left saddened that the entire monologue did not have the word sorry in it. As an Australian I am fascinated about how American politics works. I do hope with honest and transparent dialogue between all the people of your great country you can find peace.
God bless you all and good luck.

[Hun]

Ну и чтобы 2 раза не вставать, в реальной жизни - к сожалению - самые агрессивные, ищущие посраться, кэнселящие тех мнение кого не совпадает с их мнением (это вообще для меня нонсенс!), я бы сказала совершенно нетерпимые к чужому мнению - это наши либеральные товарищи. При этом они же пишут LOVE YOUR NEIGHBOR, they are preaching TOLERANCE and ACCEPTANCE - хотя по правде им надо сказать love your neightbor if he's a liberal, hate if he's a Trump Supporter. то как они себя ведут это как раз противоположность acceptance and tolerance .... Hypocracy at its finest

Кстати вот нашел фотку одного зачетного борцуна с Гестапо, белого и пушистого. Призывал людей к покушению на федеральных агентов. Вроде его уже арестовали. Истинное лицо либерала. Те, кто учат нас быть справедливыми, толерантными, и следовать законам.

[Американка]

Республиканские расисты-нацисты выглядят белыми и пушистыми, но делают грязные дела и убивают людей

Вот например один из них:

Дэ́вид Э́рнест Дюк (англ. David Ernest Duke; 1 июля 1950, Талса, Оклахома) — американский крайне правый политик, публицист, осуждённый преступник и бывший «великий волшебник рыцарей ку-клукс-клана». Известен как белый националист, расист, теоретик антисемитского заговора и отрицатель Холокоста.

Поддерживает запрет на иммиграцию, добровольную расовую сегрегацию, является антикоммунистом. С конца 1990-х годов Дюк начал открыто пропагандировать расистские и неонацистские взгляды https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1 ... 0%B8%D0%B4

[Американка]

[klsk]

Я пошел на этот пост - там говорят что про Кирка после его убийства он ничего плохого не говорил (Fur_Elise - это вам), но утверждают что suspended for else, пример комментариев из этого вашего твита:

He also said "We had some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it." And he said, regarding Trump response to how he's holding up after Charlie's assassination "This is not how an adult grieves the murder of someone he called a friend. This is how a four-year-old mourns a goldfish, OK?" He has no respect for the dead, nor does he have any compassion for people and how they grieve.

I listened to the original monologue from Jimmy Kimmel after the fatal shooting of Charlie Kirk and I thought it was distasteful. I was not surprised the network suspended him and I believe the network did the right thing. When I heard he was coming back on air and was going to make an apology in his opening monologue I was elated as I honestly believe a heart felt apology would go a long way to build a bridge between the people of America.
I was left saddened that the entire monologue did not have the word sorry in it. As an Australian I am fascinated about how American politics works. I do hope with honest and transparent dialogue between all the people of your great country you can find peace.
God bless you all and good luck.

И что? Ваше мнение какое по этому поводу? Были веские основания, с вашей точки зрения, отстранить его от эфира, или нет?

Для информации -- его комментарий по поводу золотой рыбки был сразу после показа вот этого видео.

[Apple75]

[alex_127]

Я пошел на этот пост - там говорят что про Кирка после его убийства он ничего плохого не говорил (Fur_Elise - это вам), но утверждают что suspended for else, пример комментариев из этого вашего твита:

He also said "We had some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it." And he said, regarding Trump response to how he's holding up after Charlie's assassination "This is not how an adult grieves the murder of someone he called a friend. This is how a four-year-old mourns a goldfish, OK?" He has no respect for the dead, nor does he have any compassion for people and how they grieve.

I listened to the original monologue from Jimmy Kimmel after the fatal shooting of Charlie Kirk and I thought it was distasteful. I was not surprised the network suspended him and I believe the network did the right thing. When I heard he was coming back on air and was going to make an apology in his opening monologue I was elated as I honestly believe a heart felt apology would go a long way to build a bridge between the people of America.
I was left saddened that the entire monologue did not have the word sorry in it. As an Australian I am fascinated about how American politics works. I do hope with honest and transparent dialogue between all the people of your great country you can find peace.
God bless you all and good luck.

И что? Ваше мнение какое по этому поводу? Были веские основания, с вашей точки зрения, отстранить его от эфира, или нет?

Для информации -- его комментарий по поводу золотой рыбки был сразу после показа вот этого видео.

Ээ.. киммела не смотрю, Трампа не люблю.
Прояснил для фуры что плохого он после смерти Кирка не лично про него не говорил, но с моей точки зрения говорить киммелу что мол кто-то там плохо о чужой смерти страдает - не комильфо.

[FelisSilvestris]

И что? Ваше мнение какое по этому поводу? Были веские основания, с вашей точки зрения, отстранить его от эфира, или нет?

Для информации -- его комментарий по поводу золотой рыбки был сразу после показа вот этого видео.

Ээ.. киммела не смотрю, Трампа не люблю.
Прояснил для фуры что плохого он после смерти Кирка не лично про него не говорил, но с моей точки зрения говорить киммелу что мол кто-то там плохо о чужой смерти страдает - не комильфо.

Как бы это не только комильфо а его работа как сатирика - показывать на хипокриси. И он совершенно прав был это сказав. Вот увольнять его за это по указке Трампа это нарушение 1ой поправли. Если б компания сама решила что его юмор им не комильфо, а то именно Трамп на нее надавил это сделать, через угрозу не разрешить выгодное им слияние. Государство не имеет права тут вмешиваться.

[alex_127]

Ээ.. киммела не смотрю, Трампа не люблю.
Прояснил для фуры что плохого он после смерти Кирка не лично про него не говорил, но с моей точки зрения говорить киммелу что мол кто-то там плохо о чужой смерти страдает - не комильфо.

Как бы это не только комильфо а его работа как сатирика - показывать на хипокриси. И он совершенно прав был это сказав. Вот увольнять его за это по указке Трампа это нарушение 1ой поправли. Если б компания сама решила что его юмор им не комильфо, а то именно Трамп на нее надавил это сделать, через угрозу не разрешить выгодное им слияние. Государство не имеет права тут вмешиваться.

Расскажите кто и как над Алексом пристреленым айсом поржал - вместе посмеемся.
А кто там кого уволил и почему мне так и не сказали.

[homa brut]

я могу провести аналогию

1 - люди не довольны тем что происходит
2 - люди вышли протестовать
3 - люди пытаются помешать работе органов, которые выполняют свою законом предписанную работу
4 - это плохо заканчивается

Похоже на 6 января? Похоже на Миннеаполис не меньше.

Это вы серьезно про то, что события 6 января похожи на миннеаполисские? Или так неудачно шутите? Вы так и не ответили, вы видео видели о событиях 6 января? Или судите по рассказам сторонников Трампа? А если видели видео, вам не кажется, что сравнить то, что происходило в Вашингтоне 6 января, никак нельзя сравнить с тем, что происходит в Миннеаполисе?

Ну давайте все-таки представим, что это действительно похожие вещи? И как вам в этом случае поведение администрации Трампа, которая называет Рене Гуд и Алекса Претти террористами, а сама выпускает из тюрем тех, кто разбойничал в Вашингтоне?

Внешне эти два события очень похожи, хотя и есть некоторые отличия.
-- в одном из них не было массовых нападений на сотрудников правоохранительных органов
-- в одном из нух небыло воспрепятствования правосудию
-- в одном из них не было помехам аресту криминальных преступников

а так да, похожи

[alex_127]

Это вы серьезно про то, что события 6 января похожи на миннеаполисские? Или так неудачно шутите? Вы так и не ответили, вы видео видели о событиях 6 января? Или судите по рассказам сторонников Трампа? А если видели видео, вам не кажется, что сравнить то, что происходило в Вашингтоне 6 января, никак нельзя сравнить с тем, что происходит в Миннеаполисе?

Ну давайте все-таки представим, что это действительно похожие вещи? И как вам в этом случае поведение администрации Трампа, которая называет Рене Гуд и Алекса Претти террористами, а сама выпускает из тюрем тех, кто разбойничал в Вашингтоне?

Внешне эти два события очень похожи, хотя и есть некоторые отличия.
-- в одном из них не было массовых нападений на сотрудников правоохранительных органов
-- в одном из нух небыло воспрепятствования правосудию
-- в одном из них не было помехам аресту криминальных преступников

а так да, похожи

Интересно про какое из событий вы говорите… массовых нападений не было ни там ни там, препятствия правосудию - и там и там. Криминальный элемент ни там ни там не присутствовал.

Вы кажется вообще о чем-то другом рассказываете…

[FelisSilvestris]

Как бы это не только комильфо а его работа как сатирика - показывать на хипокриси. И он совершенно прав был это сказав. Вот увольнять его за это по указке Трампа это нарушение 1ой поправли. Если б компания сама решила что его юмор им не комильфо, а то именно Трамп на нее надавил это сделать, через угрозу не разрешить выгодное им слияние. Государство не имеет права тут вмешиваться.

Расскажите кто и как над Алексом пристреленым айсом поржал - вместе посмеемся.
А кто там кого уволил и почему мне так и не сказали.

Кто поржал, хотя таких в правых сми наверно каждый первый, мне не интересно. Я считаю как раз что Кирк это жалкий идиот которого пристрелил такой же как он правый экстремист, а Алекс вообщем... да... святой человек (и нет Флойда я не считала святым, просто считала что он так же имел права, которые были нарушены). Но простой человек имеет право говорить что хочет. Не путайте свои и государственные карманы и рты.
А вот в данной теме, администрация Трампа оба раза нарушили Конституцию. В случаи с Кирком, когда стали давить на СиБН чтоб сатирика убрали (1ая поправка которая свободу слова защищает от .... го-су-дар-ства!, а не от нетолерантности отдельных личностей), и в случае с Алексом, когда наврали нам записав Алекса в террористы зарание (там и 4ая поправка, и 1ая и 2ая были нарушены)

[alex_127]

Расскажите кто и как над Алексом пристреленым айсом поржал - вместе посмеемся.
А кто там кого уволил и почему мне так и не сказали.

Кто поржал, хотя таких в правый сми наверно каждый первый, мне не интересно. Я считаю как раз что Кирк это жалкий идиот которого престрелил такой же как он правый экстремист, а Алекс вообщем... да... святой человек (и нет Флойда я не считала святым, просто считала что он так же имел права, которые были нарушены). Но простой человек имеет право говорить что хочет. Не путайте свои и государственные карманы и рты.
А вот в данной теме, администрация Трампа оба раза нарушили Конституцию. В случаи с Кирком, когда стали давить на СиБН чтоб сатирика убрали (1ая поправка которая свободу слова защищает от .... го-су-дар-ства!, а не от нетолерантности отдельных личностей), и в случае с Алексом, когда наврали нам записав Алекса в террористы зарание (там и 4ая поправка, и 1ая и 2ая были нарушены)

Я уже знаю что со знанием конституционных прав у вас чехарда, поэтому даже не пытаюсь разумно спорить…