Хорошо бы найти пару случаев, когда голоса нелегалов повлияли на исход голосования. Например кто-то победил с перевесом в 50 голосов и все эти голоса были от нелегалов.
для получения Real ID гражданство не нужноIL писал(а): ↑Чт фев 12, 2026 8:54 amАгри. Нужно-то найти пару случаев когда голосуют неграждане и обвинить демократов в том, что им нужны голоса нелегалов. зачем демократам это нужно я так из дискуссии и не понял. Я лично всегда ходил голосовать с водительскими правами. Сейчас это Real ID и скорее всего гостаточно для подтверждения гражданства.
Голосовать давно уже пора по интернету, 21-й век на дворе.
Этот вопрос уже задавали. На что республиканский конгрессмен или кто ответил что единственный проголосовавший нелегал означает что никакого доверия процессу нет и родина в опасности а виноваты мерзкие демократы. И что вопрос в принципе а не в результате.Alex_L писал(а): ↑Чт фев 12, 2026 9:04 amХорошо бы найти пару случаев, когда голоса нелегалов повлияли на исход голосования. Например кто-то победил с перевесом в 50 голосов и все эти голоса были от нелегалов.
Иначе непонятно зачем республиканцам это нужно, кроме как для затруднения голосования гражданам. Может они граждан не любят?
При сканировании Real ID информация о гражданстве доступна для law enforcement. Возможно этого будет достаточно для голосования.perkins писал(а): ↑Чт фев 12, 2026 9:07 amдля получения Real ID гражданство не нужноIL писал(а): ↑Чт фев 12, 2026 8:54 am
Агри. Нужно-то найти пару случаев когда голосуют неграждане и обвинить демократов в том, что им нужны голоса нелегалов. зачем демократам это нужно я так из дискуссии и не понял. Я лично всегда ходил голосовать с водительскими правами. Сейчас это Real ID и скорее всего гостаточно для подтверждения гражданства.
Голосовать давно уже пора по интернету, 21-й век на дворе.
найдется чиновник, который зарегистрирует нелегала и опять не будет доверия к процессу и будет опять "у попа была собака..."alex_127 писал(а): ↑Чт фев 12, 2026 9:10 amЭтот вопрос уже задавали. На что республиканский конгрессмен или кто ответил что единственный проголосовавший нелегал означает что никакого доверия процессу нет и родина в опасности а виноваты мерзкие демократы. И что вопрос в принципе а не в результате.Alex_L писал(а): ↑Чт фев 12, 2026 9:04 am
Хорошо бы найти пару случаев, когда голоса нелегалов повлияли на исход голосования. Например кто-то победил с перевесом в 50 голосов и все эти голоса были от нелегалов.
Иначе непонятно зачем республиканцам это нужно, кроме как для затруднения голосования гражданам. Может они граждан не любят?
В принципе голосуют только граждане. Если он такой принципиальный, пусть даст из своей зарплаты на проведение 100% американского голосования.
в тебе видна нерешительност и непатриотизм! Нам нужны люди верные Штатам до послидней цифры числа Pi !
Да я неблагонадежный. Могу не соглашатся с "решениями XXVII съезда КПСС".
Соглашаться- такого лозунга в СССР не было. Был про выполнять…
Да не любят, и доказывают это очень старательно.Alex_L писал(а): ↑Чт фев 12, 2026 9:04 amХорошо бы найти пару случаев, когда голоса нелегалов повлияли на исход голосования. Например кто-то победил с перевесом в 50 голосов и все эти голоса были от нелегалов.
Иначе непонятно зачем республиканцам это нужно, кроме как для затруднения голосования гражданам. Может они граждан не любят?
На кончике сегодняшнего дня, есть удивительное завтра! "Притворять в жизнь"
"Возможно" ключевое слово.
У них по-видимуму еше осталaсь четверть мозга. Ты голосуешь за постановление которое ставит под сомнение предыдушие выборы. Следуюшии вопрос: а самого тебя такого умного как выбрали? Патамушта я республиканец у меня все было кошерно? Ok, try again.
Интересно, но нихуа не понятно. Демократы голосуют за safety recall или против? Я понимаю, что если выбрали демократа, до цифры подтасованы, а если республиканца -- то нет. Неясно причём тут требование гражданства на выборах? Казалось бы: гражданин может голосовать, негражданин не может, если выборы для кого-то unnecessary burden -- не голосуй вообще.OtecFedor писал(а): ↑Чт фев 12, 2026 10:05 amУ них по-видимуму еше осталaсь четверть мозга. Ты голосуешь за постановление которое ставит под сомнение предыдушие выборы. Следуюшии вопрос: а самого тебя такого умного как выбрали? Патамушта я республиканец у меня все было кошерно? Ok, try again.
Ето как safety recall, нужно распустить конгресс, снять президента и провести новые выборы.
Это не демократам нужны голоса нелегалов. Это республиканцам нужно чтобы голосовало как можно меньше народу.
Женщины и трансгендеры чаще голосуют за демократов, да. Но всё-же звучит как-то фантасически. Никогда не поверю, что смысл закона в том, чтобы не допустить до голосования тех, кто хоть раз в жизни вышли замуж. Это был бы полный идиотизм.Uzito писал(а): ↑Чт фев 12, 2026 10:32 amЭто не демократам нужны голоса нелегалов. Это республиканцам нужно чтобы голосовало как можно меньше народу.
"people who have changed their name, such as married women (or men), may be blocked from registering to vote because of discrepancies between their ID and birth certificate."
