Выступления в прениях:
https://meduza.io/feature/2026/01/27/na ... iy-xxi-vek
— А нужен ли человеку искусственный интеллект? Какую проблему он решает?
— Никакую. Зато ИИ может сделать высшее образование приемлемого уровня универсальным и бесплатным. Я этим сейчас занимаюсь — у нас с коллегами некоммерческий проект в Израиле. В режиме эксперимента мы пытаемся напилить запчасти для AI-университета и понять, сколько эти запчасти будут стоить в расчете на одного пользователя.
Мы уже понимаем, как, используя разные виды кандалов и колодок, заставить этого гада не врать. Или, по крайней мере, как ловить его на вранье. В таком виде ИИ может даже управлять небольшой экономикой — скажем, Грузией. Не править — именно управлять.
ИИ без проблем может заменить управленческую элиту в большинстве стран мира, особенно в некрупных. Можно также создать управляемую ИИ пенсионную систему, хотя, конечно, кому-то иногда будут приходить неправильные счета.
Нейросети способны решить проблему высшего образования и проблему нежелания людей работать на государственной службе. Но ИИ не решает проблему сверхпроводимости или водного кризиса, а также не поможет эффективно передавать энергию на расстояние. А экологическую проблему ИИ, наоборот, только ухудшит.
И при этом мы понимаем, что мы вообще зашли в эту историю с неправильной стороны — со стороны капиталистической экономики. И Anthropic, и OpenAI — все хотят создать продукт общего пользования. Притом что эта хрень не может быть продуктом общего пользования. ИИ эффективен, только когда он жестко ограничен целевой функцией и объемом данных.
Главный игрок, OpenAI, — это компания, которая субсидирует пользователей и делает это за счет будущих поколений, потому что она потребляет энергии больше, чем это экономически оправдано ее будущими прибылями. И цель там вовсе не спасение человечества, а проведение первого в истории IPO на триллион долларов. Это не имеет никакого отношения к прогрессу.
На меня можно злиться сколько угодно, но ИИ — это не революция масштаба расщепления ядра атома или появления интернета. Если внедрить в каждый чайник ассистента или использовать его при операциях («Прости, ты совершенно прав, аппендицит не справа, а слева») — мы получим миллиард сломавшихся чайников.