То есть губы натурально бесцветные, глаза и ресницы ничем не выделены, но маленькие и безресничные как практически у всех женщин с определенного возраста. А смысл в таком макияже в чем?Jarina писал(а): ↑Пн мар 09, 2026 7:36 amна самом деле это просто выглядит неэстетично. В принципе я не против макияжа в солидном возрасте. Просто он должен быть незаметным.Американка писал(а): ↑Пн мар 09, 2026 5:51 am Ну это смотря в каком окружении. В Штатах обычно молодящихся не осуждают.
Почему же. На губы можно блеск неяркий. Очень некрасиво смотрится, когда в трещинки, которых с возрастом все больше, забивается помада. То же и с тоном для кожи. На фоторгафии можно свет хорошо поставить, да и в фотошопе подретушировать. Но при дневном освещении отчетливо видно, как в морщинках этот тон скапливается, ложится неровно. Выглядит неопрятно. Лучше слегка припудрить. А ресницы-брови можно перманентом подкрасить, чтобы смотрелись натурально. Вот стрелки, как по мне, притягивают внимание к морщинам. Конечно, возрастных изменений не избежать, но зачем это акцентировать?
Мне нравится, как она выглядит с макияжем, но у неё именно такой тяжёлый, плотный вариант — много слоёв, всё выровнено и подсвечено. Такой макияж обычно делают под вечеринки, деловые встречи, мероприятия, когда нужен прям «вау‑эффект». И он реально классно смотрится, но только при правильном освещении — в помещении, в тени, при мягком свете. На солнце сразу видно текстуру и слои, и эффект уже не такой гладкий.
а если нет? а если слегка за 70? вот то-то и оно. мы не знаем её возраст.
Значит генетика такая. Я предположила из средних представлений. Бабульки около 80 и больше примерно так выглядят. Еще от веса зависит.TonyaTomato писал(а): ↑Пн мар 09, 2026 11:59 amа если нет? а если слегка за 70? вот то-то и оно. мы не знаем её возраст.
это легко поправиимо
А какое тогда ваше дело, нах?
"сколько вам лет? - месье, у женщины их нет"
Прочитав название, дальше можно не смотреть
Не смотрите, никто не заставляет
