Про миллиардеров

[Американка]

Выбор в пользу богатых соседей продиктован не любовью к ним, а рациональным эгоизмом. В богатых районах ниже уровень уличной преступности. Стоимость недвижимости растет, если рядом живут состоятельные люди. В таких районах лучше школы, чище парки и качественнее дороги, люди предпочитают среду, которая дает им больше социальных и экономических преимуществ, даже если они презирают владельцев этих преимуществ.

[Liberte]

Уже половина темы за…на американкой

Теперь это убогое шарашит целые посты из чата gpt.
Провела параллель между общественным форумом и общественным клозетом.

[Американка]

Уже половина темы за…на американкой

Теперь это убогое шарашит целые посты из чата gpt.
Провела параллель между общественным форумом и общественным клозетом.

Ваши убогие коменты из общественного туалета - просто переход на личности за неимением какого либо мнения по теме

[Американка]

А между тем, пока идет классовая борьба между различными группами обывателей за теплое место под солнцем, миллиардеры под этот шум успешно обделывают свои грязные делишки

[alex_127]

А между тем, пока идет классовая борьба между различными группами обывателей за теплое место под солнцем, миллиардеры под этот шум успешно обделывают свои грязные делишки

А почему грязные? Вот он огонь классовой ненависти!

[Американка]

А между тем, пока идет классовая борьба между различными группами обывателей за теплое место под солнцем, миллиардеры под этот шум успешно обделывают свои грязные делишки

А почему грязные? Вот он огонь классовой ненависти!

Ну не все они конечно грязные, но под шум классовой борьбы легче проделывать именно грязные

[FelisSilvestris]

В целом согласна с @Uzito
Хотите взять конкретного биллионера. Ну Тиль например. На темные деньги от право радикальных сил финансировал компании которые могли бы повлиять на политические структуры. От этих компаний населению страны никакой пользы или эта польза маргинальная. Например за тот же ФБ никто не стал бы платить. Но за него заплатили те кому были интересны проекты слежки за населением. Так же возник целый ряд крупных площадок как всякие твитеры, инстаграммы... Причем постепенно их монополизировали. Это скорее вред общественности.
ИИ пока так и не нашли нишу разумного применения но они просят огромные деньги.
Палантир оказался способным лишь на военные преступления пока.

Но это я так понимаю как технофашисты видели будущее и финансировали именно те технологии которые были б способны сделать жизнь людей хуже. Что кстати отличалось от технологий времен 70х и начала появления интернета, когда действительно появились компьютеры для всех, сотовые телефоны для всех. Т.е. технологии расчитанные на средний класс за которые платил средний класс.

Налоги биллионеры особенно не хотят платить, они просят себе грантов и гос финасирования. Конечно вместо них ту же работу могли б сделать более мелкие компании не эксплуатируя так сотрудников. Оружие государству обошлось бы дороже? Ну и что? Может ценили б труд людей больше и не транжирили деньги на явно завиральные идеи общего ИИ и супер ИИ. А те кто получал бы приличные деньги от гос проектов тратили в их в местных бизнесах. А самое главное ставку надо делать не на гос деньги и не наобслугу элит, а на средний класс.

И да совершенно првильно подмечено про жизнь с этими биллионерами. Жизнь с этими биллионерами будет напоминать СССР с Рублевкой за забором и остальными в хрущебах. От того что ЦК жили за забором раскошно остальным не было ни какой пользы. Так что если они свалять все только вздохнут с облегчением.

[Американка]

В угожденье Богу злата,
Край на край встаёт войной.
И людская кровь рекой
По клинку течёт булата,
Люди гибнут за металл,
Люди гибнут за металл.
Сатана там правит бал, там правит бал...

ничего нового

[alex_127]

В целом согласна с @Usito
Хотите взять конкретного биллионера. Ну Тиль например. На темные деньги от право радикальных сил финансировал компании которые могли бы повлиять на политические структуры. От этих компаний населению страны никакой пользы или эта польза маргинальная. Например за тот же ФБ никто не стал бы платить. Но за него заплатили те кому были интересны проекты слежки за населением. Так же возник целый ряд крупных площадок как всякие твитеры, инстаграммы... Причем постепенно их монополизировали. Это скорее вред общественности.
ИИ пока так и не нашли нишу разумного применения но они просят огромные деньги.
Палантир оказался способным лишь на военные преступления пока.

Но это я так понимаю как технофашисты видели будущее и финансировали именно те технологии которые были б способны сделать жизнь людей хуже. Что кстати отличалось от технологий времен 70х и начала появления интернета, когда действительно появились компьютеры для всех, сотовые телефоны для всех. Т.е. технологии расчитанные на средний класс за которые платил средний класс.

Налоги биллионеры особенно не хотят платить, они просят себе грантов и гос финасирования. Конечно вместо них ту же работу могли б сделать более мелкие компании не эксплуатируя так сотрудников. Оружие государству обошлось бы дороже? Ну и что? Может ценили б труд людей больше и не транжирили деньги на явно завиральные идеи общего ИИ и супер ИИ. А те кто получал бы приличные деньги от гос проектов тратили в их в местных бизнесах. А самое главное ставку надо делать не на гос деньги и не наобслугу элит, а на средний класс.

И да совершенно првильно подмечено про жизнь с этими биллионерами. Жизнь с этими биллионерами будет напоминать СССР с Рублевкой за забором и остальными в хрущебах. От того что ЦК жили за забором раскошно остальным не было ни какой пользы. Так что если они свалять все только вздохнут с облегчением.

Что то ваш список с оп вообще не совпадает…
За исключением «если они свалят то всем будет лучше»
Особенно там куда они свалят.

[FelisSilvestris]

Что то ваш список с оп вообще не совпадает…
За исключением «если они свалят то всем будет лучше»
Особенно там куда они свалят.

Я дополнила. Со всем сказанным оп я согласна, о чем в самом начале сказала.

Еще в плане дополнения как мы дошли до жизни такой. Немного под другим углом но мне показалось забавным. Это не о биллионерах а больше о растущей некомпетентности.


С третьей стороны, как я уже говорила не раз говорила, биллионеры имеющие достаточно денег чтоб купить правительство, вредны. Морбидли рич, как называет их Том Хартманн. Уже как-то давала ссылку на его подкаст.

[Американка]

В целом согласна с @Usito
Хотите взять конкретного биллионера. Ну Тиль например. На темные деньги от право радикальных сил финансировал компании которые могли бы повлиять на политические структуры. От этих компаний населению страны никакой пользы или эта польза маргинальная. Например за тот же ФБ никто не стал бы платить. Но за него заплатили те кому были интересны проекты слежки за населением. Так же возник целый ряд крупных площадок как всякие твитеры, инстаграммы... Причем постепенно их монополизировали. Это скорее вред общественности.
ИИ пока так и не нашли нишу разумного применения но они просят огромные деньги.
Палантир оказался способным лишь на военные преступления пока.

Но это я так понимаю как технофашисты видели будущее и финансировали именно те технологии которые были б способны сделать жизнь людей хуже. Что кстати отличалось от технологий времен 70х и начала появления интернета, когда действительно появились компьютеры для всех, сотовые телефоны для всех. Т.е. технологии расчитанные на средний класс за которые платил средний класс.

Налоги биллионеры особенно не хотят платить, они просят себе грантов и гос финасирования. Конечно вместо них ту же работу могли б сделать более мелкие компании не эксплуатируя так сотрудников. Оружие государству обошлось бы дороже? Ну и что? Может ценили б труд людей больше и не транжирили деньги на явно завиральные идеи общего ИИ и супер ИИ. А те кто получал бы приличные деньги от гос проектов тратили в их в местных бизнесах. А самое главное ставку надо делать не на гос деньги и не наобслугу элит, а на средний класс.

И да совершенно првильно подмечено про жизнь с этими биллионерами. Жизнь с этими биллионерами будет напоминать СССР с Рублевкой за забором и остальными в хрущебах. От того что ЦК жили за забором раскошно остальным не было ни какой пользы. Так что если они свалять все только вздохнут с облегчением.

Что то ваш список с оп вообще не совпадает…
За исключением «если они свалят то всем будет лучше»
Особенно там куда они свалят.

Они свалят после ухода Трампа к победителю на выборах, и будут ему ботинки целовать также, как целовали рыжему жопу

[alex_127]

Что то ваш список с оп вообще не совпадает…
За исключением «если они свалят то всем будет лучше»
Особенно там куда они свалят.

Я дополнила. Со всем сказанным оп я согласна, о чем в самом начале сказала.

Еще в плане дополнения как мы дошли до жизни такой. Немного под другим углом но мне показалось забавным. Это не о биллионерах а больше о растущей некомпетентности.


С третьей стороны, как я уже говорила не раз говорила, биллионеры имеющие достаточно денег чтоб купить правительство, вредны. Морбидли рич, как называет их Том Хартманн. Уже как-то давала ссылку на его подкаст.

Очень долго. Я попытаюсь предвосхитить и упередить его мысль - он думает что деклайн просто потому что миллиардеры-то все пожилые… а молодых нет. Это 20 лет назад были молодые миллиардеры, он не с 1950 годами сравнивает.

[Американка]

Очень долго. Я попытаюсь предвосхитить и упередить его мысль - он думает что деклайн просто потому что миллиардеры-то все пожилые… а молодых нет.

Пожилых большинство, но есть и молодые, и они обычно из ИТ сферы, и кстати, из области ИИ

[alex_127]

Очень долго. Я попытаюсь предвосхитить и упередить его мысль - он думает что деклайн просто потому что миллиардеры-то все пожилые… а молодых нет.

Пожилых большинство, но есть и молодые, и они обычно из ИТ сферы, и кстати, из области ИИ

Они уже все не такие молодые я собственно про это и говорю

[Американка]

Пожилых большинство, но есть и молодые, и они обычно из ИТ сферы, и кстати, из области ИИ

Они уже все не такие молодые я собственно про это и говорю

Сурья Мидха, Брендан Фуди и Адарш Хиремат (22 года): Основатели Mercor — рекрутинговой платформы на базе ИИ, оцениваемой в $10 млрд. На данный момент они самые молодые self-made миллиардеры в мире.

[Американка]

The World’s Youngest Billionaires

https://www.forbes.com/sites/simonemelv ... ires-2026/

[alex_127]

Они уже все не такие молодые я собственно про это и говорю

Сурья Мидха, Брендан Фуди и Адарш Хиремат (22 года): Основатели Mercor — рекрутинговой платформы на базе ИИ, оцениваемой в $10 млрд. На данный момент они самые молодые self-made миллиардеры в мире.

Это ответ ИИ, не твой. Он не понимает в чем разница - хинт - никто их не купит.

[Американка]

Сурья Мидха, Брендан Фуди и Адарш Хиремат (22 года): Основатели Mercor — рекрутинговой платформы на базе ИИ, оцениваемой в $10 млрд. На данный момент они самые молодые self-made миллиардеры в мире.

Это ответ ИИ, не твой. Он не понимает в чем разница - хинт - никто их не купит.

Читай статью из Форбса выше

[Американка]

[Liberte]

Сурья Мидха, Брендан Фуди и Адарш Хиремат (22 года): Основатели Mercor — рекрутинговой платформы на базе ИИ, оцениваемой в $10 млрд. На данный момент они самые молодые self-made миллиардеры в мире.

Это ответ ИИ, не твой. Он не понимает в чем разница - хинт - никто их не купит.

ИИ освоили самые отсталые слои населения.
Как-будто здесь никто еще не заметил словарный запас и риторические способности персонажа за несколько лет бесед в пределах форума. Мадам тут сообщество за лохов держит...