Про миллиардеров

[Буратино]

Правильно теперь перечитай еще раз как ты его обозвала.

Да, пардон, опечаталась.

И опечаталась и в имени и в фамилии. Я это к чему? Чувак очевидные вещи описал и описал правильно, а ты придралась к написанию имени и сразу об чем с ним говорить. Аналогию заканчивать?

[FelisSilvestris]

Да, пардон, опечаталась.

И опечаталась и в имени и в фамилии. Я это к чему? Чувак очевидные вещи описал и описал правильно, а ты придралась к написанию имени и сразу об чем с ним говорить. Аналогию заканчивать?

Да неправильно описал и я показала что не правильно. Ничего ковбойского там не было. Как раз человек получил хорошее образование, так как его родители могли это позволить со своего бизнеса. Потом работал в ведущих компаниях в Англии был инженером... И совсем даже не как Хьюлет с Паккардом в гараже. Причем до сих пор в автомобилестроении появляются новые идеи. Электромобили например (и это как раз не Маск ) или идеи на водороде...

Ну извините еще раз за мою дислексию . С перестановкой букв всеж можно догадаться, а вот Готфрид вместо Готлиб как-то удивляет тем более что потом пошли глубокомысленные рассуждения, в то время как товарищ даже не удосужился посмотреть биографии своих же примеров, иначе он бы помнил имя.

[FelisSilvestris]

Насчет трансистеров. Но вот еще в 2000х в университетстких лабораториях были предложены транзисторы на одном атоме
https://journals.aps.org/prl/pdf/10.110 ... .93.128303
Это статья из университетской лаборатории в Германии.

Я тогда занималсь другой темой, но помню эти исследования имели резонанс и я тогда о них слышала.
Да, там еще много вопросов, чтоб сделать транзистор меньше 2нм.

[Mad Hatter]

Кстати, вы так и не поведали нам, как средства производства чипов размером менее 10 нм сделать доступным среднему классу?
Линии TSMC в Штатах, даже те что не построены ещё, разобраны на годы вперёд.
Вы видимо считаете что заказчики - лохи, не способные построить такой простой и доступный всем инструментарий?

Я ж вроде писала, что
1. идея была что не наука ушла в заоблачную даль, а доходы среднего класса отстали от прогресса
2. о необходимости среднему классу иметь доступ к средствам производства, так как именно там рождаются новые идеи, а совсем не в корпорациях.

Но вы как всегда о своих тараканах. Нет, со своими тараканами вы уж сами беседуйте.

То есть ответа на очень конкретный вопрос не будет я так и думал

[Mad Hatter]

Насчет трансистеров. Но вот еще в 2000х в университетстких лабораториях были предложены транзисторы на одном атоме
https://journals.aps.org/prl/pdf/10.110 ... .93.128303
Это статья из университетской лаборатории в Германии.

Я тогда занималсь другой темой, но помню эти исследования имели резонанс и я тогда о них слышала.
Да, там еще много вопросов, чтоб сделать транзистор меньше 2нм.

И хде эти транзисторы? Ну вроде умный человек, должны понимать что от просто идеи до промышленного воплощения - пропасть. А чтобы декларировать "землю крестьянам" - много ума не надо

[Американка]

Я ж вроде писала, что
1. идея была что не наука ушла в заоблачную даль, а доходы среднего класса отстали от прогресса
2. о необходимости среднему классу иметь доступ к средствам производства, так как именно там рождаются новые идеи, а совсем не в корпорациях.

Но вы как всегда о своих тараканах. Нет, со своими тараканами вы уж сами беседуйте.

То есть ответа на очень конкретный вопрос не будет я так и думал

Инвестиции в акции, верхнему среднему классу они пока доступны, при наличии свободных денег, несмотря на риски, но корпорации надо больше ограничивать, чтобы они не сьели всю прибыль, что они в большинстве случаев и делают

[IL]

Насчет трансистеров. Но вот еще в 2000х в университетстких лабораториях были предложены транзисторы на одном атоме
https://journals.aps.org/prl/pdf/10.110 ... .93.128303
Это статья из университетской лаборатории в Германии.

Я тогда занималсь другой темой, но помню эти исследования имели резонанс и я тогда о них слышала.
Да, там еще много вопросов, чтоб сделать транзистор меньше 2нм.

И хде эти транзисторы? Ну вроде умный человек, должны понимать что от просто идеи до промышленного воплощения - пропасть. А чтобы декларировать "землю крестьянам" - много ума не надо

Распил бабла в науке начинается с придумывания громких названий необычным вещам. Типа "квантовые компьютеры" которые за три секунды взломают типа любой пассворд. Это продвигали группы и в США и, кстати, в России. Где те квантовые компьютеры? Как они могут взломать код без перебора 2-х в 128 степени вариантов? На эти вопросы учёные отвечают уже лет 15 и света в тоннеле пока не видно. Зато бабло попилено, диссертации защищены, а конференции проводятся в новых экзотических и туристических местах. Всё как и должно быть. Сам таким занимался.

[Американка]

Каждый пытается урвать свою долю, это капитализм, но хотелось бы чтобы он был был более человечным и не позволял хорошо жить только самым верхним слоям и грабить нижние до состояния нищеты

[FelisSilvestris]

Насчет трансистеров. Но вот еще в 2000х в университетстких лабораториях были предложены транзисторы на одном атоме
https://journals.aps.org/prl/pdf/10.110 ... .93.128303
Это статья из университетской лаборатории в Германии.

Я тогда занималсь другой темой, но помню эти исследования имели резонанс и я тогда о них слышала.
Да, там еще много вопросов, чтоб сделать транзистор меньше 2нм.

И хде эти транзисторы? Ну вроде умный человек, должны понимать что от просто идеи до промышленного воплощения - пропасть. А чтобы декларировать "землю крестьянам" - много ума не надо

По разному. Не пропасть а когда как. И обычный трансистор начинался с лабораторных экспериметов.
Как правило как раз затык наступает когда корпорации становятся слишком большими и не имеют мотивации внедрять новые технологии, а средний класс лишен средств создать свои компании

[FelisSilvestris]

И хде эти транзисторы? Ну вроде умный человек, должны понимать что от просто идеи до промышленного воплощения - пропасть. А чтобы декларировать "землю крестьянам" - много ума не надо

Распил бабла в науке начинается с придумывания громких названий необычным вещам. Типа "квантовые компьютеры" которые за три секунды взломают типа любой пассворд. Это продвигали группы и в США и, кстати, в России. Где те квантовые компьютеры? Как они могут взломать код без перебора 2-х в 128 степени вариантов? На эти вопросы учёные отвечают уже лет 15 и света в тоннеле пока не видно. Зато бабло попилено, диссертации защищены, а конференции проводятся в новых экзотических и туристических местах. Всё как и должно быть. Сам таким занимался.

Нет, как раз большие корпорации это распил бабла.
Если вы "сами этим занимались" то должны бы знать как работают квантовые компьютеры и про алгоритм Шора должны б слышать.

[IL]

Распил бабла в науке начинается с придумывания громких названий необычным вещам. Типа "квантовые компьютеры" которые за три секунды взломают типа любой пассворд. Это продвигали группы и в США и, кстати, в России. Где те квантовые компьютеры? Как они могут взломать код без перебора 2-х в 128 степени вариантов? На эти вопросы учёные отвечают уже лет 15 и света в тоннеле пока не видно. Зато бабло попилено, диссертации защищены, а конференции проводятся в новых экзотических и туристических местах. Всё как и должно быть. Сам таким занимался.

Нет, как раз большие корпорации это распил бабла.
Если вы "сами этим занимались" то должны бы знать как работают квантовые компьютеры и про алгоритм Шора должны б слышать.

Научная группа может существовать на смешные, по меркам корпораций, деньги и выдавать хороший результат. Но так далеко не всегда. В большинстве случаях это просто вопиющий распил. Все пилят, кто может.

[Американка]

Прсто пилить бабло они не могут, нужен хороший результат

[IL]

Распил бабла в науке начинается с придумывания громких названий необычным вещам. Типа "квантовые компьютеры" которые за три секунды взломают типа любой пассворд. Это продвигали группы и в США и, кстати, в России. Где те квантовые компьютеры? Как они могут взломать код без перебора 2-х в 128 степени вариантов? На эти вопросы учёные отвечают уже лет 15 и света в тоннеле пока не видно. Зато бабло попилено, диссертации защищены, а конференции проводятся в новых экзотических и туристических местах. Всё как и должно быть. Сам таким занимался.

Нет, как раз большие корпорации это распил бабла.
Если вы "сами этим занимались" то должны бы знать как работают квантовые компьютеры и про алгоритм Шора должны б слышать.

Ох, блин. Идее 30 лет. Где работающий прибор? Как решать такие задачи при 2^256 вариантах? Нет такого прибора и не будет.

[Американка]

Нет, как раз большие корпорации это распил бабла.
Если вы "сами этим занимались" то должны бы знать как работают квантовые компьютеры и про алгоритм Шора должны б слышать.

Ох, блин. Идее 30 лет. Где работающий прибор? Как решать такие задачи при 2^256 вариантах? Нет такого прибора и не будет.

Говорят, что они находятся в стадии квантового рассвета, они уже не просто научные эксперименты, но уже серьезно рассматриваются лидерами рынка. NVIDIA и IBM, например, официально заявляют, что квантовые процессоры хотя и не заменят обычные чипы, но будут работать вместе с ними.

[FelisSilvestris]

Нет, как раз большие корпорации это распил бабла.
Если вы "сами этим занимались" то должны бы знать как работают квантовые компьютеры и про алгоритм Шора должны б слышать.

Научная группа может существовать на смешные, по меркам корпораций, деньги и выдавать хороший результат. Но так далеко не всегда. В большинстве случаях это просто вопиющий распил. Все пилят, кто может.

Да, не всегда, бывают и всякие ЛЛМ ... которые кстати были вполне нужными и выдали хороший результат, но этого показалось мало для распила и начали высасывать под это все соки отовсюду под завиральную идею суперинтеллекта.
Корпорация тоже может быть хорошей если есть реальная конкуренция и им нужно действительно деалть что-то более эффективное, а не просто переводить подукцию в страны с низкой зарплатой и наплевательским отношением к экологии. При том монополизме и коррупции, который сейчас, корпорации просто пилят бабло.

А как скоро вам надо результат? Это известная проблема с наукой, что результат может быть не сразу. С квантовыми компьютерами были прорывы и опять затыки. Опять же есть несколько разных предложений реализаций - ионные ловушки, связанные фотоны и так далее. Попутно могут быть вполне себе интересные побочные продукты. Например емиттеры или SPAD которые могут быть полезны и в других областях. Кватовая коммуникация уже есть. Например идея что связанные фотоны используются для создания уникального кода который нельзя скопировать согласно но-клониг теоремы. Уже есть компании с продукцией.

[Американка]

Интересно... Skip Pure-Play Risks: NVIDIA Leads Safer Quantum Investing in 2026:
https://www.theglobeandmail.com/investi ... g-in-2026/

March 12, 2026 /CNW/ -- IBM (NYSE: IBM ) today unveiled the industry's first published quantum‑centric supercomputing reference architecture, a new blueprint for integrating quantum computing into modern supercomputing environments. The architecture shows how quantum processors (QPUs) can work alongside GPUs and CPUs—across on‑premises systems, research centers, and the cloud—in order to tackle scientific challenges that no single computing approach can solve on its own. https://www.barchart.com/story/news/706 ... 0its%20own.

[IL]

Ох, блин. Идее 30 лет. Где работающий прибор? Как решать такие задачи при 2^256 вариантах? Нет такого прибора и не будет.

Говорят, что они находятся в стадии квантового рассвета, они уже не просто научные эксперименты, но уже серьезно рассматриваются лидерами рынка. NVIDIA и IBM, например, официально заявляют, что квантовые процессоры хотя и не заменят обычные чипы, но будут работать вместе с ними.

О да, "рассвета", и уже 30 с лишним лет. Это не рассвет, это распил. Нвидия предпочитает не обьяснять инвесторам, что то, что они слышали о кк не всегда правда. Инвесторам просто говорят, что мы над этим тоже работаем.

[Американка]

Вот только жаль, что неумные действия нашего оранжевого лидера подрывают нашу экономику и отбрасывают нас в пещеный капитализм

[FelisSilvestris]

Сейчас масса компаний занята квантовыми компьютерами, да NVIDIA. Кстати хорошая компания и возможная жертва как раз ИИ распила, она останется с перепроизводством GPU, которые хуже хранятся чем оптоволокно после доткома. И конечно как и с суперинтеллектом есть вероятность распила. Может оказаться как с Теслой, будут обещать в 30х годах кракнуть современную енкрипшн, потом в 40х и так далее... как с автопилотом Теслы или с AGI. Но тут к счастью есть и побочные интерсные продукты - например можно просто что-то быстрее посчитать и это уже хлеб. Как опять же и с ЛЛМ, есть побочные интересные продукты, но хайп им только вредит.

[alex_127]

Сейчас масса компаний занята квантовыми компьютерами, да NVIDIA. Кстати хорошая компания и возможная жертва как раз ИИ распила, она останется с перепроизводством GPU, которые хуже хранятся чем оптоволокно после доткома. И конечно как и с суперинтеллектом есть вероятность распила. Может оказаться как с Теслой, будут обещать в 30х годах кракнуть современную енкрипшн, потом в 40х и так далее... как с автопилотом Теслы или с AGI. Но тут к счастью есть и побочные интерсные продукты - например можно просто что-то быстрее посчитать и это уже хлеб. Как опять же и с ЛЛМ, есть побочные интересные продукты, но хайп им только вредит.

У вас тааак много всего в одной куче… как можно перепроизвести gpu которые contracted?
Как на автопилоте которого нет у жены 95% милей поездок?