Про миллиардеров

[FelisSilvestris]

Говорят, что они находятся в стадии квантового рассвета, они уже не просто научные эксперименты, но уже серьезно рассматриваются лидерами рынка. NVIDIA и IBM, например, официально заявляют, что квантовые процессоры хотя и не заменят обычные чипы, но будут работать вместе с ними.

О да, "рассвета", и уже 30 с лишним лет. Это не рассвет, это распил. Нвидия предпочитает не обьяснять инвесторам, что то, что они слышали о кк не всегда правда. Инвесторам просто говорят, что мы над этим тоже работаем.

Т.е. если не для того чтоб кракнуть современную енкрипшн то и не надо? А побыстрее посчитать другие задачи это нам не надо?
Да, идея у НВИДИИ была что они смогут совместить кк с гпу и обычным компьютером.
Есть идеи кк чипов не на ионных ловушках, а, например, на связанных фотонах.

[IL]

Китайцы вон исследовали спутанные квантовые состояния и обнаружили, что изменения спина передаются быстрее скорости света, мгновенно. Наверняка тоже пилят миллиарды на развитие сверхсветовой связи. Потребители физике не учились и им такие идеи дико нравятся.

[FelisSilvestris]

Сейчас масса компаний занята квантовыми компьютерами, да NVIDIA. Кстати хорошая компания и возможная жертва как раз ИИ распила, она останется с перепроизводством GPU, которые хуже хранятся чем оптоволокно после доткома. И конечно как и с суперинтеллектом есть вероятность распила. Может оказаться как с Теслой, будут обещать в 30х годах кракнуть современную енкрипшн, потом в 40х и так далее... как с автопилотом Теслы или с AGI. Но тут к счастью есть и побочные интерсные продукты - например можно просто что-то быстрее посчитать и это уже хлеб. Как опять же и с ЛЛМ, есть побочные интересные продукты, но хайп им только вредит.

У вас тааак много всего в одной куче… как можно перепроизвести gpu которые contracted?
Как на автопилоте которого нет у жены 95% милей поездок?

Депришиашн ГПУ это не более 5-6 лет, реалистично это 3 года. У оптоволокна была побольше. Было перепроизводство оптоволокна в доткоме и та же ситуация по оценкам экономистов грозит НВИДИИ.

Автопилот в автономном работает ненадежно и его опасно использовать. Проблема еще что люди привыкают, что вроде работатет неплохо, пока не сбойнет, и тогда мало кто успевает взять контроль в свои руки вовремя.

[Американка]

Говорят, что они находятся в стадии квантового рассвета, они уже не просто научные эксперименты, но уже серьезно рассматриваются лидерами рынка. NVIDIA и IBM, например, официально заявляют, что квантовые процессоры хотя и не заменят обычные чипы, но будут работать вместе с ними.

О да, "рассвета", и уже 30 с лишним лет. Это не рассвет, это распил. Нвидия предпочитает не обьяснять инвесторам, что то, что они слышали о кк не всегда правда. Инвесторам просто говорят, что мы над этим тоже работаем.

Говорят, что даже если квантовая идея пока пшик, то побочные эффекты от нее уже реально работают. Пока мучились с квантами, научились делать обычные чипы мощнее. Квантовая математика уже ускоряет доставку посылок на обычных компах. В медицине эффект от квантов дал нам сверхточные датчики для поиска болезней. Пароли в банках усилили уже сейчас — просто на всякий случай.

[IL]

Основная причина взлома комп сетей сегодня -- social engineering. Позвонит следователь из прокуратуры и просто спросит пароль.

[Американка]

Основная причина взлома комп сетей сегодня -- social engineering. Позвонит следователь из прокуратуры и просто спросит пароль.

Да, конечно, человек - самое слабое звено, но не для всех это работает, к счастью

[FelisSilvestris]

Китайцы вон исследовали спутанные квантовые состояния и обнаружили, что изменения спина передаются быстрее скорости света, мгновенно. Наверняка тоже пилят миллиарды на развитие сверхсветовой связи. Потребители физике не учились и им такие идеи дико нравятся.

Изменение спина передается, и это не китайцы померили, а все уже согласны . Но информация не передается.
Т.е. когда коллапсируется состояние одного запутанного (да по-русски entangled запутанный а не связанный my bad again) фотона, второе известно мгновенно а не со скоростью света . Ну и что? Т.е. как бы фотон передал информацию о своем спине другому? Но наблюдатель все равно не получит из этого информации так как состояние случайное, т.е. не так что Алис послала вторые пары Бобу (со скоростью света между прочим), а потом Алис закодировала в своих парах инфу и Боб ее получил мгновенно. Алис может только посмотреть свои фотоны и будет знать какие фотоны у Боба, но информацию она не передаст таким образом.
Ну и что значит "физике не учились"? Вы можете объяснить откуда предел скорости света или просто Эйнстейн так сказал?

[Mad Hatter]

И хде эти транзисторы? Ну вроде умный человек, должны понимать что от просто идеи до промышленного воплощения - пропасть. А чтобы декларировать "землю крестьянам" - много ума не надо

По разному. Не пропасть а когда как. И обычный трансистор начинался с лабораторных экспериметов.
Как правило как раз затык наступает когда корпорации становятся слишком большими и не имеют мотивации внедрять новые технологии, а средний класс лишен средств создать свои компании

Это вы намекаете что зелёные человечки жадные корпорации не позволили среднему классу клепать эти атомные транзисторы на потоке?

Очень напоминает о рассуждениях что корпорации же нас на бензине держат, а то бы уже летали на байках как в Back to the Future

[IL]

Вы можете объяснить откуда предел скорости света или просто Эйнстейн так сказал?

В смысле откуда? Энергия эквивалентна массе и множитель это просто скорость света в квадрате. Это измерено тысячей разных способов и работает надёжнее топора. Это установили бы и без эйнштейна в результате простых экспериментов.

Если у гого-то есть другая физика, пусть представляют инвесторам для распила без меня.

[Mad Hatter]

Вы можете объяснить откуда предел скорости света или просто Эйнстейн так сказал?

Из опыта

[Американка]

Говорят, что компьютер будущего всё еще строят, но инструменты будущего работают на нас уже сейчас. Сверхточные квантовые сканеры находят болезни, например, рак, на самых ранних стадиях, когда обычное МРТ еще ничего не видит. Квантовые датчики позволяют самолетам и кораблям ориентироваться по магнитному полю земли, если отключат или взломают GPS. Квантовая математика помогает химикам создавать батареи, которые заряжаются быстрее и служат дольше. Банки внедряют квантовые ключи. Если хакер попытается их перехватить, они тут же саморазрушаются. Квантовые алгоритмы уже сейчас помогают быстрее и дешевле доставлять посылки, работая на обычных компьютерах.

[Американка]

Мне кажется, при таких реальных результатах, вкладываться в это дело все таки имеет смысл? Я имею в виду в долгосрочной перспективе.

[FelisSilvestris]

По разному. Не пропасть а когда как. И обычный трансистор начинался с лабораторных экспериметов.
Как правило как раз затык наступает когда корпорации становятся слишком большими и не имеют мотивации внедрять новые технологии, а средний класс лишен средств создать свои компании

Это вы намекаете что зелёные человечки жадные корпорации не позволили среднему классу клепать эти атомные транзисторы на потоке?

Очень напоминает о рассуждениях что корпорации же нас на бензине держат, а то бы уже летали на байках как в Back to the Future

Ну я не виновата что ваши тараканы вам такие смешные доводы подсказывают.

Примерно механизм как и в СССР. То почему СССР отстал в технологиях. Когда рынком владеют монополисты (или даже вообще внутренний рынок уничтожен) или несколько крупных корпораций которым легко договориться то они идут по пути наименьшего сопротивления. Им надо давать прибыль чтоб класть себе в карман, инвесторам и показывать какой-то прогресс без существенных затрат. Полностью переделать производственный процесс будет означать капиталовложения, уменьшение прибыли. А когда вместо этого лучше нанять по Х1Б подешевле, или перенести производство в страны с наплевательским отношениям к экологии и низкими зарплатами - это куда более предпочтительно. Если конкуренты перешли на другие технологии и твоя продукция уже не полулярна, тогда да. Но для этого надо чтоб сговор был невозможен, т.е. рынок ссильной конкуренцией.

Революционные идеи предлагают люди из среднего класса, так как нужно что-то революционное чтоб соревноваться с уже устоявшимися компаниями. Они не могут соревноваться репутацией, дешевыми ценами, остается принципиально лучшей продукцией. Но если средний класс бедный, а он беднеет так как им недолачивали за работу, им трудно найти работу просто чтоб прокормиться и так далее, то они не смогут это сделать. И ситуация становится как в СССР, т.е. работай где берут и не шурши, радуйся что крыша над головой есть.

Ну и кроме того да, между идеей и ее воплощением и особенно массовым производством проходит время. Действительно, между экпериментом в лаборатории и массовой продукцией надо решить много инженерных задач. А чтоб сделать компанию прибыльной надо еще и массу экономических задач решить - найти свою нишу на рынке, оценить спрос, оценить прибыльность...

Другой проблемой действительно может быть масса завиральных идей и обман инвесторов. И тут тоже есть законы, за намеренный обман инвесторов можно и в тюрьму сесть.

.... Но в истории США действительно корпорации задавили в США публичный транспорт, и это вроде доказанный факт. Не то чтоб я люблю публичный траспорт, скорее так нет .

[FelisSilvestris]

Вы можете объяснить откуда предел скорости света или просто Эйнстейн так сказал?

Из опыта

Ну из опыта... так может это локальный эффект какой . Мне было б интересно понять что принципиально ограничивает. Или что должно быть не так во вселенной чтоб скорость света была другой, например.

[alex_127]

У вас тааак много всего в одной куче… как можно перепроизвести gpu которые contracted?
Как на автопилоте которого нет у жены 95% милей поездок?

Депришиашн ГПУ это не более 5-6 лет, реалистично это 3 года. У оптоволокна была побольше. Было перепроизводство оптоволокна в доткоме и та же ситуация по оценкам экономистов грозит НВИДИИ.

Автопилот в автономном работает ненадежно и его опасно использовать. Проблема еще что люди привыкают, что вроде работатет неплохо, пока не сбойнет, и тогда мало кто успевает взять контроль в свои руки вовремя.

1. А nvda тут какая печаль?
2. Я людям меньше доверяю чем FSD. Они менее надежные. Опять же - по опыту. Возможно у вас другой.

[Американка]

Если миллиардеры и корпорации напрягают, можно например, вложиться в "чистые компании", с очень высоким риском, но потенциально также с очень высокой прибылью, например

Чистые игроки (Pure-Plays)
Компании, которые занимаются только квантами. Это высокий риск, но и высокая потенциальная доходность.
IonQ (IONQ)
Почему перспективно: Использует технологию «ловушек ионов», которая считается одной из самых точных. В 2026 году ожидается рост выручки на 83.3%.
Цель: Аналитики видят потенциал роста цены более чем на 100% в 2026 году при достижении технических рубежей.
D-Wave Quantum (QBTS)
Почему перспективно: Специализируется на «квантовом отжиге», который уже сейчас помогает решать задачи логистики для реального бизнеса. Статус: Имеет консенсус-рейтинг «Strong Buy» (активно покупать) от большинства аналитиков Wall Street.
Rigetti Computing (RGTI)
Почему перспективно: Лидер в области гибридных квантово-классических вычислений. Некоторые аналитики выставляют целевую цену в $40, что значительно выше текущих уровней. https://www.theglobeandmail.com/investi ... t-5-years/

[IL]

Из опыта

Ну из опыта... так может это локальный эффект какой . Мне было б интересно понять что принципиально ограничивает. Или что должно быть не так во вселенной чтоб скорость света была другой, например.

Закон сохранения энергии работает только если скорость света постоянна. Иначе не работает. И эффект действительно возможно локальный, но другой галактики у нас нет. Более того, скорость света может измениться хоть завтра. В этом плане физика ничего не знает и предсказать не может.

[FelisSilvestris]

Вы можете объяснить откуда предел скорости света или просто Эйнстейн так сказал?

В смысле откуда? Энергия эквивалентна массе и множитель это просто скорость света в квадрате. Это измерено тысячей разных способов и работает надёжнее топора. Это установили бы и без эйнштейна в результате простых экспериментов.

Если у гого-то есть другая физика, пусть представляют инвесторам для распила без меня.

Нет, другой физики нет. Просто интересно что должно было бы быть по-другому чтоб скорость была другой, например.
Я пока не слышала чтоб кто предлагал инвесторам передачу информации быстрее скорости света.

Я не спорю с ограничением на скорость света и с Е=мс^2 не спорю. И с теория относительности я согласна. И конечно если кто-то придет с другими результатами то ему придется показать как это соотносится с тем что мы уже знаем.

[IL]

Я пока не слышала чтоб кто предлагал инвесторам передачу информации быстрее скорости света.

Я слышал и даже привёл пример. Представьте триггер на атомной бомбе срабатывающий от изменения квантового состояния (например спина) в запутанной системе. Продают ещё как

[Американка]

Я верю в прогресс, но верю, что все таки надо вкладываться консервативно, в известные компании, и это работает. Я не верю, что у них все построено только на разводке инвесторов.