Про миллиардеров

[alex_127]

Между тем сегодня ещё акции Boeing продолжили падение (минус 7% за неделю) из-за разочарования скромными итогами визита Трампа в Пекин.

Рынок рассчитывал, что Трамп привезет из Пекина контракт как минимум на 500 пассажирских самолетов, что помогло бы Boeing восстановить позиции. Объявление о покупке Китаем всего 200 бортов инвесторы сочли откровенным провалом, что и спровоцировало затяжную недельную распродажу акций BA.

Блин, в мире - произошла невероятных размеров жопа? Китай - покупает не 500 самолетов, а всего 200!!

Аннушка, я - по образованию авиационный инженер. Заводы самолеты выкатывают - ну максимум десятками в год. Другими словами: за долгие годы - все много раз изменится.

P.S.

Впрочем, хотите - сыграйте на понижение акций Боинга (сам ИИ же - Вам советует, не абы кто!)

Я это видел - как в раз день хрень с зеленым корпусом разгоняется и улетает. Мы с ней делили небо.

[Американка]

Про Boeing. В центре внимания будет объем торгов. Если акции не найдут уровень поддержки после падения на 7% за неделю, их дальнейшее снижение потянет за собой вниз весь индекс Dow Jones. Аналитики будут искать любые корпоративные заявления или оборонные контракты, способные перевесить разочарование от сделки с Китаем.

[alex_127]

Про Boeing. В центре внимания будет объем торгов. Если акции не найдут уровень поддержки после падения на 7% за неделю, их дальнейшее снижение потянет за собой вниз весь индекс Dow Jones. Аналитики будут искать любые корпоративные заявления или оборонные контракты, способные перевесить разочарование от сделки с Китаем.

Н да ,ну да…

[perkins]

не знаю, может оффтоп, а может и нет, но пусть специалисты по миллиардерам объяснят почему все спортивные лиги в штатах обязали команды одеваться в одежду одного бренда, при этом спортсмены могут на ноги/руки одевать любой бренд обуви и играть любыми клюшками/битами? В Европе все совершенно иначе, у каждой спортивной команды свой бренд одежды, на ногах у каждого игрока его любимые кроссовки. В теннисе так полная разножопица, у трусов один бренд, у кроссовок второй, у ракеток третий, у струн четвертый

[Uzito]

не знаю, может оффтоп, а может и нет, но пусть специалисты по миллиардерам объяснят почему все спортивные лиги в штатах обязали команды одеваться в одежду одного бренда, при этом спортсмены могут на ноги/руки одевать любой бренд обуви и играть любыми клюшками/битами? В Европе все совершенно иначе, у каждой спортивной команды свой бренд одежды, на ногах у каждого игрока его любимые кроссовки. В теннисе так полная разножопица, у трусов один бренд, у кроссовок второй, у ракеток третий, у струн четвертый

Всё зависит от структуры лиг. В США большая централизация поэтому лига подписывает единый контракт с производителем для всех команд, которые определят кто поставляет форму, но часто оставляет на усмотрения игрока все остальное - обувь, перчатки, клюшки и т.д. В Европе же команды и клубы более автономные и выбирают поставщиков самостоятельно. В теннисе игроки поностью самостоятельные и кто больше денег даст с тем и подписывают контракт - это реклама для производителя.

[perkins]

не знаю, может оффтоп, а может и нет, но пусть специалисты по миллиардерам объяснят почему все спортивные лиги в штатах обязали команды одеваться в одежду одного бренда, при этом спортсмены могут на ноги/руки одевать любой бренд обуви и играть любыми клюшками/битами? В Европе все совершенно иначе, у каждой спортивной команды свой бренд одежды, на ногах у каждого игрока его любимые кроссовки. В теннисе так полная разножопица, у трусов один бренд, у кроссовок второй, у ракеток третий, у струн четвертый

Всё зависит от структуры лиг. В США большая централизация поэтому лига подписывает единый контракт с производителем для всех команд, которые определят кто поставляет форму, но часто оставляет на усмотрения игрока все остальное - обувь, перчатки, клюшки и т.д. В Европе же команды и клубы более автономные и выбирают поставщиков самостоятельно. В теннисе игроки поностью самостоятельные и кто больше денег даст с тем и подписывают контракт - это реклама для производителя.

вы просто повторили мои вопросы, почему в основных футбольных лигах каждая команда подписывает контракт со своим спонсором, но почему говнолига MLS подписывает контракт с одним брендом. Тоже самое произошло в НХЛ, в этом сезоне, а может и в прошлом тоже имеет контракт с нонеймом Фантастик/Фанатикс, хер поймешь...

[Uzito]

вы просто повторили мои вопросы, почему в основных футбольных лигах каждая команда подписывает контракт со своим спонсором, но почему говнолига MLS подписывает контракт с одним брендом. Тоже самое произошло в НХЛ, в этом сезоне, а может и в прошлом тоже имеет контракт с нонеймом Фантастик/Фанатикс, хер поймешь...

Вы подметили правильно, я сказал почему.

Спонсорские/рекламные контракты с игроками начались гораздо раньше контрактов лиг с производителями формы. Поэтом пришли к соглашению что обувь, перчатки, биты - это "personal equipment" и "endorsement space" и бабло за их рекламу игроки получают как независимые контракторы вдобавку к скромным зарплатам, а лига получает бабло за рекламу производителя формы.

В отличии от NBA, где команды были известными брендами еще до начала спонсорских контрактов, лига MLS была создана с нуля очень централизованно и по условиям создания имела централизованные зарплаты, маркетинг, экипировку для всех команд, и клубы были полностью зависимы от лиги. Бутсы, в отличии от баскетбольных кроссовок, не являются личным брендом игроков, поэтому производитель большого значения не имеет.

[Американка]

Маску утерли нос

Суд отклонил громкий иск Илона Маска против компании OpenAI и ее главы Сэма Альтмана

https://www.bbc.com/russian/articles/c74dx3j7993o

[Mad Hatter]

Между тем сегодня ещё акции Boeing продолжили падение (минус 7% за неделю) из-за разочарования скромными итогами визита Трампа в Пекин.

Рынок рассчитывал, что Трамп привезет из Пекина контракт как минимум на 500 пассажирских самолетов, что помогло бы Boeing восстановить позиции. Объявление о покупке Китаем всего 200 бортов инвесторы сочли откровенным провалом, что и спровоцировало затяжную недельную распродажу акций BA.

Блин, в мире - произошла невероятных размеров жопа? Китай - покупает не 500 самолетов, а всего 200!!

Аннушка, я - по образованию авиационный инженер. Заводы самолеты выкатывают - ну максимум десятками в год. Другими словами: за долгие годы - все много раз изменится.

P.S.

Впрочем, хотите - сыграйте на понижение акций Боинга (сам ИИ же - Вам советует, не абы кто!)

Boing в прошлом году собрал 600 самолётов, из них 447 - 737.
Но эта цифра сильно зависит от года, например в 2024 - 348.
В любом случае 200 самолетов - это очень значительный заказ.

[LadyLiberty]

Боинг делает не только самолеты.
Boeing is one of the largest defense contractors in the world, with a massive portfolio that goes far beyond commercial airplanes. Through its Defense, Space, and Security (BDS) division, the company manufactures fighter jets, bombers, precision-guided munitions, missiles, satellites, and autonomous defense systems for the U.S. military and its allies

[perkins]

вы просто повторили мои вопросы, почему в основных футбольных лигах каждая команда подписывает контракт со своим спонсором, но почему говнолига MLS подписывает контракт с одним брендом. Тоже самое произошло в НХЛ, в этом сезоне, а может и в прошлом тоже имеет контракт с нонеймом Фантастик/Фанатикс, хер поймешь...

Вы подметили правильно, я сказал почему.

Спонсорские/рекламные контракты с игроками начались гораздо раньше контрактов лиг с производителями формы. Поэтом пришли к соглашению что обувь, перчатки, биты - это "personal equipment" и "endorsement space" и бабло за их рекламу игроки получают как независимые контракторы вдобавку к скромным зарплатам, а лига получает бабло за рекламу производителя формы.

В отличии от NBA, где команды были известными брендами еще до начала спонсорских контрактов, лига MLS была создана с нуля очень централизованно и по условиям создания имела централизованные зарплаты, маркетинг, экипировку для всех команд, и клубы были полностью зависимы от лиги. Бутсы, в отличии от баскетбольных кроссовок, не являются личным брендом игроков, поэтому производитель большого значения не имеет.

вопрос в том, почему в Европе или еще где команда заключает контракт с производителем одежды, а в штатах очевидно лиги запрещают делать это командам и заключают сами рекламные контракты. Схема выглядит так, как Лига в штатах это работодатель, а команды наемные работники, работодатель обеспечивает работников одеждой и инструментом(мячами/шайбами) и 90% рекламных контрактов заключает лига, а команда может заключить рекламный контракт с местной богодельней и приклеить ее логотип размером квадратный инч на изнаночной стороне трусов

[Mad Hatter]

Вы подметили правильно, я сказал почему.

Спонсорские/рекламные контракты с игроками начались гораздо раньше контрактов лиг с производителями формы. Поэтом пришли к соглашению что обувь, перчатки, биты - это "personal equipment" и "endorsement space" и бабло за их рекламу игроки получают как независимые контракторы вдобавку к скромным зарплатам, а лига получает бабло за рекламу производителя формы.

В отличии от NBA, где команды были известными брендами еще до начала спонсорских контрактов, лига MLS была создана с нуля очень централизованно и по условиям создания имела централизованные зарплаты, маркетинг, экипировку для всех команд, и клубы были полностью зависимы от лиги. Бутсы, в отличии от баскетбольных кроссовок, не являются личным брендом игроков, поэтому производитель большого значения не имеет.

вопрос в том, почему в Европе или еще где команда заключает контракт с производителем одежды, а в штатах очевидно лиги запрещают делать это командам и заключают сами рекламные контракты. Схема выглядит так, как Лига в штатах это работодатель, а команды наемные работники, работодатель обеспечивает работников одеждой и инструментом(мячами/шайбами) и 90% рекламных контрактов заключает лига, а команда может заключить рекламный контракт с местной богодельней и приклеить ее логотип размером квадратный инч на изнаночной стороне трусов

По моему в твоём вопросе уже содержится ответ: разный подход к дележу доходов от такой деятельности. Кому вершки, а кому - корешки.

[Американка]

Основные американские фондовые индексы сегодня опять снижаются из-за резкого охлаждения ралли в сфере искусственного интеллекта и роста доходности казначейских облигаций. https://finance.yahoo.com/markets/live/ ... 43224.html Тесла упала почти на 3%. Спад акций чипмейкеров: Крупнейшие полупроводниковые компании переживают заметный откат. Инвесторы сокращают позиции перед долгожданным квартальным отчетом Nvidia (NVDA), который выйдет завтра. Пузырь на фондовом рынке официально не лопнул, но мы наблюдаем резкое и очень заметное колебание в акциях технологических компаний и сектора искусственного интеллекта (ИИ). Финансовые институты и экономисты сейчас активно спорят, является ли текущее падение стандартной рыночной коррекцией или же это первые предупреждающие знаки масштабного схлопывания пузыря «Dot-AI» позже в 2026 году.

[perkins]

вопрос в том, почему в Европе или еще где команда заключает контракт с производителем одежды, а в штатах очевидно лиги запрещают делать это командам и заключают сами рекламные контракты. Схема выглядит так, как Лига в штатах это работодатель, а команды наемные работники, работодатель обеспечивает работников одеждой и инструментом(мячами/шайбами) и 90% рекламных контрактов заключает лига, а команда может заключить рекламный контракт с местной богодельней и приклеить ее логотип размером квадратный инч на изнаночной стороне трусов

По моему в твоём вопросе уже содержится ответ: разный подход к дележу доходов от такой деятельности. Кому вершки, а кому - корешки.

так не ясно кому вершки, а кому корешки, миллиардеров, которые владеют командами лиг знает вся страна, а руководителей лиг не знает никто, более того последние периодически меняются

[alex_127]

Блин, в мире - произошла невероятных размеров жопа? Китай - покупает не 500 самолетов, а всего 200!!

Аннушка, я - по образованию авиационный инженер. Заводы самолеты выкатывают - ну максимум десятками в год. Другими словами: за долгие годы - все много раз изменится.

P.S.

Впрочем, хотите - сыграйте на понижение акций Боинга (сам ИИ же - Вам советует, не абы кто!)

Boing в прошлом году собрал 600 самолётов, из них 447 - 737.
Но эта цифра сильно зависит от года, например в 2024 - 348.
В любом случае 200 самолетов - это очень значительный заказ.

Тю, боинг делал мах 42 самолета в месяц. Я с того аэродрома тоже летал как раз тогда, так что за новенькими зелеными тушками довелось в очереди на взлетную стоять…

[Zorkus]

Жопа пока ещё маленькая, ждём продолжения банкета!

А пока будете ждать - потеряте деньги! Чем раньше сыграете на бирже - тем больше наварите. Вам же - стало известно (от ИИ), что акции самого Боинга - падают (не абы что!).

Если такой инфой умело распорядиться - там же можно наварить очень много миллионов за полгода-год, запросто. Не упускайте шанс!

Да - большинство предсказателей кирдыков можно троллить, расспрашивая их о том, какие стоки или индексы они шортят

Вот например - я держу позицию в Micron, так как полагаю, что их сток еще может подрасти.

А вы, предсказатели кирдыка, его шортите, правильно? Шортите же?

[Uzito]

вопрос в том, почему в Европе или еще где команда заключает контракт с производителем одежды, а в штатах очевидно лиги запрещают делать это командам и заключают сами рекламные контракты.

В Европе клубы более независимые. Лига лишь организатор соревнований.
В США лига - основной бизнес, команды - франшизы работающие по правилам лиги.

Европейские футбольные клубы старше самих лиг, исторически были независимыми и создавались не декретом лиги, а выросли органично из городских или иных клубов.

Какой-нибудь Real Madrid это вообще часть национального брендинга с сотнями миллионов фанатов, продающий собственный мерч по всему миру. Ему на требования Премьер Лиги насрать с высокой башни, если там вообще какие-то требования бывают.

[Alexander Troyansky]

А пока будете ждать - потеряте деньги! Чем раньше сыграете на бирже - тем больше наварите. Вам же - стало известно (от ИИ), что акции самого Боинга - падают (не абы что!).

Если такой инфой умело распорядиться - там же можно наварить очень много миллионов за полгода-год, запросто. Не упускайте шанс!

Да - большинство предсказателей кирдыков можно троллить, расспрашивая их о том, какие стоки или индексы они шортят

Вот например - я держу позицию в Micron, так как полагаю, что их сток еще может подрасти.

А вы, предсказатели кирдыка, его шортите, правильно? Шортите же?

Markets can stay irrational much longer than you can stay solvent. Шортить мона, когда тренд обозначился соответствующий, а его нет, а если будет, то ФРС сразу напечатает скока надо, поэтому на ПУТах можно сильно обосраться

[Zorkus]

Да - большинство предсказателей кирдыков можно троллить, расспрашивая их о том, какие стоки или индексы они шортят

Вот например - я держу позицию в Micron, так как полагаю, что их сток еще может подрасти.

А вы, предсказатели кирдыка, его шортите, правильно? Шортите же?

Markets can stay irrational much longer than you can stay solvent. Шортить мона, когда тренд обозначился соответствующий, а его нет, а если будет, то ФРС сразу напечатает скока надо, поэтому на ПУТах можно сильно обосраться

Это любимая фраза предсказателей, чтоб объяснять, почему их предсказание не сбылось

Однако, это не отменяет того, что я инвестирую в AI и рискую своими деньгами. Если кирдыковеды не делают ставки, их предсказаниям ну так цена.

[Blitz]

Однако, это не отменяет того, что я инвестирую в AI и рискую своими деньгами. Если кирдыковеды не делают ставки, их предсказаниям ну так цена.

Любым предсказаниям цена так себе, особенно таким, как "я держу микрон, он надеюсь еще отрастет". Может вы брали за 800+, а сейчас он ниже 700, поэтому и держите? Ну сделайте прогноз его цены на неделю-месяц-год, и мы все проверим точность трех ваших прогнозов по микрону.

Напоминает товарищей, говоривших, что они все про биткойн понимают. Биткойн, микрон, нужное подставить...