Про миллиардеров

[Винки]

[Nab]

1994 год, однако. Повеяло.

похоже пара гражданочек с этой первомайской демонстрации иммигрировала в страны капитала и на этот форум и продолжают начатое дело за права трудящихся, нах

[alex_127]

Ну что вы дохлую собаку пинаете. Как раз СССР это то что строят миллиардеры. В СССР рабочим не принадлежало ничего. Да, по-началу анархо-синдикалисты хотели все по другому, как раз хотели рынок, где будут рабочие предприятия. А большевики решили что надо все брать в свои руки. Они и стали играть роль современных тех миллиардеров. Кстати вся забота была об оптимизации и применении передовых технологий. Но рабочим сказали что большевики знают лучше как надо. И тоже самое нам техброс пытаются сказать теперь (о себе конечно, не о большевиках). Они это самый близкий аналог большевикам в человеческой истории

Двойка, девушка. В Советском Союзе трудящиеся владели всеми средствами производства. Возьмите талончик на перевоспитание.

[Американка]

Большинство американцев сейчас испытывают сильный стресс из-за разрыва между растущей экономикой и бюджетами своих семей. В то время как фондовый рынок бьет рекорды, а национальный ВВП в первом квартале 2026 года вырос на 1,6%, финансовые настроения граждан остаются мрачными из-за высоких повседневных расходов.

Бюджеты семей находятся под жестким давлением. Из-за геополитической напряженности инфляция ускорилась до 3,8%. Цены на бензин взлетели до многолетних максимумов (в районе $4,00–$4,50 за галлон), а стоимость продуктов продолжает расти.Падение уверенности: Индекс потребительского доверия (Conference Board) в мае 2026 года упал до 93,1. Параллельно индекс настроений Мичиганского университета опустился почти до исторического минимума в 49,8 из-за страха перед инфляцией.Вынужденная экономия: Около двух третей американцев заявляют, что сокращают расходы. Люди все еще тратят деньги на базовые нужды, кафе или стриминговые сервисы, но массово откладывают крупные покупки: покупку мебели, бытовой техники или ремонт жилья.Стабильный, но остывающий рынок труда: Плюсом остается то, что работа есть у большинства желающих. Безработица держится на уровне 4,3%. Однако рост зарплат замедлился до 3,6% в год, из-за чего доходы граждан больше не успевают за ценами в магазинах и на заправках. (С)

[FelisSilvestris]

Потому что они всегда поддерживают партию власти для продвижения своих интересов.

Т.е. получается, что если у власти демократы, миллиардеры также могут продвигать свои интересы?
Как и когда республиканцы? Не получается ли в этом случае что и те и другие одинаковы и обе партии служат "миллиардерам"?

В какой-то степени. Но как мы видим что сейчас именно в Демпартии нашлись те кто не служит. Тот же Байден. А Теодор Рузевелт (главный разрушитель трастов ) как раз был республиканцем. А вот Франклин уже демократом. Клинтон тоже в какой-то мере немного чуть-чуть всеж монополии щучил.

Дело не в партии, а в программе, воли политиков, и в какой-то степени народном давлении на правительство. Потому демократам тоже нельзя доверять слепо.

[FelisSilvestris]

Ну что вы дохлую собаку пинаете. Как раз СССР это то что строят миллиардеры. В СССР рабочим не принадлежало ничего. Да, по-началу анархо-синдикалисты хотели все по другому, как раз хотели рынок, где будут рабочие предприятия. А большевики решили что надо все брать в свои руки. Они и стали играть роль современных тех миллиардеров. Кстати вся забота была об оптимизации и применении передовых технологий. Но рабочим сказали что большевики знают лучше как надо. И тоже самое нам техброс пытаются сказать теперь (о себе конечно, не о большевиках). Они это самый близкий аналог большевикам в человеческой истории

Двойка, девушка. В Советском Союзе трудящиеся владели всеми средствами производства. Возьмите талончик на перевоспитание.

Двойка вам за неумение думать. Мой учитель истории в советской школе вам бы точно 2 поставил за отсуствие критического мышления. Не было предусмотрено ровно никаких механизмов осуществления этого владения. Даже через выборы. Вообще никак.

[Mad Hatter]

Двойка, девушка. В Советском Союзе трудящиеся владели всеми средствами производства. Возьмите талончик на перевоспитание.

Просто она не успела походить на курсы по маркизму-ленинизму до того как их отменили
Я правда тоже не успел, но почему-то такую дичь не несу

[Mad Hatter]

Двойка, девушка. В Советском Союзе трудящиеся владели всеми средствами производства. Возьмите талончик на перевоспитание.

Двойка вам за неумение думать. Мой учитель истории в советской школе вам бы точно 2 поставил за отсуствие критического мышления. Не было предусмотрено ровно никаких механизмов осуществления этого владения. Даже через выборы. Вообще никак.

А за такие слова вы бы уже валили лес.
И очень сомневаюсь что учитель в советской школе мог такое вам говорить.

[FelisSilvestris]

Двойка, девушка. В Советском Союзе трудящиеся владели всеми средствами производства. Возьмите талончик на перевоспитание.

Просто она не успела походить на курсы по маркизму-ленинизму до того как их отменили
Я правда тоже не успел, но почему-то такую дичь не несу

Мой учитель истории в школе был интересный мужик прошедший ГУЛАГ. Он очень интересные вопросы задавал. Вы б у него тоже имели б 2. . Ну в аттестат он бы 3 всем поставил

[Mad Hatter]

Просто она не успела походить на курсы по маркизму-ленинизму до того как их отменили
Я правда тоже не успел, но почему-то такую дичь не несу

Мой учитель истории в школе был интересный мужик прошедший ГУЛАГ. Он очень интересные вопросы задавал.

И что он говорил про миллиардеров в СССР?

[Nab]

Ну что вы дохлую собаку пинаете. Как раз СССР это то что строят миллиардеры. В СССР рабочим не принадлежало ничего. Да, по-началу анархо-синдикалисты хотели все по другому, как раз хотели рынок, где будут рабочие предприятия. А большевики решили что надо все брать в свои руки. Они и стали играть роль современных тех миллиардеров. Кстати вся забота была об оптимизации и применении передовых технологий. Но рабочим сказали что большевики знают лучше как надо. И тоже самое нам техброс пытаются сказать теперь (о себе конечно, не о большевиках). Они это самый близкий аналог большевикам в человеческой истории :)

Какая дохлая собака, нах? Ваша собака живее всех живых...Вы точно так же ненавидите миллиардеров, как в своё время большевики и их последователи.
У вас такой же лозунг - "экспроприация экспроприаторов"...что из этого получилось вы в курсе, надеюсь.

[FelisSilvestris]

Мой учитель истории в школе был интересный мужик прошедший ГУЛАГ. Он очень интересные вопросы задавал.

И что он говорил про миллиардеров в СССР?

Ну это ж ЦК. Мы изучали Ленинский Империализм как высшая стадия капитализма. И там Ленин много писал о том как монополии приводят к загниванию. В том числе и обсуждал сращивание государства с монополиями. И он нас спросил: "А у нас как с монополией? Может потому и загниваем."

[Американка]

Ну что вы дохлую собаку пинаете. Как раз СССР это то что строят миллиардеры. В СССР рабочим не принадлежало ничего. Да, по-началу анархо-синдикалисты хотели все по другому, как раз хотели рынок, где будут рабочие предприятия. А большевики решили что надо все брать в свои руки. Они и стали играть роль современных тех миллиардеров. Кстати вся забота была об оптимизации и применении передовых технологий. Но рабочим сказали что большевики знают лучше как надо. И тоже самое нам техброс пытаются сказать теперь (о себе конечно, не о большевиках). Они это самый близкий аналог большевикам в человеческой истории

Какая дохлая собака, нах? Ваша собака живее всех живых...Вы точно так же ненавидите миллиардеров, как в своё время большевики и их последователи.
У вас такой же лозунг - "экспроприация экспроприаторов"...что из этого получилось вы в курсе, надеюсь.

А почему вы их так любите? Они с вами делятся? И сколько они вам дают ?

[FelisSilvestris]

Я также помню все эти околопсихологические рассуждения начала 90х. Типа когда это свое то они заботятся, а когда чужое то нет. Или когда уравниловка (где она там была в СССР) то нет мотивации.
И ну и тогда звучало для меня несколько фиши. А сейчас и совсем. Да и большевики и ЦК потом совершенно пользовались всей экономикой СССР как своей собственной. И оптимизировали как раз за счет рабочих, урезая их зарплаты пока они не стали ничтожными. И сейчас техброс все больше говорят о базовом инкаме. Ну как зарплата в СССР примерно. Маск собачьи будки построит еще всем .
Не надо о психологии, надо об экономике говорить. А экономически как раз очень трудно найти разницу между СССР и тем что техброс строят.

[Американка]

Почему растет возмущение в адрес миллиардеров

В последние годы, особенно среди молодежи, общественное мнение резко сдвинулось в сторону скептицизма и раздражения. Растущий разрыв в доходах: После финансового кризиса 2008 года и пандемии COVID-19 состояния миллиардеров взлетели, а зарплаты рабочего класса стагнировали. Этот контраст породил политический лозунг: «Каждый миллиардер — это ошибка государственной политики». Скандалы с уходом от налогов: Журналистские расследования регулярно показывают, что многие американские миллиардеры платят налоги по более низкой эффективной ставке, чем средний класс, используя лазейки в законах, кредиты под залог акций и офшоры. Монополии и отношение к рабочим: Владельцев ИТ- и e-commerce гигантов жестко критикуют за тяжелые условия труда на складах, борьбу с профсоюзами и уничтожение мелких конкурентов. Их образ сместился от «инноваторов» к «баронам-разбойникам». Влияние на политику: Американцы все больше опасаются «темных денег» в политике. Миллиардеры скупают СМИ, спонсируют предвыборные фонды (Super PACs) и напрямую лоббируют законы, из-за чего США в глазах общества начинают напоминать олигархию. (С)

[Nelson]

Дело не в партии, а в программе, воли политиков, и в какой-то степени народном давлении на правительство. Потому демократам тоже нельзя доверять слепо.

Ну вот хоть здравые мысли, а то сплошные лозунги - отнять и поделить,
я ранее озвучивал свою простую мысль - нет ничего бесплатного, и в Европе платят ВСЕ своими - 40 -50% налогами за все "бесплатные" вещи, а не только проклятые миллиардеры (которых, к примеру, в Швеции в полтора раз больше чем в США в пересчете на душу население)
и что нужно думать (всем) когда их к очередным выборам тригеряд лозунгами (расизм, БЛМ, фашизм или выгнать всех нелегалов и пр.), что людьми манипулируют ОБЕ партии для достижения власти

[Американка]

я ранее озвучивал свою простую мысль - нет ничего бесплатного, и в Европе платят ВСЕ своими - 40 -50% налогами за все "бесплатные" вещи, а не только проклятые миллиардеры (которых, к примеру, в Швеции в полтора раз больше чем в США в пересчете на душу население)

У них есть бесплатная медицина и образование, а у нас нет. Большая разница!

[alex_127]

людьми манипулируют ОБЕ партии для достижения власти

Да, обе! Но не демократы!
И вот эту веру никак и никому не преодолеть…

[FelisSilvestris]

Ну что вы дохлую собаку пинаете. Как раз СССР это то что строят миллиардеры. В СССР рабочим не принадлежало ничего. Да, по-началу анархо-синдикалисты хотели все по другому, как раз хотели рынок, где будут рабочие предприятия. А большевики решили что надо все брать в свои руки. Они и стали играть роль современных тех миллиардеров. Кстати вся забота была об оптимизации и применении передовых технологий. Но рабочим сказали что большевики знают лучше как надо. И тоже самое нам техброс пытаются сказать теперь (о себе конечно, не о большевиках). Они это самый близкий аналог большевикам в человеческой истории

Какая дохлая собака, нах? Ваша собака живее всех живых...Вы точно так же ненавидите миллиардеров, как в своё время большевики и их последователи.
У вас такой же лозунг - "экспроприация экспроприаторов"...что из этого получилось вы в курсе, надеюсь.

А большевики разве их ненавидели? Они сами ими стали и они вполне даже использовали старых спецов. Ну Оруел именно о них писал. Он продолжал симпатизировать честным труженикам, но не свиньям, которые заняли место бывших хозяев, которые тоже с точки зрения животных на скотном дворе конечно были кровопийцами. Может аналогия и не очень получилась, так как мы все мясо едим. Но Оруэл смотрит с позиции животных, которых ни за что убивают и эксплуатируют.
Ненавидели всяких российских монополистов все. И за дело. Условия труда были ужасные, зарплаты низкие. Капитализм изначально был косым и кривым, так как еще и особенности царизма этому способствовали.
Но большевики решили что они все возьмут в свои руки (т.е. еще больше монополизируют) и будут решать сами все якобы во благо рабочих, который правда они не собирались спрашивать. Анархо-синдекалистов быстренько расстреляли, как и эсэров. А в Испании вроде анархо-синдикалистсткие идеи имели успех пока фашисты их силой не задавили. Да, там тоже была борьба разных течений и не все гладко даже среди левых.
Самой социалистичекой страной как раз были США. Кстати, любопытный факт. США не хотели вступать в ВВ1 вместе с этим ужасной Российской империей, которые эксплуатируют людей и доводят их до голода и расстреливают.... Но когда произошла февральская революция они присоединились. Главным разрушителей монополий был еще Теодор Рузевелт. Я вот как раз эту линию поддерживаю, а совсем не большевистскую

[alex_127]

Но когда произошла февральская революция они присоединились.

Охренительно. Кем именно ваш учитель истории был в гулаге?

Почему американцы не знают о таких фактах и не пишут? Скрывают рептилоидов?