Опрос: Считаете ли вы Алексея Навального "полезным идиотом"?

[LadyLiberty]

Я уже объяснила в той теме и только могу повториться. На его вопрос зачем он вернулся назад, а не бежал после лечения в Германии,он ответил ясно " Мне некуда бежать, у меня одна страна-Россия". Да, это был его сознательный выбор,он считал неприемлемым для себя трусливо убегать, оставив начатое им дело и всех соратников одних в России.Он не хотел давать своим врагам то, чего они добивались - его побег из России, чтоб потом они надсмехались и поливали его грязью. Навальный не обыкновенная фигура, он известен всему миру и его поддерживали многие россияне,он не мог их предать и сбежать,поэтому не видел для себя другого пути. Это надо просто понимать.

[Экономная]

Я бы его назвала не полезным идиотом, а бесполезным патриотом. Человек верил в лучшее, вместо того, чтобы верить в реальность.

[Hun]

Я уже объяснила в той теме и только могу повториться. На его вопрос зачем он вернулся назад, а не бежал после лечения в Германии,он ответил ясно " Мне некуда бежать, у меня одна страна-Россия". Да, это был его сознательный выбор,он считал неприемлемым для себя трусливо убегать, оставив начатое им дело и всех соратников одних в России.

Есть примеры в истории, когда оппозиционеры не трусливо убегали из своей страны, а выжидали нужного момента за границей. Вспомнить хотя-бы Ленина, который прожил в иммиграции 15 лет и это не помешало ему вернуться в нужный момент и возглавить народ. Но то был Ленин, у которого был четкий план как сделать революцию. У Навального, кроме рассказов о яхтах и хоромах Путина, такого плана не было или он был не реальным.

[Экономная]

Я уже объяснила в той теме и только могу повториться. На его вопрос зачем он вернулся назад, а не бежал после лечения в Германии,он ответил ясно " Мне некуда бежать, у меня одна страна-Россия". Да, это был его сознательный выбор,он считал неприемлемым для себя трусливо убегать, оставив начатое им дело и всех соратников одних в России.

Есть примеры в истории, когда оппозиционеры не трусливо убегали из своей страны, а выжидали нужного момента за границей. Вспомнить хотя-бы Ленина, который прожил в иммиграции 15 лет и это не помешало ему вернуться в нужный момент и возглавить народ. Но то был Ленин, у которого был четкий план как сделать революцию. У Навального, кроме рассказов о яхтах и хоромах Путина, такого плана не было или он был не реальным.

И еще у Навального не было народа. Народу было неплохо с Путиным, с которым к тому времени он слился в одно целое.

[LadyLiberty]

А я считаю полезным Навального, он показал и россиянам и всему миру,что в его стране, которую он любил есть не только одно безмозглое, бессловесное стадо под пятой диктатора, но и такие самоотверженные люди как он и немало, так как его поддерживали многие. Именно за это его так ненавидел путен. Этот нельсон, кто сидя на диване в Америке и обзывая Невального идиотом, злится на Навального за то, что он не мог скинуть режим путена также как майдан скинул вора-шапошника Янука, но до этого диванного демагога не доходит, что вина в этом не Навального, а в том, что в России не созрели условия для революции. В Украине во время Евромайдана, условия созрели и главное- во властных структура Украины были срьезные реазногласия и силовики поддерживали Майдан. Невальный боролся не один,у него были соратники, но такой же подержки в структурах путинской власти как имели украинцы во время Евромайдан,а у него не было. Во время путча в 91 в России были такие условия, потому и победил Ельцин. Навальный не мог предвидеть успех с самого начала его движения ещё в 2011, ему не повезло, но он делал все, что мог, боролся как мог.

[Клысик]

Почему не продолжить это обсуждать в БМ? Очевидно же, что в этой теме начнется срач с последующими последствиями

Причина простая, потому что я там свое мнение озвучил и оттуда ушел, так как в качестве возражений только оскорбления а не доводы, а сюда @klsk подленько так вынес под видом опроса - прям святая простота, что бы продолжать это, все успокоиться не может прям, - см. выше мой пост

Причина гораздо более простая, чем вам представляется. В раздел "Без Модерации" не имеют доступа какое-то количество юзеров Форума. Не потому, что им в этом отказано, а потому, что это их собственный выбор. А мне, понимаете ли, хотелось бы узнать мнение как можно большего количества форумчан.

Теперь понятно, почему я открыл эту тему в разделе "Политика"? Если да, не могли бы вы пояснить, что "подленького" в том, что я так сделал? Спасибо заранее.

[ufo]

…пропал Калабуховский дом

[LadyLiberty]

Я уже объяснила в той теме и только могу повториться. На его вопрос зачем он вернулся назад, а не бежал после лечения в Германии,он ответил ясно " Мне некуда бежать, у меня одна страна-Россия". Да, это был его сознательный выбор,он считал неприемлемым для себя трусливо убегать, оставив начатое им дело и всех соратников одних в России.

Есть примеры в истории, когда оппозиционеры не трусливо убегали из своей страны, а выжидали нужного момента за границей. Вспомнить хотя-бы Ленина, который прожил в иммиграции 15 лет и это не помешало ему вернуться в нужный момент и возглавить народ. Но то был Ленин, у которого был четкий план как сделать революцию. У Навального, кроме рассказов о яхтах и хоромах Путина, такого плана не было или он был не реальным.

Тогда бы это был не Навальный, а форумский Нельсон только наоборот. Оппозиция должна находиться в стране, а не зарубежом, иначе это выглядит как та моська, кто лает из окна на слона. Навальный это понимал. Ленин - это другое и условия в стране были другие.

[Буратино]

Уточните размер калабуховского дома пожалуйса.б

[Клысик]

Я бы его назвала не полезным идиотом, а бесполезным патриотом. Человек верил в лучшее, вместо того, чтобы верить в реальность.

Ну почему же бесполезным? Разве не он и его команда сделали все возможное и добились того, чтобы многих подонков и воров из власти включили в список Магнитского? Разве не его идея об умном голосовании неоднократно ставила палки в колеса сценариям Кремля, например на выборах в Мосгордуму в 2019 году или в Госдуму в 2021 году? Разве не он занял второе место на выборах мэра Москвы, не имея при этом и доли тех возможностей, которые были у Собянина?

Это все было бесполезно, с вашей точки зрения?

[Клысик]

И большая просьба к модераторам и администратору - не переносите эту тему, пожалуйста, в БМ. Даже если начнутся оскорбления.

[Экономная]

Я бы его назвала не полезным идиотом, а бесполезным патриотом. Человек верил в лучшее, вместо того, чтобы верить в реальность.

Ну почему же бесполезным? Разве не он и его команда сделали все возможное и добились того, чтобы многих подонков и воров из власти включили в список Магнитского? Разве не его идея об умном голосовании неоднократно ставила палки в колеса сценариям Кремля, например на выборах в Мосгордуму в 2019 году или в Госдуму в 2021 году? Разве не он занял второе место на выборах мэра Москвы, не имея при этом и доли тех возможностей, которые были у Собянина?

Это все было бесполезно, с вашей точки зрения?

По большому счету, бесполезно, да. Сложно представить, что без его деятельности ситуация в стране на данный момент была бы намного хуже.

[Hun]

Ленин - это другое и условия в стране были другие.

Условия в стране были другие, да, потому что Ленин их, эти условия, и создавал 15 лет, писал статьи, участвовал митингах с другими оппозиционерами, и подготавливал народ к этим условиям, живя при этом за границей. Но Навальный это не Ленин.

[Клысик]

Ну почему же бесполезным? Разве не он и его команда сделали все возможное и добились того, чтобы многих подонков и воров из власти включили в список Магнитского? Разве не его идея об умном голосовании неоднократно ставила палки в колеса сценариям Кремля, например на выборах в Мосгордуму в 2019 году или в Госдуму в 2021 году? Разве не он занял второе место на выборах мэра Москвы, не имея при этом и доли тех возможностей, которые были у Собянина?

Это все было бесполезно, с вашей точки зрения?

По большому счету, бесполезно, да. Сложно представить, что без его деятельности ситуация в стране на данный момент была бы намного хуже.

Let's agree to disagree

[LadyLiberty]

Почему не продолжить это обсуждать в БМ? Очевидно же, что в этой теме начнется срач с последующими последствиями

Так не начинайте, и он не начнется

[Nelson]

в России не созрели условия для революции. В Украине во время Евромайдана, условия созрели

=================

Навальный не мог предвидеть успех с самого начала его движения ещё в 2011, ему не повезло, но он делал все, что мог, боролся как мог.

А вот до LadyLiberty все не доходит, что назвать себя Liberty - Свобода, это недостаточно, и что за эту "Свободу" нужно было бороться, когда еще была возможность, и не цитатками из школьной программы про "верхи - низы, созрели - не созрели", и что эти "условия" сами по себе не созревают, а за них борются,
и что борьба - это не сходить на Болотную, сфоткаться там для Инстаграм, или запустить фонарики или "умнопоголосвать" или видосики записать про коррупцию,

так что ждите свою "Liberty", когда "условия созреют", и тогда вы с "оппозиционерами" приедите в Прекрасную Россию Будущего на все готовое

[Клысик]

@elpresidente* , у вас есть данные по поводу того, какой процент юзеров Форума не имеет доступа в раздел БМ?

Если этот процент ничтожен, может быть, действительно стоило открыть этот топик там.

[perkins]

Я бы его назвала не полезным идиотом, а бесполезным патриотом. Человек верил в лучшее, вместо того, чтобы верить в реальность.

Ну почему же бесполезным? Разве не он и его команда сделали все возможное и добились того, чтобы многих подонков и воров из власти включили в список Магнитского? Разве не его идея об умном голосовании неоднократно ставила палки в колеса сценариям Кремля, например на выборах в Мосгордуму в 2019 году или в Госдуму в 2021 году? Разве не он занял второе место на выборах мэра Москвы, не имея при этом и доли тех возможностей, которые были у Собянина?

Это все было бесполезно, с вашей точки зрения?

вы живете в альтернативной реальности. Рекомендую загуглить состав нынешней госдумы. Что касается Мосгордумы, то оппозиционные кандидаты получили 4 места. На выборах мэра Москвы 2013 года была рекордно низкая явка 30%, т.е. с учетом явки Навальный набрал 9%, а Собянин 17%. Возникает вопрос почему при таком перспективном кандидате в мэры получилась низкая явка? В до собянинские времена минимальная явка была 57%, в остальные выборы явка была 67%

[elpresidente*]

@elpresidente* , у вас есть данные по поводу того, какой процент юзеров Форума не имеет доступа в раздел БМ?

Если этот процент ничтожен, может быть, действительно стоило открыть этот топик там.

Untitled.png (20.96 КБ) 117 просмотров

Те кто редко заходят на форум скорее всего не состоят ни в каких группах.

[LadyLiberty]

в России не созрели условия для революции. В Украине во время Евромайдана, условия созрели

=================

Навальный не мог предвидеть успех с самого начала его движения ещё в 2011, ему не повезло, но он делал все, что мог, боролся как мог.

....так что ждите свою "Liberty", когда "условия созреют", и тогда вы с оппозиционерами приедите в Прекрасную Россию Будущего на все готовое

Я ничего не жду и никуда ехать не собираюсь, моя страна-Америка и дом мой тут. Это до вас никак не дойдет, что от вашего сидения на диване и заниматься демагогией на тему "Что делать" Украине не легче. Поднимайте зад и вперед на передовую. Ато всех направляет туда, всех учит как надо воевать,протестовать, а сам штаны протирает за океаном сидя на удобном диванчике