Опрос: Считаете ли вы Алексея Навального "полезным идиотом"?

[Клысик]

Так и я уважаю! Но визжать что все кто не считает его святым - это мудаки и идиоты - как-то на уважение не похоже.

Для меня абсолютно очевидно, что между "не считают его святым" и "считают его "полезным идиотом"" - огромная разница. А для вас?

[Клысик]

какая нах религия? Я лично просто уважаю людей, способных на поступок. Подчеркну - речь идёт о простых людях способных на поступок, а не о полу-богах и суперме-нах, которые останавливают своим телом поезда, убивают колонны злых волшебников и побеждают в ещё неначавшейся войне. Похоже только это может впечатлить наших форумских обывателей, насмотревшихся Марвел мувис, нах

Ты тоже, как и Клысик считаешь Навального политиком, который принёс пользу РФ? Если да, то в чем польза, Клысик не знает, но может ты знаешь.

То, что "Клысик не знает" - не совсем соответствует действительности. А вернее - совсем не соответствует действительности. В этих двух своих постах в начале топика Клысик пояснил, что полезного, с точки зрения Клысика, Навальный сделал для России. Я понимаю, что вам его аргументы показались ничтожными, но вы же понимаете, что ваша точка зрения не является истиной в последней инстанции?

viewtopic.php?p=1051498#p1051498
viewtopic.php?p=1051431#p1051431

[Буратино]

Еще одно изъязвление нежных чувств и тема предсказуемо уедет в БМ Буратино

Не очень понятно, что именно в моем посте превысило уровень культурного общения. Почему вдруг именно после моего невинного поста такое возмущение начальства. Написала чуть ли не единственный пост в этой теме, и сразу какие-то угрозы, типа перенести в БМ. Что-то форум тупеет не по дням, а по часам.

Абсолютно никакой связи. Пост не был ответом на ваш.

[Клысик]

Не очень понятно, что именно в моем посте превысило уровень культурного общения. Почему вдруг именно после моего невинного поста такое возмущение начальства. Написала чуть ли не единственный пост в этой теме, и сразу какие-то угрозы, типа перенести в БМ. Что-то форум тупеет не по дням, а по часам.

Абсолютно никакой связи. Пост не был ответом на ваш.

Кстати, мне тоже так показалось. Тот самый случай, вопреки известному крылатому выражению подонка-ватника Киселева, когда это обычное совпадение, @Irena

[Буратино]

Абсолютно никакой связи. Пост не был ответом на ваш.

Кстати, мне тоже так показалось. Тот самый случай, вопреки известному крылатому выражению подонка-ватника Киселева, когда это обычное совпадение, @Irena

Когда я добрался до форума и начал отвечать на жалобы, тема ушла далеко вперед.

[LadyLiberty]

Так ведь ЛЛ участвовала и в том топике в разделе БМ, где все это началось. Получается, с точки зрения @ufo , есть еще какие-то причины.

И, кстати, она не единственная, кто выразил недоумение по поводу открытия мною этого топика (но, как мне показалось, самая адекватная из них). Есть и другие юзеры. Но только никто из них не объяснил, что конкретно им не по душе.

Народ просто забыл, как ленчик открывал темы где попало, вываливал содержание любой темы куда хотел, постил оскорбительные картинки и обзывался, и народ дружно раз за разом голосовал за его присутствие на форуме. На этом фоне открытие темы в одном или другом (или обоих) топиках - это просто не стоит выеденного яйца.
П.С. ЛЛ пора банить давным-давно, но за нее тоже голосовали и встали горой. На что теперь жалуются - на зеркало?

ЛЛ не оскорбляет непрерывным матом,не наезжает ни на вас ни на других, а только высказывает свою точку зрения отличную от вас, перкинса и вашей подружки, за что имеет непрерывные наезды с матом перкинса и вашей подружки в том числе. Именно поэтому ваш друг и матершинник перкинс пытался забанить ЛЛ. Вина ЛЛ в том, что она поддерживает республиканцев и иногда парирует наезды, как впрочем и вы. Разве вы молчите когда кто-то наезжает на вас с оскорблениями? Так чем вы отличается от ЛЛ? Только тем, что она не запрещает вам высказывать свою точку зрения, а вы запрещает и даже банить требуете. Так вы в Америке или в путляндии? И что лично вам и вашей гоп компании мешает поставить ЛЛ в игнор, если вам так ненавистна её точка зрения и её посты?

[elpresidente*]

@perkins @LadyLiberty почему вы решили что ваши взаимные оскорбления кому-то интерестны? Вы зафлудили интерестную тему и мешаете остальным участникам.

@elpresidente* Если у вас есть время проследить коммюникейшен между мной и перкинсом то навереяка заметите, что от него идут постоянный мат, наезды и оскорбления в мой адрес, а от меня идут в основном жалобы и только иногда,не выдержав его наезды, я назвала его подонком. Если я правильно вас понимаю,вы требуется от меня, чтобы я прекратила жаловаться на его постоянный мат в мой адрес?

Для меня как для стороннего наблюдателя вы стоите друг друга.
Ругаться "в одну сторону" невозможно.
Если обе стороны упорно продолжают конфликт то в какой-то момент уже не имеет никакого значения кто начал и кто был неправ изначально.
Странно что вы этого не понимаете.
cc @perkins

[Клысик]

Мне просто показалось, что @ufo - абсолютно нормальный адекватный ник. Поэтому хотелось бы все-таки узнать, что именно ей не нравится.

Да я с самого начала не поняла, зачем дублировать то, что уже есть, там, где оно лучше уживется и да, Вам совершенно не нужно оправдываться, открывайте темы, где хотите.
Просто заведомо же видно, куда это катится, сейчас начнутся баны (предупреждения уже вовсю начались)
В БМ нет тех пользователей, мнение которых Вас интересует? Ну, наверное, эти пользователи не хотят в БМ и не хотят обсуждения подобных топиков. Как - то так. Все, кто хотят, туда ходят и обсуждают, для этого БМ и создали.

Спасибо за обстоятельный ответ

Ну вот смотрите. Мне хотелось узнать мнение как можно бОльшего количества юзеров Форума. В той теме, где это обсуждение началось, опрос устроить было технически невозможно. Его, безусловно, можно было открыть в том же разделе, то есть в БМ. Но в этом случае какое-то количество юзеров не смогло бы выразить свое мнение. Соответственно, в опросе приняло бы участие меньшее количество юзеров.

Что касается того, интересует ли меня мнение тех пользователей, которых нет в БМ - этого я сказать не могу. У меня нет информации, кто именно намеренно отписался от БМ (тех 10 юзеров, которые вступили в группу "Скрыть раздел БМ"), и тем более нет никакой информации о том, кто просто не вступил в БМ и, соответственно, не имеет доступа к нему. И я даже не в курсе, сколько этих юзеров, по какой-то причине не вступивших в БМ.

И, кстати говоря, тот топик в разделе БМ, с которого все это началось, первоначально был открыт мною в "Культурном разделе". В самом начале жизни Форума был у нас такой раздел, в котором правила были гораздо строже, чем в других разделах. Но, если не ошибаюсь, я сам, будучи тогда модератором, благополучно перенес этот топик в БМ. Потому что в нем начались мощная ругань и взаимные оскорбления, которые в Культурный раздел никак не вписывались. Могу ошибаться, однако, времени много прошло. Может быть это был кто-то другой, кто перенес топик в БМ.

Надеюсь, я понятно объяснил свою мотивацию, и вы, которую, как я уже писал, я считаю адекватным и интересным ником, поняли меня правильно и не полагаете, как некоторые другие (не будем показывать пальцами), что с моей стороны это было чем-то "подленьким"

Для тех, кто не понимает, зачем я оправдываюсь, поясню. Мнение некоторых юзеров обо мне для меня совершенно никакого значения не имеет. Например, мнение юзера, который предположил, что мой прошлый ник был выбран специально для того, чтобы другие его коверкали, а я мог после этого становиться в позу "оскорбленной невинности". Или тех, кто обвиняет меня во вранье в случае, когда я сказал стопроцентную правду, а потом еще отказывается признать это и извиниться. Но мнение нормальных адекватных ников для меня важно. Поэтому я стараюсь разобраться в таких случаях. Иногда удается, иногда нет. Но ведь попытка не пытка, товарищ Берия (ц)

[Клысик]

@perkins @LadyLiberty почему вы решили что ваши взаимные оскорбления кому-то интерестны? Вы зафлудили интерестную тему и мешаете остальным участникам.

человек ходит сюда на форум скандалить, человек не имеет отношения к России и понятия не имеет что там происходило последние 25+ лет, но зачем-то ходит в эту тему. Мне в голову не придет завалиться в топ о внутренней политике Украины и писать в нем безвылазно

А я, например, пишу о внутренней политике Украины. И не вижу в этом ничего странного. Другое дело, что я не настолько хорошо осведомлен о ней, как о внутренней политике России, поэтому стараюсь быть осторожным в своих высказываниях.

А вы, уважаемый, никогда не обсуждали внутреннюю политику других стран, не России и США?

[LadyLiberty]

@elpresidente* Если у вас есть время проследить коммюникейшен между мной и перкинсом то навереяка заметите, что от него идут постоянный мат, наезды и оскорбления в мой адрес, а от меня идут в основном жалобы и только иногда,не выдержав его наезды, я назвала его подонком. Если я правильно вас понимаю,вы требуется от меня, чтобы я прекратила жаловаться на его постоянный мат в мой адрес?

Для меня как для стороннего наблюдателя вы стоите друг друга.
Ругаться "в одну сторону" невозможно.
Если обе стороны упорно продолжают конфликт то в какой-то момент уже не имеет никакого значения кто начал и кто был неправ изначально.
Странно что вы этого не понимаете.
cc @perkins

Т.е. для вас как стороннего наблюдателя нет разницы между юзером вашего форума, кто постоянно оскорбляет матом женищину и жалобами этой женщины на него? Для вас ОК что такой матершинник бесчинствует безнаказанно на вашем форуме и как солюшен вы предлагаете мне молча терпеть его наезды с матом и прекратить жаловаться на него? Я же вам объяснила, что от меня идут в основном жалобы. Я так и не получила ответ на мой вопрос, вы требуете чтобы я прекратила жаловаться на мат и наезды перкинса? И попутно вопрос, почему вы держите такого юзера на вашем форуме, ведь он не только меня оскорбляет своим позорным матом, он совершенно некотролирует свои эмоции и позорит форум.

[Килькин]

Кроваваму Килькину в принципе не вполне понятно, почему общественная канонизация Навального вызывает такую бурную реакцию, ну хочут люди молиться - пусть молятся, кому какое дело. В конце концов есть тысячи почетных святых, и Лешик среди них далеко не худший, вспомним милых Бандеру, Мельника или на худой конец Флойда. Напомню, он объективно не убивал младенцев, не юзал разные субстанции лошадиными дозами, не приставлял пистолет к животу беременной женщины, а наоборот был примерным семьянином и вел здоровый образ жизни.

Ну да, чудес тоже не делал, по воде не ходил и посох в змею не превращал, это минус, но ведь не всем Шульбертами быть. Святой вследствии непричастности - не самая плохая причина. А простым людям надо кому то поклоняться, иначе как им выжить, особенно при неустроенной личной жизни, неизжитых подростковых комплексах и отсутствии стабильности в мире

[Irena]

Не очень понятно, что именно в моем посте превысило уровень культурного общения. Почему вдруг именно после моего невинного поста такое возмущение начальства. Написала чуть ли не единственный пост в этой теме, и сразу какие-то угрозы, типа перенести в БМ. Что-то форум тупеет не по дням, а по часам.

Абсолютно никакой связи. Пост не был ответом на ваш.

Если вы посмотрите еще раз, то это выглядит агли - народ переругивался свободно, а стоило мне написать пост - и пожалуйста - ваше предупреждение - "Еще одно изъязвление нежных чувств и тема предсказуемо уедет в БМ"(с).

[lizacat]

Еще одно изъязвление нежных чувств и тема предсказуемо уедет в БМ Буратино

Что это вы как сирота, без аватарки?

discord-moderator-moderator.gif (2.24 МБ) 92 просмотра

[Килькин]

Я думаю, в рамках дискуссии вполне уместно обсудить общий блок вопросов философии и теологии в области навальноведения.

В чем конкретно заключается Слово, которое он принес людям, в чем заключается навальновский курс и как правильно следовать ему. Включает ли он исключительно вопросы личностного самосовершенствования или его последователям следует добавить так же и общественную и политическую работу. Как бы вы описали его наследие и легаси.

Исходит ли от Навального святой дух, является ли он богом-сыном или просто осенен святым духом Бога-отца, но сам является обычным человеком и не обладает божественной природой. Взашел ли он на крест ради спасения своих сторонников, всего человека или это просто была печальная оплошность? Почивала ли на нем благодать божия?

[assassello]

Я тоже смотрю на будочку - укрытие модератора. В каждом клубе есть человек, наблюдающий за порядком и за соответствием разговоров разрешенной теме. Вопрос лишь в том, на месте модератор, или отреагирует позднее...

На месте.

Дверца будочки открывается, и оттуда лениво выходит кряжистый мужик с огромным, жутковато выглядящим устройством в руках.
- Не по теме! - лениво, но с глухой злобой говорит модератор и вскидывает оружие. Присутствующие затихают, наслаждаясь зрелищем.

Ствол дергается, и в сторону торговца со свистом летит алый, светящийся, крестообразный предмет. Прибалт пытается
пригнуться, но это бесполезно. Модераторы не промахиваются. На рубашке торговца расплывается огненный крест, или, как принято говорить, "плюс". Три таких плюса - и вход в клуб "Анекдоты" будет для него закрыт навсегда.

Толпа одобрительно хохочет.

Почти классика.

[Клысик]

Еще одно изъязвление нежных чувств и тема предсказуемо уедет в БМ Буратино

Что это вы как сирота, без аватарки?

discord-moderator-moderator.gif

Согласен!!!

Баранкин, будь человеком (ц)

Поставьте себе соответствующую аватарку. Ну пожалуйста

[Irena]

Оспидя - модераторы-шмодераторы... В приличном обществе никакие модераторы не нужны, оно саморегулируется засчет того, что с ебанатами никто общаться не будет. А если какой-то наглый тип начнет вести себя плохо и мешать остальным, его просто запинают ногами и вытолкают в шею нах. Без модераторов, своими силами. Но это в приличном обществе.

[Клысик]

Кроваваму Килькину в принципе не вполне понятно, почему общественная канонизация Навального вызывает такую бурную реакцию, ну хочут люди молиться - пусть молятся, кому какое дело. В конце концов есть тысячи почетных святых, и Лешик среди них далеко не худший, вспомним милых Бандеру, Мельника или на худой конец Флойда. Напомню, он объективно не убивал младенцев, не юзал разные субстанции лошадиными дозами, не приставлял пистолет к животу беременной женщины, а наоборот был примерным семьянином и вел здоровый образ жизни.

Ну да, чудес тоже не делал, по воде не ходил и посох в змею не превращал, это минус, но ведь не всем Шульбертами быть. Святой вследствии непричастности - не самая плохая причина. А простым людям надо кому то поклоняться, иначе как им выжить, особенно при неустроенной личной жизни, неизжитых подростковых комплексах и отсутствии стабильности в мире

Вот скажите, Килькин (почти тезка). А вам сложно не называть Навального "Лешиком" и не использовать такой язвительный тон, когда вы пишете о нем? Ведь человека убили, и умер он в мучениях. Меня этот тон очень коробит. Уверен, не только меня.

Вы на самом деле не понимаете, что это не совсем прилично? Или понимаете, но намеренно провоцируете других юзеров?

[Liberte]

Оспидя - модераторы-шмодераторы... В приличном обществе никакие модераторы не нужны, оно саморегулируется засчет того, что с ебанатами никто общаться не будет. А если какой-то наглый тип начнет вести себя плохо и мешать остальным, его просто запинают ногами и вытолкают в шею нах. Без модераторов, своими силами. Но это в приличном обществе.

Пристально глядя правде в глаза, вынуждена признать, что в т.н. приличном обществе вряд ли ногами пинают кого бы то ни было . Там, наверное, выдавливают наглых типов более тонкими методами.

[Liberte]

намеренно провоцируете других юзеров?

O ! Работа у рыбы такая. Служба-с.