Михалков

[e-z]

Тфу на вас, тонкий стеб Антона нашего Палыча называть противным, Петросяна на вас нет.

Это в фильме Табаков стибется. В «Платонове» - все серьезно, как и положено в 18 лет. :)

Я конкретно это произведение уже не помню. Но общее впечатление от Чехова, которого я очень люблю и довольно много прочитала, давно правда, осталось что автор стебется над героями.

Не согласна, хотя не берусь объяснить, чем стеб отличается от юмора или сарказма.

[e-z]

И то верно. Но по-моему герой Михалкова был самый противный, во всяком случае по задумке Чехова, кмк.

Табаков там самый противный. :) Да и Калягин не лучше.

Не, Калягин-запутавшаяся личность, но как человек совсем не плохой. Табаков по-моему больше от скуки проявляет гнильцу. Вообще все герои воспринимаются хуже чем могли бы за счет вычурности, чрезмерного напуска.

Мне ничего в этом фильме не кажется чрезмерным, ничто не выбивается из общей атмосферы, но о вкусах не спорят. 🤝

[Ckaзoчницa]

Это в фильме Табаков стибется. В «Платонове» - все серьезно, как и положено в 18 лет. :)

Я конкретно это произведение уже не помню. Но общее впечатление от Чехова, которого я очень люблю и довольно много прочитала, давно правда, осталось что автор стебется над героями.

Не согласна, хотя не берусь объяснить, чем стеб отличается от юмора или сарказма.

Погоди, ты конкретно про образ в фильме или про Чехова? Потому что образы в «Механическом пианино» эээ более гротескные чем обычно у Антон Палыча, он обычно по краю ходит. Мне тут его рассказы в исполнении Плятта попались и Драма с Раневской.

[e-z]

Я конкретно это произведение уже не помню. Но общее впечатление от Чехова, которого я очень люблю и довольно много прочитала, давно правда, осталось что автор стебется над героями.

Не согласна, хотя не берусь объяснить, чем стеб отличается от юмора или сарказма.

Погоди, ты конкретно про образ в фильме или про Чехова? Потому что образы в «Механическом пианино» эээ более гротескные чем обычно у Антон Палыча, он обычно по краю ходит. Мне тут его рассказы в исполнении Плятта попались и Драма с Раневской.

Вообще про Чехова. Я же отвечала на твой пост. :)
Пойду, пересмотрю Раневскую. :)

[e-z]

Спасибо, что напомнила. 😂😂😂

[self]

Адабашьян удачно собрал в одно целое несколько чеховских работ, бесшовно разбавив своим новоделом "под Чехова".

[Ckaзoчницa]

Спасибо, что напомнила. 😂😂😂

Завсегда с нашим удовольствием. Сама кайф получила, в очередно раз, очень хорошее сочетание автора и актера 👍

[Адель]

А как вам то что созданный якобы шедевр « утомлённые солнцем « так напоминает сегодняшние времена и Михалкова это вполне устраивает. Я здесь в этом вижу злую иронию. Надавали призов этому прохиндею, а он всего лишь оказывается воспользовался веянием времени и смекнул какая тема ему даст трубы и фанфары. Кстати, вижу некие параллели с « механическим пианино». Все та же любимая тема дворянства и он так «четко «в нее вписывается. Создается ощущение что он не только образы героев под себя подобрал, но еще и обстановку подобающую. Ну и вишенка на торте-его герой Котов является любимцем Сталина. А в реальной жизни говорящая голова Путина. Называется, судите сами…

[Ваша Тетя]

А как вам то что созданный якобы шедевр « утомлённые солнцем « так напоминает сегодняшние времена и Михалкова это вполне устраивает. Я здесь в этом вижу злую иронию. Надавали призов этому прохиндею, а он всего лишь оказывается воспользовался веянием времени и смекнул какая тема ему даст трубы и фанфары. Кстати, вижу некие параллели с « механическим пианино». Все та же любимая тема дворянства и он так «четко «в нее вписывается. Создается ощущение что он не только образы героев под себя подобрал, но еще и обстановку подобающую. Ну и вишенка на торте-его герой Котов является любимцем Сталина. А в реальной жизни говорящая голова Путина. Называется, судите сами…

Всякое творчество - это самовыражение.

[e-z]

После «12» я его перестала смотреть.

[Зазноба]

я и до не смотрела

[Зазноба]

если подумать, последний фильм михалкова который я смотрела наверно был Раба Любви

[e-z]

А как вам то что созданный якобы шедевр « утомлённые солнцем « так напоминает сегодняшние времена и Михалкова это вполне устраивает. Я здесь в этом вижу злую иронию. Надавали призов этому прохиндею, а он всего лишь оказывается воспользовался веянием времени и смекнул какая тема ему даст трубы и фанфары. Кстати, вижу некие параллели с « механическим пианино». Все та же любимая тема дворянства и он так «четко «в нее вписывается. Создается ощущение что он не только образы героев под себя подобрал, но еще и обстановку подобающую. Ну и вишенка на торте-его герой Котов является любимцем Сталина. А в реальной жизни говорящая голова Путина. Называется, судите сами…

Всякое творчество - это самовыражение.

Любое наше действо - самовыражение, но не всё является творчеством.

[Ваша Тетя]

А как вам то что созданный якобы шедевр « утомлённые солнцем « так напоминает сегодняшние времена и Михалкова это вполне устраивает. Я здесь в этом вижу злую иронию. Надавали призов этому прохиндею, а он всего лишь оказывается воспользовался веянием времени и смекнул какая тема ему даст трубы и фанфары. Кстати, вижу некие параллели с « механическим пианино». Все та же любимая тема дворянства и он так «четко «в нее вписывается. Создается ощущение что он не только образы героев под себя подобрал, но еще и обстановку подобающую. Ну и вишенка на торте-его герой Котов является любимцем Сталина. А в реальной жизни говорящая голова Путина. Называется, судите сами…

Всякое творчество - это самовыражение.

Любое наше действо - самовыражение, но не всё является творчеством.

Михалковское самовыражение является-таки творчеством.
И нет, не любое действие является самовыражением. Множество наших действий вынужденно совершается под давлением обстоятельств и по чужой воле. Так что наша деятельность вполне может являться продуктом самовыражения кого-то другого.

[e-z]

Всякое творчество - это самовыражение.

Любое наше действо - самовыражение, но не всё является творчеством.

Михалковское самовыражение является-таки творчеством.
И нет, не любое действие является самовыражением. Множество наших действий вынужденно совершается под давлением обстоятельств и по чужой воле. Так что наша деятельность вполне может являться продуктом самовыражения кого-то другого.

Большинство наших действий совершается под неким давлением (в т.ч. атмосферным, давит же 😀), тем не менее ведем себя по-разному, в зависимости от натуры. Самовыражение не подразумевает «вопреки».
Мне кажется, что мы оперируем разными понятиями, но к серьезному разговору на форуме я не расположена. :)

[Ваша Тетя]

Ну, не расположены - и ладно. Да еще и к серьезному, не-дай-бох...
(А то еще творческое самовыражение бывает сублимацией. А некоторые вообще ни на какое творчество не способны. Всяко бывает, как по мне.)

[Nostalgia]

Ну, не расположены - и ладно. Да еще и к серьезному, не-дай-бох...
(А то еще творческое самовыражение бывает сублимацией. А некоторые вообще ни на какое творчество не способны. Всяко бывает, как по мне.)

Не некоторые, а очень многие, большинство, я бы сказала.

[Ckaзoчницa]

После «12» я его перестала смотреть.

Я после «родня».

[Ваша Тетя]

После «12» я его перестала смотреть.

Я после «родня».

Урга же!
Вообще один из моих любимых фильмов.

[Ckaзoчницa]

После «12» я его перестала смотреть.

Я после «родня».

Урга же!
Вообще один из моих любимых фильмов.

Ноп, для меня на родне он закончился как режиссер