Где вы собираетесь жить на пенсии?

[Зазноба]

мало что транс да ещё и грубиян
фи

[BarBoss]

Но какой та зерно разума я в этом вижу. Вопрос - тянуть ли лямку до 65-70 чтоб потом может быть чуть лучше пожить скока осталось или нуегонах и ретайер на 10-20 лет раньше и жить без стресса хоть и скромнее.

Дилемма однако.

Вопрос в том, зачем? Я понимаю людей, которые настолько увлечены интересной работой, что она составляет смысл их жизни. А если ты занимаешься скажем написанием кода за деньги (не самая плохая работа на самом деле), и понимаешь, что этот код через 5-10 лет выкинут и заменят новым, то в чем смысл?
Ну и потом, надо понимать, что до 70 доживают отнюдь не все. У меня очень много друзей умерли как бы от естественных причин не дожив до полтинник. Инфаркты и прочие приятные вещи, связанные с временами перестройки, гласности, ускорения и их последствиями.
И самое главное. Очень многие люди в 40-50 и даже 60 (на стабильном плато, когда годами чувствуешь себя в одном и том же возрасте) не пониают, что это временное явление. И какой бы здоровый образ жизни ты не вел, как бы не занимался фитнесом и изнурял себя диетами, настанет момент, когда организм начнет ломаться на ровном месте. В первую очередь это связано с генетикой. Посмотрите, чем болели (болеют) ваши родители, в каком возрасте они умерли (если это уже произошло) и сделайте выводы. Современная медицина не излечивает от болезней в том плане, вылечили и снова как новенький. Она не дает умереть.

Полностью согласен. Но проблема многих в т.ч. и у меня это инертность. Особенно када все не так плохо но не на 100% как хотелось бы.

Легче тем у кого что то резко плохо и это заставляет их менять жизнь на такую как они хотят. А када на 90-95% хорошо то задумываешься будет ли хотя бы на 90% хорошо в новой жизни а не 80% или меньше. Я об этом.

Плюс насиженый бизнес который заняло много лет довести до налаженной формулы "мало времени занимает/хороший доход на выхлопе".

Раскрутить такой же в другом месте займет 5-7 лет пыхтения, 6-7 дней в неделю кручения и т.п. В 30-40 это кручение вертение был азарт и дайте еще. В 60 уже спасибо не надо и так на все хватает.

[Alexa]

Скажем так. В Калифонии за 8 лет я ни разу не болел простудными заболеваниями. Переехал в Южную Калифронию, исчезли несколько неприятных пищевых аллергий. Здоровый климат - это громадный плюс особенно в старости. Напомню, сапиенсы вышли из Африки (Танзании) всего лишь 40 тысяч лет назад. Наши предки жили там миллионы лет. И люди адаптированы к теплу, к постоянному климату без резких перепадов температур. А вот придя в Европу, затем в Азию, Китай, Австралию, Америку и так далее, за 20 тысяч лет стали белыми и привыкли выживать в любых условиях. Но жизнь в очень теплом климате - это то, на что наш организм был изначально расчитан.

Кстати изначально хомо сапиенсы были белокожие. Вернее розовокожие. Но када начали терять волосяной покров (привет Зазя!) то та часть что осталась в африке почернела. А часть которая вышла из африки осталась бело-розовая.

Приматы тока выглядят "черными" изза цвета волос на теле. На самом деле под волосами кожа розовая. Это Антропология 101. ))

На самом деле сапиенсы возникли в Африке. И совершенно верно, потеряв шерсть миллиона три лет тому назад, предки номо - австралопитеки, они стали черными, понятно почему. Номосапиенсы (или кроманьонцы), как вид возникли 40-200 тысяч лет назад (мнения ученых расходятся) в Танзании. А когда 40 тысяч лет тому назад выбрались из нее, то пришлось побелеть, чтобы получать от солнца витамин Д. В Европе тогда жили неондертальцы, которые перебрались туда 500 тысяч лет назад и денисовцы. Возможно так же другие виды Номо. Но сапиенсы оказались самыми крутыми и в итоге то ли вытеснили, то ли убили всех остальных. По дороге скрещивались и у всех сапиенсов (кроме тех, что остались в Африке) несколько процентов генов неандертальцев и денисовцев.

[BarBoss]

Вы с какой целью интересуетесь? Типа дейтится или что?

я интересуюсь зачем себя женским ником называть

Щас времена такие - толерантные. Тем более назвался бы Сашей ты бы и глазом не повела по поводу гендера.

[Alexa]

мало что транс да ещё и грубиян
фи

Сексистка противная.

[e-z]

У Алехи лет 20 этот ник, если не больше. Задолго до того как..

[Зазноба]

по русски надо тогда ник писать
по английски это таки Алекса

[BarBoss]

Кстати изначально хомо сапиенсы были белокожие. Вернее розовокожие. Но када начали терять волосяной покров (привет Зазя!) то та часть что осталась в африке почернела. А часть которая вышла из африки осталась бело-розовая.

Приматы тока выглядят "черными" изза цвета волос на теле. На самом деле под волосами кожа розовая. Это Антропология 101. ))

На самом деле сапиенсы возникли в Африке. И совершенно верно, потеряв шерсть миллиона три лет тому назад, предки номо - австралопитеки, они стали черными, понятно почему. Номосапиенсы (или кроманьонцы), как вид возникли 40-200 тысяч лет назад (мнения ученых расходятся). А когда 40 тысяч лет тому назад выбрались из нее, то пришлось побелеть, чтобы получать от солнца витамин Д. В Европе тогда жили неондертальцы, которые перебрались туда 500 тысяч лет назад и денисовцы. Возможно так же другие виды Номо. Но сапиенсы оказались самыми крутыми и в итоге то ли вытеснили, то ли убили всех остальных. По дороге скрещивались и у всех сапиенсов (кроме тех, что остались в Африке) несколько процентов генов неандертальцев и денисовцев.

Все так кроме утверждения что австралопитеки были чернокожие. Я помню именно разговор антропологички что это заблуждение. И какие та научные доводы. Мол до сих пор все приматы имеют розовую кожу под шерстью. Плюс в саванне было достаточно где укрыца от солнца и тп.

Но не могу утверждать 100% т.к. все это проходил 40 лет назад и мож есть новые теории и факты.

[BarBoss]

[*]

по русски надо тогда ник писать
по английски это таки Алекса

Да, лучше б назвался Сири.

[Alexa]

Да, имя, фамилию, отчество, год рождения, пол, адрес, сошиал и номера банковских счетов. Чтобы ни с кем не путали.

[Зазноба]

ещё и нудный (зевнула)

[BarBoss]

Да, имя, фамилию, отчество, год рождения, пол, адрес, сошиал и номера банковских счетов. Чтобы ни с кем не путали.

При современных гуглах это все вычислить яйца выеденного не стоит. Другой вопрос - зачем этим заморачиваца?

[BarBoss]

ещё и нудный (зевнула)

Нудная покамесь ты в этих вопросах. Помнишь что на сарае написано? А там дрова. Так и форумские ники.

[Alexa]

На самом деле сапиенсы возникли в Африке. И совершенно верно, потеряв шерсть миллиона три лет тому назад, предки номо - австралопитеки, они стали черными, понятно почему. Номосапиенсы (или кроманьонцы), как вид возникли 40-200 тысяч лет назад (мнения ученых расходятся). А когда 40 тысяч лет тому назад выбрались из нее, то пришлось побелеть, чтобы получать от солнца витамин Д. В Европе тогда жили неондертальцы, которые перебрались туда 500 тысяч лет назад и денисовцы. Возможно так же другие виды Номо. Но сапиенсы оказались самыми крутыми и в итоге то ли вытеснили, то ли убили всех остальных. По дороге скрещивались и у всех сапиенсов (кроме тех, что остались в Африке) несколько процентов генов неандертальцев и денисовцев.

Все так кроме утверждения что австралопитеки были чернокожие. Я помню именно разговор антропологички что это заблуждение. И какие та научные доводы. Мол до сих пор все приматы имеют розовую кожу под шерстью. Плюс в саванне было достаточно где укрыца от солнца и тп.

Но не могу утверждать 100% т.к. все это проходил 40 лет назад и мож есть новые теории и факты.

Федя, ты не прав! За 40 лет (особенно за последние 10) в антропологии поменялось очень много.
В школе нас учили, что сначала австралопитек, потом петя кантроп, потом неондерталец, потом сапиенс. А на самом деле все было по другому.
Сапиенс, денисовец и неондерталец - это отдельные виды, имеющие общего предка. Последние два вида свалили в Европу и Азию 500 тысяч лет назад и жили там до тех пор, пока 40 тысяч лет назад туда же пришли кроманьонцы. После чего неандертальцы и денисовцы исчезли. Последний неандерталец из известных науке, жил около 20 тысяч лет назад.
Я понимаю, что то, что наши предки были черными, кому то не очень комфортно. И что побелеть пришлось из за нехватки солнца. Но это установленый палеогенетиками факт.

[BarBoss]

Все так кроме утверждения что австралопитеки были чернокожие. Я помню именно разговор антропологички что это заблуждение. И какие та научные доводы. Мол до сих пор все приматы имеют розовую кожу под шерстью. Плюс в саванне было достаточно где укрыца от солнца и тп.

Но не могу утверждать 100% т.к. все это проходил 40 лет назад и мож есть новые теории и факты.

Федя, ты не прав! За 40 лет (особенно за последние 10) в антропологии поменялось очень много.
В школе нас учили, что сначала австралопитек, потом петя кантроп, потом неондерталец, потом сапиенс. А на самом деле все было по другому.
Сапиенс, денисовец и неондерталец - это отдельные виды, имеющие общего предка. Последние два вида свалили в Европу и Азию 500 тысяч лет назад и жили там до тех пор, пока 40 тысяч лет назад туда же пришли кроманьонцы. После чего неандертальцы и денисовцы исчезли. Последний неандерталец из известных науке, жил около 20 тысяч лет назад

Буиш смеяца но я все 40 лет очень слежу за этой темой бо люблю с децтва и если бы не кабы то стал бы каким нить археологом-антропологом. Но увы и ах.

Еще есть эти как их, флорез мен. Но там кажеца мало данных покамесь.

А так да, не было четкой цепочки а скорее куст где родственные линии перемешивались и т.п. Просто сапиенсы за 40,000 лет отвыкли жить с другими почти человеками.

И эта "исключительность" сильно тормозила и тормозит науку. Мы отказываемся признать что мы до сих пор такие же животные как остальные приматы тока в штанах и в шляпвх. Или что они почти люди тока без бла бла.

[e-z]

по русски надо тогда ник писать
по английски это таки Алекса

Кому надо?

[Зазноба]

тем кто хочет чтоб читалось как Алёха (терпеливо)

[e-z]

Думаю, что ему пофиг, как ты его ник читаешь.

[chicagoan]

При подготовке к пенсии надо иметь в виду, что согласно статистике, у американцев после 70 лет начинает резко с возрастом расти инвалидность (или limitation of activity). Настигнуть проблема может любого, несмотря на упражнения и прочую активность (например, может хватить инсульт). Можно пытаться бороться с этим с помощью добавок, устраняя проблемы по мере поступления. Я так тренировалась на своей маме, давая ей нужные добавки, и она прожила без особых болезней до 96 лет. Но в этом году, увы, упала, хотя и не сломала ничего благодаря добавкам, но уже нуждается в приходящей сиделке. В аарповских журналах пишут, что планы у многих супружеских пар попутешествовать на пенсии нередко разбиваются о реальность.

[Irena]

Если чистить зубы регулярно 2-3 раза в месяц, то да.
Полно у нас Medicare Advantage страховок за 0 (ноль) долларов в месяц, с чисткой зубов и другими прибамбасами.

Я уже писал, что Кайзер при 16 баксах доплаты, дает дентал и визион. Причем дентал - две бесплатные чистки в год и бесплатный рентген плюс 50% с остальных услуг. А визион - бесплатная проверка зрения раз в год и раз в 2 года - 400 долларов на которые можно заказать очки или линзы.
Да это НМО со всеми вытекающими. Но скажем если у тебя нет какого то любимого доктора, к которому ты постоянно ходил всю жизнь, то как бы и пофигу. Не говоря уж о том, что с тестами у них все очень хорошо поставлено, в отличии скажем от лабкорп, где ждешь результатов по неделе. Ну и доступ к своей истории болезни онлайн, тоже неплохо. Поскольку у маленьких оффисов с одним доктором такого обычно нет.

Благодаря этой теме я проверила, что есть сегодня в нашем zip code из medicare advantage. И о чудо, добавились несколько PPO страховок, из них несколько $0 , одна $48, без дедактибл и со всеми лекарствами-зубами-глазами и прочим. Прошлый раз, когда я проверяла, была только одна PPO, дорогая, и я поэтому настроилась на HMO. Но мне еще несколько лет до медикера, наверное, успеет все измениться. Сегодняшний набор меня прямо сказать обрадовал. AARP PPO - беру не глядя. Я вообще United Healthcare люблю.