учимся родину любить

[kyk]

[LeoXL]

Поехал бы посмотреть на азиатский СССР за 8500 евро?

[Cat of the Day]

Я когда-то ездил в КНДР. Бесплатно.

[Mockva703]

Я когда-то ездил в КНДР. Бесплатно.

Я два раза, в командировки.

[self]

Я когда-то ездил в КНДР. Бесплатно.

Я два раза, в командировки.

undercover?

[Mockva703]

Я два раза, в командировки.

undercover?

Нет, один раз по службе сопровождение груза.
Один раз на гражданке оценить возможность передачи технологии.

[Anna88]

undercover?

Нет, один раз по службе сопровождение груза.
Один раз на гражданке оценить возможность передачи технологии.

Когда это? В 80-ые? Расскажите. Интересно.

Мама делила комнату в общаге с северной кореянкой. В быту была совершенно нормальной. Но свято верила в идеи коммунизма. Один раз плакала от досады после того как услышала "гнусный" политический анекдот про ком. партию.

[Mockva703]

Нет, один раз по службе сопровождение груза.
Один раз на гражданке оценить возможность передачи технологии.

Когда это? В 80-ые? Расскажите. Интересно.

Мама делила комнату в общаге с северной кореянкой. В быту была совершенно нормальной. Но свято верила в идеи коммунизма. Один раз плакала от досады после того как услышала "гнусный" политический анекдот про ком. партию.

Да в 80е.
По службе просто сопровождение груза.
Сопроводили, сдали проторчали ещё двое суток ждали кого сопроводить назад, и всё.
Устроили нам экскурсию, но как говорится под конвоем.
Даже по части ходили в сопровождении.
В командировке по гражданке рассматривали возможность внедрить технологию производства кое каких покрытий.
Везде сопровождали, когда нам понадобилось кое что померить, народ впал в ступор и начал выяснять кто может дать разрешение на замер.
На род от недокорма мелкий, загрузку как это делалось в СССР провести просто физически не могли, на одну операцию надо было ставить несколько человек.
Впечатление как от страны зомби.

[perkins]

Тем, кому интересно как там в Северной Корее смотреть "В лучах солнца" В. Манского
https://filmix.ac/films/dokumentalenyj/ ... -2015.html

[kyk]

Нет, один раз по службе сопровождение груза.
Один раз на гражданке оценить возможность передачи технологии.

ты ж вроде химег

[BarBoss]

2 Кореи это как наглядное пособие конкурирующих идеологий. Странно другое, что до сих пор, после 70+ лет их существования, на Западе есть люди которые свято верят что идеи социализме/коммунизма более полезные для общества чем идея капитализма.

Када были отмазки типа "а у них коммунизм не правильный" или страна/народ была не готова к капитализму и перепрыгнула в социализм" и т.п можно было делать на это скидку. Но тут один народ с четко противоположными идеологиями и ессно результатами. Амер. левакам, в т.ч. форумским усерам-левакам, на заметку.

[Mockva703]

Нет, один раз по службе сопровождение груза.
Один раз на гражданке оценить возможность передачи технологии.

ты ж вроде химег

1. Химики тоже служили.
2. В дипломе написанно "Технология Лаков-Красок и не Металлических покрытий"
Так что вторая командировка как раз по спецальности.

[FelisSilvestris]

2 Кореи это как наглядное пособие конкурирующих идеологий. Странно другое, что до сих пор, после 70+ лет их существования, на Западе есть люди которые свято верят что идеи социализме/коммунизма более полезные для общества чем идея капитализма.

Када были отмазки типа "а у них коммунизм не правильный" или страна/народ была не готова к капитализму и перепрыгнула в социализм" и т.п можно было делать на это скидку. Но тут один народ с четко противоположными идеологиями и ессно результатами. Амер. левакам, в т.ч. форумским усерам-левакам, на заметку.

Я не знаю никого в США кто бы поддерживал коммунизм. Даже берни сандерc и всякие АОC вполне себе капиталисты. Если они когда говорили что хотят социализма , то имели ввиду нечто типа североевропейского (Швеция там и тп.). О чем сами говорили. И о чем шведы говорили что это не социализм.

Кстати я тут наткнулась на блогера. Он родился в ЮАР, уехал в Китай, критикует и тех и других. Сейчас свалил в США.
Интересное видео про ЮАР. Он там сказал типа ннешнее правительство коммунистическое, но по-моему либертарианское, там уже некуда либертарианскее. У них там даже частный полицейский бизнес. Государство маленькое до безобразия, ничего не контролирует, его тоже некому контролировать, никакой систему сдержек и противовесов. Но частная собственность. Еще одно видео о типично таком российском современном подходе в ЮАР, когда на частную компанию монополиста, во главе которой стоит родственик президента, нельзя найти никакой управы.

[Princeton Lion]

Один раз на гражданке оценить возможность передачи технологии.

На гражданке КНДР?
Что-то мне совсем неприличное представилось...

[Mockva703]

Один раз на гражданке оценить возможность передачи технологии.

На гражданке КНДР?
Что-то мне совсем неприличное представилось...

После увольнения из рядов ВВ-МВД-СССР.

[BarBoss]

2 Кореи это как наглядное пособие конкурирующих идеологий. Странно другое, что до сих пор, после 70+ лет их существования, на Западе есть люди которые свято верят что идеи социализме/коммунизма более полезные для общества чем идея капитализма.

Када были отмазки типа "а у них коммунизм не правильный" или страна/народ была не готова к капитализму и перепрыгнула в социализм" и т.п можно было делать на это скидку. Но тут один народ с четко противоположными идеологиями и ессно результатами. Амер. левакам, в т.ч. форумским усерам-левакам, на заметку.

Я не знаю никого в США кто бы поддерживал коммунизм. Даже берни сандерc и всякие АОC вполне себе капиталисты. Если они когда говорили что хотят социализма , то имели ввиду нечто типа североевропейского (Швеция там и тп.). О чем сами говорили. И о чем шведы говорили что это не социализм.

Кстати я тут наткнулась на блогера. Он родился в ЮАР, уехал в Китай, критикует и тех и других. Сейчас свалил в США.
Интересное видео про ЮАР. Он там сказал типа ннешнее правительство коммунистическое, но по-моему либертарианское, там уже некуда либертарианскее. У них там даже частный полицейский бизнес. Государство маленькое до безобразия, ничего не контролирует, его тоже некому контролировать, никакой систему сдержек и противовесов. Но частная собственность. Еще одно видео о типично таком российском современном подходе в ЮАР, когда на частную компанию монополиста, во главе которой стоит родственик президента, нельзя найти никакой управы.

Это не либертарианизм а анархический феодализм. Вы и большиство как вы путаете либертарианиз с анархией и беспределом. Либертарианиз бай дефинишен невозможен там где народ отсталый в развитии, особенно экономическом. И не понимает азов экономики.

Так же как индустриальный капитализм невроможен в обществе племени мумбо-юмбо в связи с отсутствием в нем понимания и знания соответсвующей науки, металлургии, коммуникаций и т.п. Но это не делает индустриальный капитализм утопической идеей. А просто несоответствующей для недоразвитых обществ. И тогда у такого общества остаеца 2 варианта - или развиваца до след уровня или оставаца на прежнем, охотников-собирателей. Как и у нас, оставаца на уровне полукапиталистического велфер государства или развиваца до либертарианского уровня.