конгресс/сенат и фигурное катание

Nab
Reactions: 1710
Сообщения: 4402
Зарегистрирован: Вт июн 28, 2022 6:34 am

конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение Nab »

Вы, деффки, можете меня поправить, но мне кажется, что в те давние советские времена, когда я смотрел фигурное катание - жюри состояло из представитей разнообразных стран. Естественно, индивиды из жюри не могли быть обьективны, когда выступали или свои, или соперничающие за призовые места со своими чужие фигуристы. Возможно поэтому, а может быть и нет, из всех оценок жюри убирали по одной с самой высокой и самой низкой оценкой. В результате из, скажем 8-ми оценок выступления жюри оставалось только 6. А самые радикальные с обоих сторон оценки не входили в общий подсчёт баллов фигуристоу.
Так вот, мне пришла шикарная, но нереальная идея, как привести конгресс/сенат в более или менее нормально функционирующий законодательный орган. Очень просто - скажем там находится 535 индивидов, в основном представляющих две партии: демократов и республиканцев. При решении очередного вопроса посредством голосования или прения, я бы предложил такую же систему устранения радикалов с обоих сторон, как в фигурном катании. Т.е, к примеру - демократы решают, каких 10 представителей из республиканцев устранить в выборах/прениях, а республиканцы в свою очередь решают каких 10 демократов устранить в тех же выборах/прениях. Таким образом все эти достойные друг-друга и устранения левые и правые радикалы типа
АОС, Талиб, Омар, Прессли, а так же Гаец, Marjorie Taylor Greene, Биггс вылетают из решения большинства вопросов.
Наб его гонял по любому поводу или без. Видимо еще сыграл роль тот факт что тот усер подцепил симпотную оперную певицу профи в жены.
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
alex_127
Reactions: 1299
Сообщения: 6092
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 9:44 am

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение alex_127 »

Nab писал(а): Пн окт 30, 2023 9:41 am Вы, деффки, можете меня поправить, но мне кажется, что в те давние советские времена, когда я смотрел фигурное катание - жюри состояло из представитей разнообразных стран. Естественно, индивиды из жюри не могли быть обьективны, когда выступали или свои, или соперничающие за призовые места со своими чужие фигуристы. Возможно поэтому, а может быть и нет, из всех оценок жюри убирали по одной с самой высокой и самой низкой оценкой. В результате из, скажем 8-ми оценок выступления жюри оставалось только 6. А самые радикальные с обоих сторон оценки не входили в общий подсчёт баллов фигуристоу.
Так вот, мне пришла шикарная, но нереальная идея, как привести конгресс/сенат в более или менее нормально функционирующий законодательный орган. Очень просто - скажем там находится 535 индивидов, в основном представляющих две партии: демократов и республиканцев. При решении очередного вопроса посредством голосования или прения, я бы предложил такую же систему устранения радикалов с обоих сторон, как в фигурном катании. Т.е, к примеру - демократы решают, каких 10 представителей из республиканцев устранить в выборах/прениях, а республиканцы в свою очередь решают каких 10 демократов устранить в тех же выборах/прениях. Таким образом все эти достойные друг-друга и устранения левые и правые радикалы типа
АОС, Талиб, Омар, Прессли, а так же Гаец, Marjorie Taylor Greene, Биггс вылетают из решения большинства вопросов.
давайте я вам еще идей набросаю
https://docs.aws.amazon.com/AmazonCloud ... tions.html
К маю в распоряжении команды было 38,5 URL-адресов, ведущих на различные видео
Аватара пользователя
Irena
Reactions: 2701
Сообщения: 9495
Зарегистрирован: Чт июн 16, 2022 11:09 am

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение Irena »

Nab писал(а): Пн окт 30, 2023 9:41 am Вы, деффки, можете меня поправить, но мне кажется, что в те давние советские времена, когда я смотрел фигурное катание - жюри состояло из представитей разнообразных стран. Естественно, индивиды из жюри не могли быть обьективны, когда выступали или свои, или соперничающие за призовые места со своими чужие фигуристы. Возможно поэтому, а может быть и нет, из всех оценок жюри убирали по одной с самой высокой и самой низкой оценкой. В результате из, скажем 8-ми оценок выступления жюри оставалось только 6. А самые радикальные с обоих сторон оценки не входили в общий подсчёт баллов фигуристоу.
Так вот, мне пришла шикарная, но нереальная идея, как привести конгресс/сенат в более или менее нормально функционирующий законодательный орган. Очень просто - скажем там находится 535 индивидов, в основном представляющих две партии: демократов и республиканцев. При решении очередного вопроса посредством голосования или прения, я бы предложил такую же систему устранения радикалов с обоих сторон, как в фигурном катании. Т.е, к примеру - демократы решают, каких 10 представителей из республиканцев устранить в выборах/прениях, а республиканцы в свою очередь решают каких 10 демократов устранить в тех же выборах/прениях. Таким образом все эти достойные друг-друга и устранения левые и правые радикалы типа
АОС, Талиб, Омар, Прессли, а так же Гаец, Marjorie Taylor Greene, Биггс вылетают из решения большинства вопросов.
Да, если бы крайних из обеих партий выгнать, то намного чище бы Конгресс стал. Но это все мечты, к сожалению. Народные избранники отражают расслоение в обществе, а как ты "выгонишь" крайне правых и крайне левых из общества. :rolleyes:
IContentProvider
Reactions: 95
Сообщения: 384
Зарегистрирован: Пн авг 01, 2022 8:54 pm
Откуда: USA
:: viewtopic.php?p=675131#p675131

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение IContentProvider »

Ну то есть, устранить волю избирателей, которые их выбрали, так? Демократия, типа. Я предлагаю схему еще лучше - избиратели и целые штаты, которые не соглашаются с большинством, устраняются от голосования. Все обязаны соглашаться со всеми и дружно голосовать за один и тот же результат. Приятный такой совок. В фигурном катании нет мнения публики, одному понравились ноги фигурстки, а другому не понравилось платье. И в политике быть не должно, какие еще там к черту избиратели?
Аватара пользователя
BarBoss
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 5435
Сообщения: 15732
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
Откуда: 3 мили офшор

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение BarBoss »

Идея плохая т.к. эт disenfranchisement голосующего электората. Они же не спроста выбрали всех этих омаров, кальмаров и гейцев.

ИМО более правильное решение это вернуца к истокам амер. избирательного права - Конституции, как она видела право голоса.

1. Повысить возраст голосования до 21. А с учетом увеличения продолжительности жизни за последние 250 лет и др. факторов даже до 25 лет.

2. Имущественный ценз. Ну не должны нищеброды иметь право проталкивать налоги для "богатых" и повышать свои велфер платежи. Заработайте сами на свое пропитание и тогда лишь голосуйте. Если в 1780х этот ценз был персональной утвари на 20дол или владение недвигой то в сегодняшних реалиях наверно 20-50К ликвидных ассетс или владение недвигой. Даже учитывая что чел имеет мортгидж то как минимум положил 5-10% даунпеймента что будет соответствовать 20-50К нала.

3. Тесты на умение читать, писать и на логическое мышление. Знаю что это дисквалифицирует 2/3 электората но именно этот тест позволил основателям Америки выбирать такий деятелей как Джефферсон, Мэдисон, Адамс и т.п. А не омаров, кальмаров и гейцев.

4. Лимиты на полит. контрибуции. Скажем по 100дол на зарегистрированного голосовать чела. И то тока одному претенденту на каждое место в избир списке. Никаких контрибуций от корпораций, профсоюзов, БЛМов, обществ сирот и т.п. Все члены этих организаций и так имеют право голоса и не должны иметь в добавок 2й, 3й или 4й шанс влиять на выборы. Один голосующий - один голос.

5. Строго шерстить списки голосующих на предмет дисквалифкации - смерть, переезд, тюрьма, впадение на уровень ниже фин. ценза, сумашествие, не важно.

Цель голосования не должна быть количество голосующих а именно качество результатов на выхлопе. При такой системе в Конгрессе будут такие же дальновидные и мудрые политики какие были 200+ лет назад. Демкратия, без грамотного, порядочного и заинтересованного в процветании страны электората бай дефинишен скатываеца в горлопанство и полит демагогию. Что мыи наблюдаем последние надцаьт лет с обеих сторон баррикад.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
IContentProvider
Reactions: 95
Сообщения: 384
Зарегистрирован: Пн авг 01, 2022 8:54 pm
Откуда: USA
:: viewtopic.php?p=675131#p675131

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение IContentProvider »

BarBoss писал(а): Пн окт 30, 2023 12:33 pm Идея плохая т.к. эт disenfranchisement голосующего электората. Они же не спроста выбрали всех этих омаров, кальмаров и гейцев.

ИМО более правильное решение это вернуца к истокам амер. избирательного права - Конституции, как она видела право голоса.

1. Повысить возраст голосования до 21. А с учетом увеличения продолжительности жизни за последние 250 лет и др. факторов даже до 25 лет.

2. Имущественный ценз. Ну не должны нищеброды иметь право проталкивать налоги для "богатых" и повышать свои велфер платежи. Заработайте сами на свое пропитание и тогда лишь голосуйте. Если в 1780х этот ценз был персональной утвари на 20дол или владение недвигой то в сегодняшних реалиях наверно 20-50К ликвидных ассетс или владение недвигой. Даже учитывая что чел имеет мортгидж то как минимум положил 5-10% даунпеймента что будет соответствовать 20-50К нала.

3. Тесты на умение читать, писать и на логическое мышление. Знаю что это дисквалифицирует 2/3 электората но именно этот тест позволил основателям Америки выбирать такий деятелей как Джефферсон, Мэдисон, Адамс и т.п. А не омаров, кальмаров и гейцев.

4. Лимиты на полит. контрибуции. Скажем по 100дол на зарегистрированного голосовать чела. И то тока одному претенденту на каждое место в избир списке. Никаких контрибуций от корпораций, профсоюзов, БЛМов, обществ сирот и т.п. Все члены этих организаций и так имеют право голоса и не должны иметь в добавок 2й, 3й или 4й шанс влиять на выборы. Один голосующий - один голос.

5. Строго шерстить списки голосующих на предмет дисквалифкации - смерть, переезд, тюрьма, впадение на уровень ниже фин. ценза, сумашествие, не важно.

Цель голосования не должна быть количество голосующих а именно качество результатов на выхлопе. При такой системе в Конгрессе будут такие же дальновидные и мудрые политики какие были 200+ лет назад. Демкратия, без грамотного, порядочного и заинтересованного в процветании страны электората бай дефинишен скатываеца в горлопанство и полит демагогию. Что мыи наблюдаем последние надцаьт лет с обеих сторон баррикад.
Ну и КТО должен одобрить эти идеи? Неужели большинство избирателей, которое само себя устранит от голосования из-за имущественного ценза, возраста и тд? КТО будет оценивать качество результатов (про Electoral College никогда не слышали?). И зачем вообще нужно голосование, если единственным параметром считается (чье-то там - диктатора) "качество"? Какое смысл дисквалифицировать умерших, они голосуют из могил? (это не дисквалификация, а обманное голосование, криминал). Не говоря, что равенство избирателей прописано в Конституции. Предлагаю читать Конституцию перед тем как на нее ссылаться. И обязательно учить логику. А то все заканчивается вот такими фантазиями. "Мы" это кто, Мы Николай Вторый?
Аватара пользователя
BarBoss
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 5435
Сообщения: 15732
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
Откуда: 3 мили офшор

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение BarBoss »

Перечитайте амер. Конституцию. Может лучше поймете о чем я. Вы явно с ней незнакомы если задаете такие вопросы.

Я не предлагаю изобретать колесо а всего навсего вернуца к истокам и к той демократии на базе которой строилась Америка. А та демократия которая сегодня, и привереженцом которой являетесь вы судя по вашим вопросам, разрушает то что было построено 250 лет назад. И тот факт что кому то даже большинствк) нравица это разрушение общества не причина его продолжать. А как бы наоборот - причина с ним бороца.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Nab
Reactions: 1710
Сообщения: 4402
Зарегистрирован: Вт июн 28, 2022 6:34 am

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение Nab »

IContentProvider писал(а): Пн окт 30, 2023 12:25 pm Ну то есть, устранить волю избирателей, которые их выбрали, так? Демократия, типа. Я предлагаю схему еще лучше - избиратели и целые штаты, которые не соглашаются с большинством, устраняются от голосования. Все обязаны соглашаться со всеми и дружно голосовать за один и тот же результат. Приятный такой совок. В фигурном катании нет мнения публики, одному понравились ноги фигурстки, а другому не понравилось платье. И в политике быть не должно, какие еще там к черту избиратели?
Мне нравятся эти общие понятия типа "воля избирателя" или "забота о деньгах налогоплательщиков". Это как в своё время в союзе говорили "по просьбе трудящихся", а так же волновались "о деньгах американских налогоплательщиков" идущих на нужды пентагона на фоне постоянной инфляции и девальвации.
Чисто статистически, имея достаточно большое количество выбранных индивидов, в данном случае конгрессменов/сенаторов, скажем пол тыщи - пара тройка из них будет с какими-то отклонениями, может быть психическими, или связанными с незнанием обьекта/субьекта, или имеющими материальную заинтересованность в решении или нерешении какого-либо вопроса....И поэтому они занимают заведомо иррациональную позицию, препятствующую нормальному функционированию палаты.
Не принимая нескольких радикальных голосов, скажем по 7-10 из 500, справа и слева, остальные 480-486 смогут нормализировать избирательный процесс
Наб его гонял по любому поводу или без. Видимо еще сыграл роль тот факт что тот усер подцепил симпотную оперную певицу профи в жены.
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
Аватара пользователя
homa brut
Reactions: 304
Сообщения: 809
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 8:19 am

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение homa brut »

BarBoss писал(а): Пн окт 30, 2023 12:33 pm Идея плохая т.к. эт disenfranchisement голосующего электората. Они же не спроста выбрали всех этих омаров, кальмаров и гейцев.

ИМО более правильное решение это вернуца к истокам амер. избирательного права - Конституции, как она видела право голоса.

1. Повысить возраст голосования до 21. А с учетом увеличения продолжительности жизни за последние 250 лет и др. факторов даже до 25 лет.

2. Имущественный ценз. Ну не должны нищеброды иметь право проталкивать налоги для "богатых" и повышать свои велфер платежи. Заработайте сами на свое пропитание и тогда лишь голосуйте. Если в 1780х этот ценз был персональной утвари на 20дол или владение недвигой то в сегодняшних реалиях наверно 20-50К ликвидных ассетс или владение недвигой. Даже учитывая что чел имеет мортгидж то как минимум положил 5-10% даунпеймента что будет соответствовать 20-50К нала.

3. Тесты на умение читать, писать и на логическое мышление. Знаю что это дисквалифицирует 2/3 электората но именно этот тест позволил основателям Америки выбирать такий деятелей как Джефферсон, Мэдисон, Адамс и т.п. А не омаров, кальмаров и гейцев.

4. Лимиты на полит. контрибуции. Скажем по 100дол на зарегистрированного голосовать чела. И то тока одному претенденту на каждое место в избир списке. Никаких контрибуций от корпораций, профсоюзов, БЛМов, обществ сирот и т.п. Все члены этих организаций и так имеют право голоса и не должны иметь в добавок 2й, 3й или 4й шанс влиять на выборы. Один голосующий - один голос.

5. Строго шерстить списки голосующих на предмет дисквалифкации - смерть, переезд, тюрьма, впадение на уровень ниже фин. ценза, сумашествие, не важно.

Цель голосования не должна быть количество голосующих а именно качество результатов на выхлопе. При такой системе в Конгрессе будут такие же дальновидные и мудрые политики какие были 200+ лет назад. Демкратия, без грамотного, порядочного и заинтересованного в процветании страны электората бай дефинишен скатываеца в горлопанство и полит демагогию. Что мыи наблюдаем последние надцаьт лет с обеих сторон баррикад.
Так Вы расист, сексист и трамповец.
alex_127
Reactions: 1299
Сообщения: 6092
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 9:44 am

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение alex_127 »

homa brut писал(а): Вт окт 31, 2023 6:38 am
BarBoss писал(а): Пн окт 30, 2023 12:33 pm Идея плохая т.к. эт disenfranchisement голосующего электората. Они же не спроста выбрали всех этих омаров, кальмаров и гейцев.

ИМО более правильное решение это вернуца к истокам амер. избирательного права - Конституции, как она видела право голоса.

1. Повысить возраст голосования до 21. А с учетом увеличения продолжительности жизни за последние 250 лет и др. факторов даже до 25 лет.

2. Имущественный ценз. Ну не должны нищеброды иметь право проталкивать налоги для "богатых" и повышать свои велфер платежи. Заработайте сами на свое пропитание и тогда лишь голосуйте. Если в 1780х этот ценз был персональной утвари на 20дол или владение недвигой то в сегодняшних реалиях наверно 20-50К ликвидных ассетс или владение недвигой. Даже учитывая что чел имеет мортгидж то как минимум положил 5-10% даунпеймента что будет соответствовать 20-50К нала.

3. Тесты на умение читать, писать и на логическое мышление. Знаю что это дисквалифицирует 2/3 электората но именно этот тест позволил основателям Америки выбирать такий деятелей как Джефферсон, Мэдисон, Адамс и т.п. А не омаров, кальмаров и гейцев.

4. Лимиты на полит. контрибуции. Скажем по 100дол на зарегистрированного голосовать чела. И то тока одному претенденту на каждое место в избир списке. Никаких контрибуций от корпораций, профсоюзов, БЛМов, обществ сирот и т.п. Все члены этих организаций и так имеют право голоса и не должны иметь в добавок 2й, 3й или 4й шанс влиять на выборы. Один голосующий - один голос.

5. Строго шерстить списки голосующих на предмет дисквалифкации - смерть, переезд, тюрьма, впадение на уровень ниже фин. ценза, сумашествие, не важно.

Цель голосования не должна быть количество голосующих а именно качество результатов на выхлопе. При такой системе в Конгрессе будут такие же дальновидные и мудрые политики какие были 200+ лет назад. Демкратия, без грамотного, порядочного и заинтересованного в процветании страны электората бай дефинишен скатываеца в горлопанство и полит демагогию. Что мыи наблюдаем последние надцаьт лет с обеих сторон баррикад.
Так Вы расист, сексист и трамповец.
В Сиэттле вполне образованное богатое белое население раз за разом гососует себе одних и тех же лидеров и удивляется что они делают ровно то же что и раньше.
Так что не работает такая идея.
К маю в распоряжении команды было 38,5 URL-адресов, ведущих на различные видео
Аватара пользователя
BarBoss
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 5435
Сообщения: 15732
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
Откуда: 3 мили офшор

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение BarBoss »

Предложение топик стартера не будет работать т.к. после удаления 7-10 т.н. "радикильных" политиков из обеих партий кому выгодно назовут новых крайних политиков радикальными и потребуют или намекнут об их удаьении. И т.д. и т.п. пока не останеца 1 но правиьный "центристский" политик. Типа Оси Сталина.

Дело не в радикальности уже избранных по правилам политиков а в самих прсвилах их избрания. Какие правила такие и политики. Если выборщикам не требуеца тест на вменяемость, логику, соблюдение криминальных законов и т.п. почему мы должны ожидать что они выберут вменяемых и логичных политиков которые соблюдают законы?
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Аватара пользователя
BarBoss
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 5435
Сообщения: 15732
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
Откуда: 3 мили офшор

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение BarBoss »

homa brut писал(а): Вт окт 31, 2023 6:38 am
BarBoss писал(а): Пн окт 30, 2023 12:33 pm Идея плохая т.к. эт disenfranchisement голосующего электората. Они же не спроста выбрали всех этих омаров, кальмаров и гейцев.

ИМО более правильное решение это вернуца к истокам амер. избирательного права - Конституции, как она видела право голоса.

1. Повысить возраст голосования до 21. А с учетом увеличения продолжительности жизни за последние 250 лет и др. факторов даже до 25 лет.

2. Имущественный ценз. Ну не должны нищеброды иметь право проталкивать налоги для "богатых" и повышать свои велфер платежи. Заработайте сами на свое пропитание и тогда лишь голосуйте. Если в 1780х этот ценз был персональной утвари на 20дол или владение недвигой то в сегодняшних реалиях наверно 20-50К ликвидных ассетс или владение недвигой. Даже учитывая что чел имеет мортгидж то как минимум положил 5-10% даунпеймента что будет соответствовать 20-50К нала.

3. Тесты на умение читать, писать и на логическое мышление. Знаю что это дисквалифицирует 2/3 электората но именно этот тест позволил основателям Америки выбирать такий деятелей как Джефферсон, Мэдисон, Адамс и т.п. А не омаров, кальмаров и гейцев.

4. Лимиты на полит. контрибуции. Скажем по 100дол на зарегистрированного голосовать чела. И то тока одному претенденту на каждое место в избир списке. Никаких контрибуций от корпораций, профсоюзов, БЛМов, обществ сирот и т.п. Все члены этих организаций и так имеют право голоса и не должны иметь в добавок 2й, 3й или 4й шанс влиять на выборы. Один голосующий - один голос.

5. Строго шерстить списки голосующих на предмет дисквалифкации - смерть, переезд, тюрьма, впадение на уровень ниже фин. ценза, сумашествие, не важно.

Цель голосования не должна быть количество голосующих а именно качество результатов на выхлопе. При такой системе в Конгрессе будут такие же дальновидные и мудрые политики какие были 200+ лет назад. Демкратия, без грамотного, порядочного и заинтересованного в процветании страны электората бай дефинишен скатываеца в горлопанство и полит демагогию. Что мыи наблюдаем последние надцаьт лет с обеих сторон баррикад.
Так Вы расист, сексист и трамповец.
Есть такое. И сионист и укр фашист впридачу.
1 Изображение
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Nab
Reactions: 1710
Сообщения: 4402
Зарегистрирован: Вт июн 28, 2022 6:34 am

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение Nab »

Я не говорил об удалении 7-10 радикалов с обоих сторон насовсем.
Я говорил о возможности исключить методом голосования обоих партий - кого бы (7-10 чел) они хотели бы вывести из голосования по конкретному вопросу голосования.
Наб его гонял по любому поводу или без. Видимо еще сыграл роль тот факт что тот усер подцепил симпотную оперную певицу профи в жены.
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
Аватара пользователя
BarBoss
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 5435
Сообщения: 15732
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
Откуда: 3 мили офшор

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение BarBoss »

Те же яйца с другого ракурса.

В какойта момент общество придет к 1776 моменту и придеца решать вопрос "доколе?" И это не будет pretty.

Проблема не в избранных 10 радикалах а в системе выборов. Начиная от winner takes all и заканчивая почти неограниченной властью спикера. С какого буя 1 из 435 челов имеет права царя и бога? Неужели недостаточно 10% подписантов из 435 чтобы ставить все предложения на открытое голосование? Без всяких препонов, выкрутасов и тайных голосований. Ап и даун голосование и невозможность повторного по теме раньше чем через какое та время, скажем 1-2-3 месяца или типа того. А за это время пусть работают над убеждением противников или колеблеющихся.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Аватара пользователя
Princeton Lion
Reactions: 2384
Сообщения: 17139
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2022 7:42 am
Откуда: Принстонские мы...
Интересы: Вино и женщины!

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение Princeton Lion »

homa brut писал(а): Вт окт 31, 2023 6:38 am Так Вы расист, сексист и трамповец.
А разве это плохо?
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Аватара пользователя
assassello
Reactions: 1511
Сообщения: 6015
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 6:46 pm
Откуда: San Jose, CA
Интересы: против Путина и, следовательно, против Трампа

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение assassello »

Princeton Lion писал(а): Ср ноя 01, 2023 2:20 pm
homa brut писал(а): Вт окт 31, 2023 6:38 am Так Вы расист, сексист и трамповец.
А разве это плохо?
трамповец - даже отвратительно.
Слава Украине, слава нации! и пиздец - Российской Федерации.
Sky
Reactions: 888
Сообщения: 4474
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 4:17 pm
Откуда: USA

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение Sky »

Princeton Lion писал(а): Ср ноя 01, 2023 2:20 pm
homa brut писал(а): Вт окт 31, 2023 6:38 am Так Вы расист, сексист и трамповец.
А разве это плохо?
Весь этот пещерный набор качеств очень типичен для Homo Sovieticus , разве можно от зверькового менталитета советских иммигрантов ожидать гуманности .
Аватара пользователя
BarBoss
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 5435
Сообщения: 15732
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
Откуда: 3 мили офшор

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение BarBoss »

Еще один гуманист-прогазовец. :lol:
1 Изображение
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Sky
Reactions: 888
Сообщения: 4474
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 4:17 pm
Откуда: USA

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение Sky »

BarBoss писал(а): Ср ноя 01, 2023 5:19 pm Еще один гуманист-прогазовец. :lol:
В курсе насчет .. «История первый раз повторяется как трагедия, второй раз как фарс, третий раз для тупых!»
FelisSilvestris
Reactions: 696
Сообщения: 2486
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: конгресс/сенат и фигурное катание

Сообщение FelisSilvestris »

На мой взгляд отцы основатели не были сильно лучше омаров-кальмаров, просто времена были другие и другие задачи стояли на повестке дня. И как мы видим ситуация тогда как раз не предотвратила гражданской войны, а сейчас пока чт тьфу-тьфу-тьфу :)

Мне как раз бльше нравится идея устранения радикалов. Но вряд ли ее смогут применять. Но неплохо бы придумать механизмы склоняющие к компромису. Ну как в парламентских странах над сформировать кабинет министров из многих партий, что заставляет идти на компромисы. Но тоже не панацея.

Я уже говорила что обе партии виноваты в том что пытались завалить друг друга всякими преувеличениями и ложью. Например, демократы подхватили идею что Буш военный преступник. А сейчас соотвественно Республиканцы выдумывают невероятные глупости про демократов. Надо как-то заставлять партии воздерживаться от откровенного популизма, может штрафами за доказанную дезинформацию.
Ответить