Выдадут ли тело Навального семье?

[Яшка]

На Нюрнбергском процессе немецкий народ не судили.

Так называемый народ потом платил так называемые контрибуции.

Вас тоже могут заставить платить репарации. Это ж не значит, что вы виноваты в рабстве.

[alex_127]

Так называемый народ потом платил так называемые контрибуции.

Вас тоже могут заставить платить репарации. Это ж не значит, что вы виноваты в рабстве.

Вы спросили за ответственность и что мол пристали к русскому народу - я ответил и привел пример денацификации. Какой есть.

[Frecken Bock]

Модераторы, не пора ли эту тему закрыть?

[Nab]

Все ваши "революции", за редким исключением, были организованы не русскими.
Вся история россии - это царь, кучка баринов и огромная масса послушных холопов с "интеллигентной прослойкой".
За тысячу лет ничего не изменилось, кроме того что наследных царей и баринов с интеллигентной прослойкой уничтожили в прошлом веке, а новые - царь и кучка баринов вышла из холопов в 21-ом.

Что вы пытаетесь доказать, существование «рабского гена» у русских? И какие выводы вы предлагаете нам сделать?

Я не генетик и не в курсе - есть ли такой "рабский ген" или нет. Но когда один и тот же народ в своей массе, образно говоря, наступает на одни и теже грабли - то так или иначе прослеживается некоторая закономерность. Как вы хотите эту закономерность назвать - "рабским геном", привычкой, наклонностью, сложившимися обстоятельствами и т. п. - это ваше личное дело.
Я написал, что за тысячу лет в россии ничего не изменилось - всё тот же царь всея, бояре, опричники и покорные холопы.
Исключения есть, но их наказывают, сажают, преследуют или убивают - и всё это под одобрительный шум толпы холопов.
Мол а нечего высовываться. Даже в данной теме это наглядно продемонстрировано местными холопами.

[Непризнанный]

Я считаю, что сравнивать Россию с Америкой негуманно
Объяснять почему не буду, потому что это тривиально.

На совести США тоже огромны нарушения Прав Человека.

1) Жесточайшее рабство.
2) Убийство около трех миллионов гражданских уже после 1945го года.
3) Жесточайшая карательная система.

[Непризнанный]

Я не генетик и не в курсе - есть ли такой "рабский ген" или нет. Но когда один и тот же народ в своей массе, образно говоря, наступает на одни и теже грабли - то так или иначе прослеживается некоторая закономерность. Как вы хотите эту закономерность назвать - "рабским геном", привычкой, наклонностью, сложившимися обстоятельствами и т. п. - это ваше личное дело.

Это рассуждение такое же как рассуждения тех кто считает еврев природными жуликами. Любой расизм неприемлим и не соответствует действительности.

[Nab]

Я не генетик и не в курсе - есть ли такой "рабский ген" или нет. Но когда один и тот же народ в своей массе, образно говоря, наступает на одни и теже грабли - то так или иначе прослеживается некоторая закономерность. Как вы хотите эту закономерность назвать - "рабским геном", привычкой, наклонностью, сложившимися обстоятельствами и т. п. - это ваше личное дело.

Это рассуждение такое же как рассуждения тех кто считает еврев природными жуликами. Любой расизм неприемлим и не соответствует действительности.

мда? но тогда приежай отдохнуть на Гаити...на недельку-другую.
Ну или в Сомали/Афганстан. И проверим твои теоретические рассуждения на практике, нах

[Непризнанный]

Расизм это то с чем Обществу не стоит играть. Как с ядерным оружием.

[Яшка]

Расизм это то с чем Обществу не стоит играть. Как с ядерным оружием.

Согласна. Расизм детям не игрушка.

[Килькин]

ежели к примеру нужна провокация для торжества демократических идеалов (ну или чтобы карманы набить), почему бы не использовать расизм и всяких его отмороженых носителей. Ведь на благое дело, во всех смыслах.

Потом, естественно, когда задачи выполнены, можно удивленно и возмущенно плечами пожать - ну мы же не знали, что они такие, мы думали, они молодцы.

[Адель]

Всего 4.5 минуты. Навальный объясняет свою позицию по поводу Крыма.

Буду скучать за стримами с Алексеем. И хотя по Крыму я с ним не согласна, понимаю откуда такое видение. По его позиции: он говорит о трех миллионах граждан с российскими паспортами на территории Крыма. Так это же паспорта, которые не должны были быть получены. Ну так должны быть обнулены. Иначе тогда любое правонарушение можно разрешить под предлогом « ну оно же уже сделано «. Как мне кажется проблему с Крымом сильно усложняют. Естественно не при Путине, но если бы пришел вменяемый человек, вполне можно аргументировать что путь Крыма либо обратно в Украину, либо заплатить за него огромные репарации и тогда в согласии с Украиной оставить его российским. Ведь помимо того что Путин украл земли с людьми, он же еще и все остальное заграбастал с недвижимостью, ресурсами и тд. Возвращать надо украденное, либо выкупать…

[Sergunka]

Всего 4.5 минуты. Навальный объясняет свою позицию по поводу Крыма.

Буду скучать за стримами с Алексеем. И хотя по Крыму я с ним не согласна, понимаю откуда такое видение. По его позиции: он говорит о трех миллионах граждан с российскими паспортами на территории Крыма. Так это же паспорта, которые не должны были быть получены. Ну так должны быть обнулены. Иначе тогда любое правонарушение можно разрешить под предлогом « ну оно же уже сделано «. Как мне кажется проблему с Крымом сильно усложняют. Естественно не при Путине, но если бы пришел вменяемый человек, вполне можно аргументировать что путь Крыма либо обратно в Украину, либо заплатить за него огромные репарации и тогда в согласии с Украиной оставить его российским. Ведь помимо того что Путин украл земли с людьми, он же еще и все остальное заграбастал с недвижимостью, ресурсами и тд. Возвращать надо украденное, либо выкупать…

Вполне логично заплатить Украине то, что было инвестировано в Крым начиная с 1991 года по 2014 год как частными лицами так и украинским правительством. Но людей я бы не решился выкупать или делить более разумно объявить Крым открытой экономической зоной со своими преференциями навроде как это у Китая с экономическими зонами навроде Гон Конга и Мокао.

[OtecFedor]

Нет, в Омерике это называется bad location. Пока это не изменится, нация будет ходить по кругу, как слепая кляча из шахты.

Среда обитания безусловно влияет на сознание. Но вот в чем парадокс. Как оказалось, что Путина поддерживают не только те кто живет в bad location. А многие вполне себе благополучные и довольно известные американцы винят Байдена в том, что он развязал войну в Украине. Винят Америку в том, что якобы Америка спровоцировала этот конфликт.

Так чего вы к русскому народу прицепились?! Не народ войну эту начал. Что вы от народа хотите? Народ вообще не должен политикой заниматься (imho).

В Америке политическое разделение, и половина избирателей обвиняет текущего президента во всем плохом, что произошло. Трамп спровоцировал ковид.

Проблема не в народе, а в патологических отношениях с государством. Когда 80% всех благ течет из сибирской трубы и роль государства это распределение нефтедолларовых коврижек.

[kyk]

Мокао

мокай в мокао

[alex_127]

Буду скучать за стримами с Алексеем. И хотя по Крыму я с ним не согласна, понимаю откуда такое видение. По его позиции: он говорит о трех миллионах граждан с российскими паспортами на территории Крыма. Так это же паспорта, которые не должны были быть получены. Ну так должны быть обнулены. Иначе тогда любое правонарушение можно разрешить под предлогом « ну оно же уже сделано «. Как мне кажется проблему с Крымом сильно усложняют. Естественно не при Путине, но если бы пришел вменяемый человек, вполне можно аргументировать что путь Крыма либо обратно в Украину, либо заплатить за него огромные репарации и тогда в согласии с Украиной оставить его российским. Ведь помимо того что Путин украл земли с людьми, он же еще и все остальное заграбастал с недвижимостью, ресурсами и тд. Возвращать надо украденное, либо выкупать…

Вполне логично заплатить Украине то, что было инвестировано в Крым начиная с 1991 года по 2014 год как частными лицами так и украинским правительством. Но людей я бы не решился выкупать или делить более разумно объявить Крым открытой экономической зоной со своими преференциями навроде как это у Китая с экономическими зонами навроде Гон Конга и Мокао.

Есть куча простых вариантов. Можно например Крым сделать независимым. Отдать турции. Переселить всех в салехард.
А вот оставить в России или вернуть Украине - это сложные варианты.

[Работяга]

[e-z]

[IContentProvider]

Буду скучать за стримами с Алексеем. И хотя по Крыму я с ним не согласна, понимаю откуда такое видение. По его позиции: он говорит о трех миллионах граждан с российскими паспортами на территории Крыма. Так это же паспорта, которые не должны были быть получены. Ну так должны быть обнулены. Иначе тогда любое правонарушение можно разрешить под предлогом « ну оно же уже сделано «. Как мне кажется проблему с Крымом сильно усложняют. Естественно не при Путине, но если бы пришел вменяемый человек, вполне можно аргументировать что путь Крыма либо обратно в Украину, либо заплатить за него огромные репарации и тогда в согласии с Украиной оставить его российским. Ведь помимо того что Путин украл земли с людьми, он же еще и все остальное заграбастал с недвижимостью, ресурсами и тд. Возвращать надо украденное, либо выкупать…

Вполне логично заплатить Украине то, что было инвестировано в Крым начиная с 1991 года по 2014 год как частными лицами так и украинским правительством. Но людей я бы не решился выкупать или делить более разумно объявить Крым открытой экономической зоной со своими преференциями навроде как это у Китая с экономическими зонами навроде Гон Конга и Мокао.

Т.е. крымские налогоплательщики должны еще раз заплатить налоги Украине за 1991-2014 годы??? Так как натуральные ресурсы и деньги и того и другого правительства это натуральные ресурсы и деньги налогоплательщиков, государство это не помещик чтобы владеть землей и доходом (мне понравилось "украл землю с людьми", они там крепостные что ли?). Захваченное частное имущество вернуть законным владельцам, вместе с доходами за 10 лет и процентами. А эти жители хотят быть свободной экономической зоной? Люди важнее идей, политики, государств и надгосударственных структур. Иначе это не более чем притворная демократия. Логичнее всего было бы провести референдум на этот раз по инициативе и законам Украины, но никому это политически невыгодно.

[Килькин]

кто будет платить за разрушенный крымский канал и сопутствующие расходы? Или васюкинцы рассчитывают только получать деньги?

[Sergunka]

Логичнее всего было бы провести референдум на этот раз по инициативе и законам Украины, но никому это политически невыгодно.

Технически насколько я понимаю Крым это что-то навроде Греции. Хороший приятный климат и полное отсутствие производства, что делает этот регион бесполезным с точки зрения налоговых сборов.
Если тот же Донбас это дойная корова до недавнего времени, то Крым это трутень