Название "Североатлантический блок",НАТО получила в самомм начале,когда в организацию вошли 12 стран : Соединенные Штаты Америки, Бельгия, Канада, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания. Географической привязки организация не имеет.Равно,как "Варшавский договор",не оборонял одну Польшу..Килькин писал(а): ↑Пн июн 10, 2024 1:19 pm а я знаю для чего? Жираф существует, а для чего, одному Будде ведомо. Зачем существует НАТО, если соперничества двух систем нет, зачем НАТО вбирает в себя как губка все новые страны, с кем собирается воевать? Напомню, НАТО - это северо-атлантический альянс. Какое отношение имеют, скажем, Румыния или Болгария к Северной Атлантике? Видимо, цели НАТО - не те, которые были декларированы при создании, не противодействие советской угрозе, а уже какие то другие. Военные базы по всему миру - с какой то целью они создаются и развиваются, это реальность безотносительно того, кажется она нам осмысленной или нет.
Кровавый Сакс говорит про некую game of risk, что задача США - просто покрыть всю территорию фишками, вытеснив все другие фишки. Глупость казалось бы, но ведь жираф существует
Глупо подозревать основную страну НАТО в желании вытеснить фишку России. Штаты за свою недолгую историю имели несколько раз возможность,уничтожить РФ,как страну на карте мира.В начале прошлого века,во вторую мировую и в начале 90-х.Однако это сделано не было.Более того,России/СССР,была оказана максимальная экономическая и военная поддержка.Может вспомним о тракторах и паровозах в 20-е,жрачку и оружие в ВОВ,еду и товары в 90-е.Давайте будем справедливыми в этом вопросе.Союз/Россия,в свою очередь,максимально гадили штатам,как только могли. Могу привести сколь угодно много примеров по этому поводу.
От военных баз штатов,России ни тепло ни холодно.Союз сам имел до фига баз.Потеря их по разным причинам,не вина штатов.Сами базы бросали и уходили не от хорошей жизни.
В той де Европе,не начни кремлёвские быковать,войск практически не было.Штаты всю армию сократили до бригады в Германии,6-й флот сократился до пару эсминцев в Неаполе.Со списанием Энтерпрайза,в средиземке не было ни авианосцев ни АПЛ. Из всех европейских стран,только Франция и Турция(если это Европа) содержали войска и флот.Британия стала свою армию и флот урезать.Какие были претензии к кастрированной НАТе? Членство по сути было номинальным.Основным стержнем были Вооруженные силы США. Так что и их сокращать? На фоне придурков С.Кореи или фанатов Ирана?
О каких угрозах НАТО до 2014 года речь идёт? Россия вооружалась и укреплялась.. Это да.. НАТО же,особенно при Обаме,мирно разуружалось. Есть факты и реальные цифры. Даже база в Турции,превратилась в перевалочный пункт и место ремонта техники(турецкой в основном).
Если начали эту тему,то попробуйте оперировать реальными цифрами и фактами..
