Антивойна

[assassello]

А так, что ли, сразу поймут?

Возможно. Почему нет?

Потому же, почему переход на запальчивые выражения и брань не добавляют веса никаким аргументам, скорее наоборот.

Впрочем, лично меня не смущает выделение отдельных слов, я бы тоже этим пользовалась.

"Выделение отдельных слов и фраз" и "переход на запальчивые выражения и брань" не имеют ничего общего, имхо. Ваше сравнение некорректно.

Цаца не понимает смысл выделения, она реагирует лишь на внешние атрибуты ("кричит"). Надеюсь только, что таких тут немного, непонятливых.

[Ваша Тетя]

Возможно. Почему нет?

Потому же, почему переход на запальчивые выражения и брань не добавляют веса никаким аргументам, скорее наоборот.

Впрочем, лично меня не смущает выделение отдельных слов, я бы тоже этим пользовалась.

"Выделение отдельных слов и фраз" и "переход на запальчивые выражения и брань" не имеют ничего общего, имхо. Ваше сравнение некорректно.

Цаца не понимает смысл выделения, она реагирует лишь на внешние атрибуты ("кричит"). Надеюсь только, что таких тут немного, непонятливых.

Не-не-не, выделение целых фраз уже соответствует сильно повышенному голосу, как по мне.
А слов - нет. Слово - это интонационное выделение.

[assassello]

А слов - нет. Слово - это интонационное выделение.

Цаца, ☝️

[jsjs]

я не рассчитываю переубедить вас (это было бы наивно)

Зря. Меня можно переубедить.

Полноте. Тут не всех можно убедить, что Путин напал на Украину. :)
А уж в таких тонких материях, где все зиждется на трактовках - вообще нереально кого либо убедить хоть в чем-то.

По классике, боремся только за совсем не- (или слабо-) определившихся. :)

Моё личное убеждение состоит в том, что переубедить взрослого человека невозможно. Убедить (если у него нет мнения, или ему по фиг) -- можно, переубедить -- нельзя.

Как следствие -- меня в этом убеждении переубедить невозможно :-)

[Ваша Тетя]

Зря. Меня можно переубедить.

Полноте. Тут не всех можно убедить, что Путин напал на Украину. :)
А уж в таких тонких материях, где все зиждется на трактовках - вообще нереально кого либо убедить хоть в чем-то.

По классике, боремся только за совсем не- (или слабо-) определившихся. :)

Моё личное убеждение состоит в том, что переубедить взрослого человека невозможно. Убедить (если у него нет мнения, или ему по фиг) -- можно, переубедить -- нельзя.

Как следствие -- меня в этом убеждении переубедить невозможно :-)

Невозможно, чтобы это произошло по желанию переубеждающего и у него на глазах. Но! Этот взрослый человек вполне может в результате обсуждения и переубедитьСЯ постепенно. Передумать. Переоценить. Не факт, что "виновник" об этом узнает, получит лавры и всё такое. Даже скорее всего этого не будет. А результат - будет.

[jsjs]

Полноте. Тут не всех можно убедить, что Путин напал на Украину. :)
А уж в таких тонких материях, где все зиждется на трактовках - вообще нереально кого либо убедить хоть в чем-то.

По классике, боремся только за совсем не- (или слабо-) определившихся. :)

Моё личное убеждение состоит в том, что переубедить взрослого человека невозможно. Убедить (если у него нет мнения, или ему по фиг) -- можно, переубедить -- нельзя.

Как следствие -- меня в этом убеждении переубедить невозможно :-)

Невозможно, чтобы это произошло по желанию переубеждающего и у него на глазах. Но! Этот взрослый человек вполне может в результате обсуждения и переубедитьСЯ постепенно. Передумать. Переоценить. Не факт, что "виновник" об этом узнает, получит лавры и всё такое. Даже скорее всего этого не будет. А результат - будет.

Про СЯ -- вполне может быть, со временем, когда сам этот взрослый человек изменится и не будет уже тем, кем был раньше.
А меняемся мы постоянно (увы и ах).

[Amto2011]

Как только Союз развалился слово "освободители" заменили на "оккупанты".

Историю переписали?

Советскую? да

и БЛМ не потребовался.

[GBA]

Моё личное убеждение состоит в том, что переубедить взрослого человека невозможно. Убедить (если у него нет мнения, или ему по фиг) -- можно, переубедить -- нельзя.

Как следствие -- меня в этом убеждении переубедить невозможно :-)

Последняя фраза - это предсказание, значит, первая фраза формулирует теорию с предсказательной силой!

[GBA]

...

Вам уже несколько человек пытается объяснить, что Ваши методы ведения дискуссии неприятны многим участникам. Вы постоянно передергиваете факты и высказывания других участников, используете черезчур эмоциональную лексику и методы ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА с очевидным намерением вывести участников дискуссии из равновесия. Попробуйте умерить свой пыл.

[Ваша Тетя]

...

Вам уже несколько человек пытается объяснить, что Ваши методы ведения дискуссии неприятны многим участникам. Вы постоянно передергиваете факты и высказывания других участников, используете черезчур эмоциональную лексику и методы ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА с очевидным намерением вывести участников дискуссии из равновесия. Попробуйте умерить свой пыл.

По-моему, вы не правы. Пыл - не возбраняется, эмоции тоже. Равновесие всегда в наших руках.
Выделение текста происходит на усмотрение автора и никого не оскорбляет, если выделенные слова не являются ругательствами.
Не чрезмерствуйте пожалуйста!

[assassello]

...

Вам уже несколько человек пытается объяснить, что Ваши методы ведения дискуссии неприятны многим участникам. Вы постоянно передергиваете факты и высказывания других участников, используете черезчур эмоциональную лексику и методы ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА с очевидным намерением вывести участников дискуссии из равновесия. Попробуйте умерить свой пыл.

Чересчур. Сложное слово.

Спасибо за ваше мнение. Я попробую. КАПСы буду заменять на подчеркивание, это всех устроит? Надеюсь, в подчеркнутом тексте дамы не видят оскорблений и проклятий? предупредите заранее.

[assassello]

...

Вам уже несколько человек пытается объяснить, что Ваши методы ведения дискуссии неприятны многим участникам. Вы постоянно передергиваете факты и высказывания других участников, используете черезчур эмоциональную лексику и методы ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА с очевидным намерением вывести участников дискуссии из равновесия. Попробуйте умерить свой пыл.

По-моему, вы не правы. Пыл - не возбраняется, эмоции тоже. Равновесие всегда в наших руках.
Выделение текста происходит на усмотрение автора и никого не оскорбляет, если выделенные слова не являются ругательствами.
Не чрезмерствуйте пожалуйста!

Спасибо за поддержку. Не ожидал, надо признать. Respect!

[jsjs]

Моё личное убеждение состоит в том, что переубедить взрослого человека невозможно. Убедить (если у него нет мнения, или ему по фиг) -- можно, переубедить -- нельзя.

Как следствие -- меня в этом убеждении переубедить невозможно :-)

человека можно во многом переубедить, переместив из одной среды в другую
к примеру из Северной Кореи - в Южную
из страны со средневековыми обычаями - в Зап.Европу

разумеется не каждого и не во всем... но можно

納得

Проще нож к горлу. Клиент быстро запоёт то, что надо ножевладельцу.

[jsjs]

человека можно во многом переубедить, переместив из одной среды в другую
к примеру из Северной Кореи - в Южную
из страны со средневековыми обычаями - в Зап.Европу

разумеется не каждого и не во всем... но можно

納得

Проще нож к горлу. Клиент быстро запоёт то, что надо ножевладельцу.

речь идет не о притворной смене взглядов, а о настоящей
окружающая среда очень сильно влияет на наше мировоззрение и на то, что мы считаем хорошо и плохо

Конечно, человек меняетСЯ, и взгляды тоже. Речь шла, как понятно (или, как оказалось, нет) из контекста, о переубеждении в формате дискуссии (на такого рода форумах, мордокнигах и прочих).

[Ckaзoчницa]

...

Вам уже несколько человек пытается объяснить, что Ваши методы ведения дискуссии неприятны многим участникам. Вы постоянно передергиваете факты и высказывания других участников, используете черезчур эмоциональную лексику и методы ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА с очевидным намерением вывести участников дискуссии из равновесия. Попробуйте умерить свой пыл.

По-моему, вы не правы. Пыл - не возбраняется, эмоции тоже. Равновесие всегда в наших руках.
Выделение текста происходит на усмотрение автора и никого не оскорбляет, если выделенные слова не являются ругательствами.
Не чрезмерствуйте пожалуйста!

Подожди пока в ход пойдут большие синие буквы, очень большие, очень.

[jsjs]

Штирлица всё-таки беспокоят явные признаки надвигающегося тоталитаризма в т.наз. Западном Мире (и - особенно прискорбно - в среде т.наз. "академии").

Я заметила некоторую перемену направления ветра в последнее время.

Кстати, должна признать вашу правоту в этом вопросе, помните еще наши споры на Привете?

1) Возможно, что какое-то редкое "протестное попискивание" и стало слышаться их недр т.наз. "академии" (в дополнение к последовательным жалобам верного себе тов. Аврама Ноамовича Чомского), однако "отмены" "инакомыслящих" вроде бы не прекращались..

1) Из чисто общих соображений (законы Паркинсона об эволюции бюрократических структур), если всякие там diversity отделы уже созданы, то они просто так не исчезнут, а будут, наоборот, только пухнуть.

[rona tullia]

повтор

[rona tullia]

Что не так? Вполне парламентарные выражения. 🤷‍♂️

А, ну gloves are off тогда. 😊

Некоторую информацию о бен Ладене, включая ссылки на исследования о нем, вы узнали от меня в этой теме.

Вы не понимаете цитаты, которые обнаружили на просторах интернета и решили использовать «против меня». Может быть, это из-за вашего недостаточного английского, может быть, из-за того, что вы не знаете, из какого контекста они взяты. Я думаю, что верно и первое, и второе. Да, третье тоже может быть к двум — вы читали эти цитаты по диагонали.

У вас недостаточное понимание трех тем, на которые вы пытались со мной общаться. Three for three.

Вы не видите логические нестыковки в своих текстах.

Эти ваши слабые места в информированности и аргументации вы пытаетесь прикрыть криком и "парламентарными выражениями".

Fair enough? 😁
Я человек проницательный, много чего проницаю по текстам. 😀 Чем больше вы мне напишете в пассивно-агрессивном стиле, тем больше пойдет в ход против вас.

[rona tullia]

Подожди пока в ход пойдут большие синие буквы, очень большие, очень.

Хмм... Не знаю, что и думать. То (как стало известно из другой темы) с нехорошего форума самые "сливки" сюда пока не пришли. То буквы, оказывается, еще недостаточно большие. 🫣

[rona tullia]

Моё личное убеждение состоит в том, что переубедить взрослого человека невозможно. Убедить (если у него нет мнения, или ему по фиг) -- можно, переубедить -- нельзя.

Как следствие -- меня в этом убеждении переубедить невозможно :-)

А подтолкнуть к тому, чтобы вы подкорректировали ваше убеждение возможно? И будет ли это убеждением или переубеждением?

К примеру, "Моё личное убеждение состоит в том, что переубедить взрослого человека невозможно. Убедить (если у него нет мнения, или если у него мнение умеренное, или ему по фиг) -- можно, переубедить -- нельзя".