Покушение на Президента Трампа

[Todin]

Это лозунг для дурачков. Они думают что Трампуша придёт к власти, он махнёт рученькой и все в минуту вернётся в 50-е годы: весь развитый мир превратился в труху, все производства магически обратно в штатах от литья стали до производства текстиля и электроники, все хотят американских продуктов, негры ходят по струнке, бабы раздвигают ноги по первому требованию, дети ходят как шелковые и боятся отца семейства. Можно ебать несовершеннолетних девочек и никакие Sex Ed в школе не научат деток что это неправильно и нужно бежать в полицию когда дядя за писю трогает.

Этот лозунг - декларация намерений, что мы хотим.
Все начинается с желаний.
Повторю вопрос, чего хотите вы?
Что бы не было богатых, всем по потребностям?
Я реально не понимаю чего хочет дем партия.
Зачем вам столько нелегалов?

[Todin]

Не надо говорить "за всех республиканцев" в контекте блокировки помощи осенью 23-его года.
Там была группа именно трамполизов в конгрессе, которые в обмен на помощь Украине хотели решить все свои накопившиеся проблемы, нах.

Какие накопившиеся проблемы?

[kite]

процессоры разве в основном не в Китае делают или я что то пропустил? ))
нефте-газ - это мы азербайджанцы его Западу продаем, и Израилю как нашему союзнику, нафиг нам его покупать? ))
а Китай что нефтегаз у США покупает? )))
клей для мебели? ты думаешь он американский? ))

Как всё запущено.. Как же вы,уважаемый,являетесь владельцем успешного преприятия,при отсутствии знаний и понятий в экономической географии мира?
Разве тяжело найти информацию по этому вопросу?

да нет ничего уже американского, единственно что остается от старой доброй производящей Америки это Маск и подобные ему и Трамп, которого вы хотите убить )

Маск и Трамп-это всё что вы знаете об экономике штатов? Поднимите глаза и осмотрите себя и всё вокруг. Прикиньте,что сделано если не в штатах,то по американским технологиям,украденным у тех же американцев.
Или вы как некий гуру полагаете что "цап-царап" верный путь к прогрессу? Если у кого то украли то это лох,а своровавший герой?
Вы летаете на американских самолётах,а если на европейских,то на американских двигателях,с американской начинкой приборов.. Работаете на стройках американскими тракторами и механизмами(или сделаными под копирку)
О какой торговле своей нефтью и газа вы речь ведёте? Азербайджан находится на 20-м месте в мире по этому показателю. В то же время страна с наибольшей долей добычи в мире-это США.
Посмотрите что Китай импортирует из США,а также что хотел бы покупать но китайцам просто не дают. Посмотрите сколько китайских студентов обучаются в штатах..Сколько Китаем скопировано американских изобретений,включая вооружение..

[self]

Или у вас избирательный интерес, отрицательная инфа о демах мимо пролетает???

Я по инфопомойкам не шарюсь.

https://finance.yahoo.com/news/much-pre ... 08436.html

As PolitiFact reported, actor James Woods in December shared an image on X (formerly Twitter) claiming that Biden’s net worth had increased from $9 million in 2019 to $41 million in 2022. Net worth equals the value of income and assets minus debt and other liabilities.

Woods has been a vocal supporter of former President Donald Trump, the frontrunner to win the Republican nomination this year and face Biden in the November general election. “I’m shocked,” Woods reportedly wrote on X. The implication, of course, is that Biden’s wealth more than quadrupled during his time in the White House — something that would certainly raise eyebrows.

But it turns out that Woods’ claim was way off — by about $30 million. PolitiFact rated it as “false.” Meanwhile, Woods seems to have taken that post down.

[Catmint]

Людям надоел беспредел и маразм либералов, да, они хотят сильного лидера, кто вернёт страну из анархии к порядку, если никого другого нет-они выбирают Трамп. Нет, не будет в Америке ни второго Гитлера ни путлера, не натягивайте козу на баян

А почему Трамп ассоциируется с "сильным" лидером или гитлером??? Ето же не первый его срок. Он просто следовал своей программе, когда все ожидали, что будет как всегда, поговорит перед выборами и последует проторенной дорогой.
Что он такого СИЛьНОГО сделал??? Старался следовать законам? Иммиграционным, например. Или хотел вернуть промышленность==работу в страну, так ето здравый смысл.
Я не догоняю етих демовских истерик Гляньте на Узито, как он переживает за аборты, так вроде ето ЕГО ежедневная потребность и избежать их нельзя

[self]

Главное, что пережил все банкротства, сделал выводы, и дальше строит свой бизнес.

Какой бизнес?

[OtecFedor]

Я тоже когда был маленькии думал что его величество рабочии класс ето соль земли. Пока не столкнулся с организациеи произвоства. Организовать немотивированых и умственно не очень развитых людеи так чтобы они выдавали на гора не полное гуано, ето фемоменальныи подвиг, 90% успеха. Я не знаю представляте ли вы что такое "простые люди".

Гуд пойнт. С таким пониманием и за Байдена голосуете?

Голосую только на местных выборах, поскольку Трампа-Баидана и конгресс давно пора автоматизировать.

[Nab]

Не надо говорить "за всех республиканцев" в контекте блокировки помощи осенью 23-его года.
Там была группа именно трамполизов в конгрессе, которые в обмен на помощь Украине хотели решить все свои накопившиеся проблемы, нах.

Какие накопившиеся проблемы?

видите, излишняя сосредоточенность на употребление лозунгов и клише приводит к замутнению зрения и осознания реальности....

When Putin attacked Ukraine, there was bipartisan condemnation. Even a year ago, most Repubs in Congress pledged support. But around the same time, Trump was lamenting that U.S. leaders were “suckers” for sending aid.

By the fall, the party was divided. Republicans refused to include another round of Ukraine funding in the government spending bill, insisting that Democrats needed to include a border security measure to earn their support.

After Trump condemned the compromise border proposal, Republicans sank the bill, leaving Ukraine backers no option but to push the assistance as part of a foreign aid package with additional money for Israel and Taiwan.

Several experts on Russia note that the rhetoric the GOP uses against Ukraine aid can mirror Putin’s own — that Ukraine is corrupt and will waste the money, that the U.S. can’t afford to look beyond its borders and that Russia’s victory is inevitable. ()

[Экономная]

милые, в конце дня прав тот кто продукт производит. А не тот, кто организовывал производство, финансировал, налаживал снабжение и сбыт и т.п. В общем не ел и не спал и все институты позакинчевал.

Это марксисткий производственный фетишизм, который до сих пор популярен в стране, где сами ничего произвести толком не могли.

В современном мире произвести товар - не проблема, проблема - его продать. Поэтому в конце дня прав тот, кто больше продал. Эта парадоксальная истина до сих пор не умещается в мозгах жителей бСССР

Для того чтобы продать по сопоставимой с конкурентами цене, нужно наладить прибыльное производство товара.
Муж только что провёл два года в американской тьму-таракани, вытаскивая один из их заводов из состояния почти банкрота, несмотря на то что производить товар они продолжали. То есть произвести товар может и не глобальная проблема, но прибыльное производство это очень сложно.

[FelisSilvestris]

Нет не полагают, но делают это именно либералс, именно они диктуют И навязывают свои диктаторские законы и позволяют криминалам беспредел в стране. Стране нужен лидер, такой как Рейган, a не размазня-kуkла в виде дряхлого стрикa Байдена, кого либералс просто используют, передвигая ему ноги. Рейган был республиканец, но уважаемый всеми, он был сильным лидером, какой нужен сейчас Америке, чтобы остановить pазвал страны либералами. К сожалению нет такого кандидата сейчас, поетому люди выбирают с зажатым носом такую фигуру как Трамп, они выбирают не Трампа, а его полиcи

Я с вами полностью согласен насчет лидера, но вот нет его почему-то.
Разве не нация рождает лидеров, разве не условия в стране и обществе создают необходимые личности?
Условия в Европе и Германии породили Гитлера, в России Ленина с "товарищами".
Путин - это тоже выбор того общества.
Трамп - ответ американского общества на ситуацию в стране.
Им не нужет "рейган", они хотят Трампа, пока еще не "гитлера", но осталось не долго и до него.
Может пусть будет Трамп сейчас, чем "Гитлер" через пару сроков "байденов"?

Остался только один срок Байдена. Экономика прет вверх. По всем показателям. Такс кат биллионерам надо отменять немедленно. И надо давать всяческие льготу среднему классу. Именно средний класс потребляет все что производится. Именно у него и должны быть денги чтоб продукцию покупать. Именно это заставляет корпорации расширяться. А совсем не снижение им налога. Если нет потребление сниженный налог бессмыленен, так как не приводит к расширению производства.
Только демократы сейчас способны вытащить экономику.

[Catmint]

Или у вас избирательный интерес, отрицательная инфа о демах мимо пролетает???

Я по инфопомойкам не шарюсь.

https://finance.yahoo.com/news/much-pre ... 08436.html

As PolitiFact reported, actor James Woods in December shared an image on X (formerly Twitter) claiming that Biden’s net worth had increased from $9 million in 2019 to $41 million in 2022. Net worth equals the value of income and assets minus debt and other liabilities.

Woods has been a vocal supporter of former President Donald Trump, the frontrunner to win the Republican nomination this year and face Biden in the November general election. “I’m shocked,” Woods reportedly wrote on X. The implication, of course, is that Biden’s wealth more than quadrupled during his time in the White House — something that would certainly raise eyebrows.

But it turns out that Woods’ claim was way off — by about $30 million. PolitiFact rated it as “false.” Meanwhile, Woods seems to have taken that post down.

И привели помойку. Послушайте лучше, о расследовании в палатах. Там есть свидетели, и куча документов, банковских.
Мне понравился случай, когда Хантер расплатился с русским пимпом с папиного счета, переплатив 25К . Потом пытался вернуть переплаченное. Невероятное очевидное!!!

[Catmint]

Главное, что пережил все банкротства, сделал выводы, и дальше строит свой бизнес.

Какой бизнес?

Забанили в Гоогле?

[perkins]

Трамп с его семью, что ли, банкротствами как нельзя лучше подходит на эту роль

Главное, что пережил все банкротства, сделал выводы, и дальше строит свой бизнес.

ты видела его налоговую декларацию?

[perkins]

Главное, что пережил все банкротства, сделал выводы, и дальше строит свой бизнес.

Какой бизнес?

да там хоть ссы в глаза...

[self]

Это марксисткий производственный фетишизм, который до сих пор популярен в стране, где сами ничего произвести толком не могли.

В современном мире произвести товар - не проблема, проблема - его продать. Поэтому в конце дня прав тот, кто больше продал. Эта парадоксальная истина до сих пор не умещается в мозгах жителей бСССР

Для того чтобы продать по сопоставимой с конкурентами цене, нужно наладить прибыльное производство товара.
Муж только что провёл два года в американской тьму-таракани, вытаскивая один из их заводов из состояния почти банкрота, несмотря на то что производить товар они продолжали. То есть произвести товар может и не глобальная проблема, но прибыльное производство это очень сложно.

Так я ж про это и толкую . Прибыльное - значит, товар продается. Произвести - не проблема, продать - проблема

[self]

Я по инфопомойкам не шарюсь.

https://finance.yahoo.com/news/much-pre ... 08436.html

И привели помойку. Послушайте лучше, о расследовании в палатах. Там есть свидетели, и куча документов, банковских.
Мне понравился случай, когда Хантер расплатился с русским пимпом с папиного счета, переплатив 25К . Потом пытался вернуть переплаченное. Невероятное очевидное!!!

Не виляйте попой, Где про 50 миллионов написано покажите.

[Uzito]

Этот лозунг - декларация намерений, что мы хотим.
Все начинается с желаний.
Повторю вопрос, чего хотите вы?
Что бы не было богатых, всем по потребностям?
Я реально не понимаю чего хочет дем партия.
Зачем вам столько нелегалов?

Я вот не хочу чтобы были супер-богатее под чью дудку танцуют MSM/сенат/верховный суд.
$100M Max на рыло более чем достаточно для любого, остальное должно идти на улучшение благосостояния остальных. Как-то так.

[Экономная]

Для того чтобы продать по сопоставимой с конкурентами цене, нужно наладить прибыльное производство товара.
Муж только что провёл два года в американской тьму-таракани, вытаскивая один из их заводов из состояния почти банкрота, несмотря на то что производить товар они продолжали. То есть произвести товар может и не глобальная проблема, но прибыльное производство это очень сложно.

Так я ж про это и толкую . Прибыльное - значит, товар продается. Произвести - не проблема, продать - проблема

Нет. Товар можно произвести с очень высокой себестоимостью и продать, но без прибыли ))
Долго так не протянут.
Проблем с продажами у них нет, есть проблемы со снижением затрат на производство.

[FelisSilvestris]

А как производство делалось прибыльным последнее время? Сокращались все расходы. Р&Д - фтопку, зарплаты сократить, если можно аутсорсить ну и так далее. Результат - средний класс еще беднее, надо производство еще больше ужимать. Не говоря уж о том что сокращение Р&Д йето крест на будущих технологиях.
Если ж мы облагаем налогом биллионеров, не даем развиваться монополиям, потребление растет, средний класс создает новые бизнесы, рынок развивается. Как часть этого Р&Д решают и проблему бoлее дешевой продукции. Не через сокращеное зарплат, а через разработку более дешевых решений. Автоматизация может конечно оставить кого-то без работы, но она создает инженерные рабочие места хотя бы. Ну и налоги с успешных предприятий можно пустить на обучение оставшихся безработных новым специальностям.
Республиканский путь это назад в СССР. Население все беднее -> производство увеличивает прибыль за счет уменьшения зарплат и сокращения работников -> население еще беднее. Начинается драчка за госзаказы, так как средний класс уже ничего покупать не способен

[Nab]

ну я бы понял каких-нибудь марксистов из Южной Америки или пытающихся развиться стран Азии-Африки...Они по определению утопически наивны, мягко говоря.
Но как человек из бСССР, проходивший пол-жизни в пыжиковой шапке и ботинках местного разлива может повторять эти подростково-имбецильные карлмарксизьмы-ленинизьмы про решающую роль орудий труда с пролетариатом...это на самом деле загадка, нах