Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Kнязь]

В принципе, даже самый ЧатГПТ один раз говорит, что на Трампа покушались, а другой - что пальцем его никто не трогал, так что потребителям CNN/MSNBC и прочих букв алфавита и плюсов и подавно не на что пенять. Хотя психологический вред от быстрого переключения версий реальности - несомненный.

Я кстати очень неприятно удивлён, что МСМ потихоньку заминают всю инфу за покушение! Как будто уже ничего такого и не случилось... Аж противно так от того болота...

[Kнязь]

так они и не общаются, а бросаются лозунгами. Я даже скажу, чем они тебе приятны, ты сэкономил на магашапке $50 и на глупых магастикерах на авто за $10(?), а они нет, и таким образом продвигают и твою повестку.

Лично моё неприятие Жени основано на его кричащей ксенофобии, после этого его политические или еще какие преференции мне не важны

Я всех поддерживаю конечно же! Но денег НИКОМУ не дам!!!

[LadyLiberty]

так они и не общаются, а бросаются лозунгами....

Лично моё неприятие Жени основано на его кричащей ксенофобии, после этого его политические или еще какие преференции мне не важны

Перкинс, ты слишком вызывающе и агрессивно разговариваешь с оппонентами, без оскорблений не можешь, причём пошлых, так нельзя! Постарайся понять, что у людей может быть отличная от твоей точка зрения и таких пол-страны,как бы тебе это ни нравилось. Да,за республиканцев в лице Трампа проголосовали половина американцев и в первом и во втором случае тоже с небольшим перевесом в сторону Байдена от голосующих по почте.С этим придётся считаться.
Я не лозунгами бросаюсь, а фактами или комментирую ссылки по сабжу от свободных американских сми . НЕ нравятся тебе мои ссылки-давай свои и комментируй свои, а не мои. Учись бить оппонета интеллектом, а не матом!

[Женя Стоунер]

Я кстати очень неприятно удивлён, что МСМ потихоньку заминают всю инфу за покушение! Как будто уже ничего такого и не случилось... Аж противно так от того болота...

Если вы хотите получать информацию, то "не читайте советских газет", тем более других таки есть.
Если вы хотите понять, как работает мышление у левых - есть "Психиатрия для Чайников"

[perkins]

так они и не общаются, а бросаются лозунгами....

Лично моё неприятие Жени основано на его кричащей ксенофобии, после этого его политические или еще какие преференции мне не важны

Перкинс, ты слишком вызывающе и агрессивно разговариваешь с оппонентами, без оскорблений не можешь, причём пошлых, так нельзя! Постарайся понять, что у людей может быть отличная от твоей точка зрения и таких пол-страны,как бы тебе это ни нравилось. Да,за республиканцев в лице Трампа проголосовали половина американцев и в первом и во втором случае тоже с небольшим перевесом в сторону Байдена от голосующих по почте.С этим придётся считаться.
Я не лозунгами бросаюсь, а фактами или комментирую ссылки по сабжу от свободных американских сми . НЕ нравятся тебе мои ссылки-давай свои и комментируй свои, а не мои. Учись бить оппонета интеллектом, а не матом!

Пол-страны... да даже если бы только 10% страны билось в ежедневных истериках аналогичных твоим по поводу Камалы или еще чьих по поводу Трампа, то я бы в такой стране не жил.
Слава богу, что большенство отмороженных в Америку не ходят, а истерят на форуме

[Женя Стоунер]

[ALK]

В 1990-м году median annual family income был$35,350, в 2022-м году он стал $92,750,т.е вырос в 2.62 раза. Так что вместо 100К та семья в среднем стала зарабатывать 262К. Именно столько, сколько требуется для поддержания того же образа жизни.

В том то и дело что верхние меньше процента увеличивают свой доход сильно быстрее чем средний класс
Average annual wages (selected years, 2021 dollars) and percent change in annual wages over time, by wage group, 1979–2021
Average annual wages (2021$) Long-term (% change)...

Если доходы в 2021 долларах, то для сохранения status quo изменение должно быть 0%. Любой рост это повышение уровня жизни. При этом мне, лично, глубоко пох, если богатые стали еще богаче, важно, что средний класс никуда не делся, а так и остается средним классом с немного (на 30% примерно) более высоким уровнем жизни по сравнению с 1979 годом.

[alex_127]

так они и не общаются, а бросаются лозунгами....

Лично моё неприятие Жени основано на его кричащей ксенофобии, после этого его политические или еще какие преференции мне не важны

Перкинс, ты слишком вызывающе и агрессивно разговариваешь с оппонентами, без оскорблений не можешь, причём пошлых, так нельзя! Постарайся понять, что у людей может быть отличная от твоей точка зрения и таких пол-страны,как бы тебе это ни нравилось. Да,за республиканцев в лице Трампа проголосовали половина американцев и в первом и во втором случае тоже с небольшим перевесом в сторону Байдена от голосующих по почте.С этим придётся считаться.
Я не лозунгами бросаюсь, а фактами или комментирую ссылки по сабжу от свободных американских сми . НЕ нравятся тебе мои ссылки-давай свои и комментируй свои, а не мои. Учись бить оппонета интеллектом, а не матом!

вы с одной стороны правы (что матом и оскорблениями это глупо, вредно и работает против говорящего) а с другой нет (что "а фактами или комментирую"). Потому что бес-по-лез-но - даже если 99% ложь - этого никогда не признают и не извинятся. мало того, будут всем (и вам тоже) говорить как они вас уели и насколько вы жалки в вашей беспомощности перед всемогущей правдой.

[LadyLiberty]

Перкинс, ты слишком вызывающе и агрессивно разговариваешь с оппонентами, без оскорблений не можешь, причём пошлых, так нельзя! Постарайся понять, что у людей может быть отличная от твоей точка зрения и таких пол-страны,как бы тебе это ни нравилось. Да,за республиканцев в лице Трампа проголосовали половина американцев и в первом и во втором случае тоже с небольшим перевесом в сторону Байдена от голосующих по почте.С этим придётся считаться.
Я не лозунгами бросаюсь, а фактами или комментирую ссылки по сабжу от свободных американских сми . НЕ нравятся тебе мои ссылки-давай свои и комментируй свои, а не мои. Учись бить оппонета интеллектом, а не матом!

вы с одной стороны правы (что матом и оскорблениями это глупо, вредно и работает против говорящего) а с другой нет (что "а фактами или комментирую"). Потому что бес-по-лез-но - даже если 99% ложь - этого никогда не признают и не извинятся. мало того, будут всем (и вам тоже) говорить как они вас уели и насколько вы жалки в вашей беспомощности перед всемогущей правдой.

Мне эти форумские либералы ну очень напоминают коммуняк, они не способны воспринимать другую точку зрения напрочь и толи от бессилыия толи своей безграничной тупости, всегда переходят на личность, вешают ярлыки и оскорбляют. Вот это нынешний типичный лекторат крайне левых демократов/либералов. Они ничем не оличаются от крайних правых. Именно поэтому я ушла из демократов ещё 4 года назад в независимые. А теперь даже решила голосовать за Трампа, потому что считаю его меньшим злом чем эти озлобленные коммуняки-либералы.

[BarBoss]

Понятно. "не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл" (ц). Куда вам признать, что соврали. СлабО, однако.

Вы еще и передергиваете и извиваетесь как уж. Как мерзко видеть подобное поведение.

Ты решил читать мораль наперсточнику?

[AngryBird]

вы с одной стороны правы (что матом и оскорблениями это глупо, вредно и работает против говорящего) а с другой нет (что "а фактами или комментирую"). Потому что бес-по-лез-но - даже если 99% ложь - этого никогда не признают и не извинятся. мало того, будут всем (и вам тоже) говорить как они вас уели и насколько вы жалки в вашей беспомощности перед всемогущей правдой.

Мне эти форумские либералы ну очень напоминают коммуняк, они не способны воспринимать другую точку зрения напрочь и толи от бессилыия толи своей безграничной тупости, всегда переходят на личность, вешают ярлыки и оскорбляют. Вот это нынешний типичный лекторат крайне левых демократов/либералов. Они ничем не оличаются от крайних правых. Именно поэтому я ушла из демократов ещё 4 года назад в независимые. А теперь даже решила голосовать за Трампа, потому что считаю его меньшим злом чем эти озлобленные коммуняки-либералы.

А какое у вас мнение о стиле общаться вашего политического единомышленника Bobeg-a? Вот он - ярко выраженное"лицо" электората Трампа. На сколько вам уютно в одной кругу с такими?
P.S. Мы - зарегистрированы как республиканцы, голосовали и тогда, а сейчас, так тем более будем голосовать против Трампа, все равно за кого
Я попыталась трампистам в другой теме задать пару вопросов (надеялась, что и вы мне ответите), но вот никто не хочет отвечать. А очень сильно хочется узнать, в чем в глазах трампистов его плюсы - особенно сейчас и именно из того, что он сам говорит и заявляет.

[Kнязь]

Бобег - ваще отличный здравомыслящий парень! А за Трампа что сказать можно?! Ну я даже и не знаю где начинать. Напомните мне, пожалуйста, сколько новых войн у нас начал Трамп?!

[in_the_crowd]

[Женя Стоунер]

Я себя не могу назвать трампистом, потому что личность Трампа мне не слишком нравится. Я голосую против радикальной Дем партии, против их омерзительной гнусной совко-тоталитарной политики, которую я узнаю из своей юности в СССР. Что нравится у Трампа - например то, что он восстановит законность и будет выдворять, а не запускать нелегалов. Нравится, что он говорит не на либеральном новоязе, называет вещи своими именами: "everything woke turns to shit", "third world shit holes", "it came from China". Ну и он жертва преступных, фашистских поползновений либералов и демов, лучший способ предотвратить нормализацию этого тоталитаризма в политике- отдать ему голос в пику Демам.

[Catmint]

В принципе, даже самый ЧатГПТ один раз говорит, что на Трампа покушались, а другой - что пальцем его никто не трогал, так что потребителям CNN/MSNBC и прочих букв алфавита и плюсов и подавно не на что пенять. Хотя психологический вред от быстрого переключения версий реальности - несомненный.

Я кстати очень неприятно удивлён, что МСМ потихоньку заминают всю инфу за покушение! Как будто уже ничего такого и не случилось... Аж противно так от того болота...

Зато они лихо кричат о том, что при Трампе умрет первая поправка. Да, та самая фрее спееч. И есть же недоумки, которые ето не только повторяют как попугаи, но и верят етому. И на етом форуме, с пеной у рта...

[Женя Стоунер]

Я кстати очень неприятно удивлён, что МСМ потихоньку заминают всю инфу за покушение! Как будто уже ничего такого и не случилось... Аж противно так от того болота...

Зато они лихо кричат о том, что при Трампе умрет первая поправка. Да, та самая фрее спееч. И есть же недоумки, которые ето не только повторяют как попугаи, но и верят етому. И на етом форуме, с пеной у рта...

Хотите знать какие преступления планируют или уже совершили демы - см. преступные намерения, которые они приписывают Трампу.

[FelisSilvestris]

В том то и дело что верхние меньше процента увеличивают свой доход сильно быстрее чем средний класс
Average annual wages (selected years, 2021 dollars) and percent change in annual wages over time, by wage group, 1979–2021
Average annual wages (2021$) Long-term (% change)...

Если доходы в 2021 долларах, то для сохранения status quo изменение должно быть 0%. Любой рост это повышение уровня жизни. При этом мне, лично, глубоко пох, если богатые стали еще богаче, важно, что средний класс никуда не делся, а так и остается средним классом с немного (на 30% примерно) более высоким уровнем жизни по сравнению с 1979 годом.

Проблема в том какое влияние и какие возможности имеет средний класс. Если богатые становятся сверх богатыми, то средний класс теряет как политическое влияние так и возможности поднятся вверх. Проиsxодит покупка верховного суда, конгресса... На рынке происходит монополизация, когда человек со связами может быть сколь угодно глупым, но отобрать у предпринимателя из среднего класса потенциально прибыльный бизнес. Это и создает то что мы имели в СССР. Когда некуда было рыпаться. Компартия запретила заниматься экономической самодеятельностью. Здесь не запретила, но постепенно делалает по сути невозможным.
В ситуалции когда гап небольшой и за счет таланта и труда его можно перепрыгнуть, экономика и получает нижный импульс и начинает генерить и новые технологии и экономический рост.
В таблице цифры абсолютные и отражают так же инфляцию.

[FelisSilvestris]

А про Вас мнение пока не сложилось

Как это не сложилось?! Я же давно написал, что "победит" наша Камалочка. Поэтому Ви немедленно должны Князя любить и жаловать! Плюс я же давал ссылку на гранты от демократов, которые можно начинать окучивать вот прямо сейчас. Я вот к примеру уже нашёл у себя за баней паяльник и скоро лечу в Коста Рику окучивать грант на обучение костариканцев паянию транзисторов! А что?! На мои то налоги - имею право!

какие это гранты от демократов? Я таких не знаю. Есть от NSF или военные DARPA, AFL
Они все вне пaртийные.
А что в костарике паять трансисторы не умеют?

Или это вы про CHIPS? Там паяльник не нужен можете его за сараем оставить.

[ALK]

Проблема в том какое влияние и какие возможности имеет средний класс. Если богатые становятся сверх богатыми, то средний класс теряет как политическое влияние так и возможности поднятся вверх. Проиsxодит покупка верховного суда, конгресса... На рынке происходит монополизация, когда человек со связами может быть сколь угодно глупым, но отобрать у предпринимателя из среднего класса потенциально прибыльный бизнес. Это и создает то что мы имели в СССР. Когда некуда было рыпаться. Компартия запретила заниматься экономической самодеятельностью. Здесь не запретила, но постепенно делалает по сути невозможным.
В ситуалции когда гап небольшой и за счет таланта и труда его можно перепрыгнуть, экономика и получает нижный импульс и начинает генерить и новые технологии и экономический рост.
В таблице цифры абсолютные и отражают так же инфляцию.

За счет чего поднялись Buffet, Brin, Bezos, Musk, Gates и пр. ?
Примеры отобранных бизнесов в студию.
Компартия в СССР не просто запретила предпринимательство, а запретила частную собственность на средства производства, к чему, похоже, и Вы призываете.

[Irena]

Как это не сложилось?! Я же давно написал, что "победит" наша Камалочка. Поэтому Ви немедленно должны Князя любить и жаловать! Плюс я же давал ссылку на гранты от демократов, которые можно начинать окучивать вот прямо сейчас. Я вот к примеру уже нашёл у себя за баней паяльник и скоро лечу в Коста Рику окучивать грант на обучение костариканцев паянию транзисторов! А что?! На мои то налоги - имею право!

какие это гранты от демократов? Я таких не знаю. Есть от NSF или военные DARPA, AFL
Они все вне пaртийные.
А что в костарике паять трансисторы не умеют?

Или это вы про CHIPS? Там паяльник не нужен можете его за сараем оставить.

У князя все, кто против трампа, на госзаказах. Вам гранты вспоминает, мне федеральные страховки. Наверное, если ездишь по федеральным или штатовским фривеям-хайвеям, то тоже пользуешься. А князь сам летает, а не ездит. Вернее, парит ака трампо-орел. Сам-то следит за рефандами на солнечные батареи и на таксовые льготы фермерам. "Это другое".