Демократы или республиканцы? Кто победит?

[FelisSilvestris]

Да и демократы превратились из партии в оголтелых левых - взять и поделить. Что делать, население растет.
«Сбросим долги» - вот ты за них и заплати. Что тебе мешает. Ничего это больше не значит кроме как вбросить пустую не обеспеченную ничем массу в экономику. Или таки попросим профессоров зарплату вернуть за 5 лет?

Нет, это не так. "Сбросим налоги богатым" - вот за это мы заплатили падением экономики, дефицитом бютжета и необеспеченной денежной массой. А сейчас как раз надо повысить налог на богатых и на успешный бизнес.

"отнять и поделить" это опять интерпретация кухарки. Нет, государство должно стимулировать конкуренцию на рынке. И как раз демократы это делают. Это создает здоровый рынок выгодный для всех.

[BarBoss]

Никто никада не призывал сбросить налоги богатым только. А чаще акросс зе борд или среднему классу. Не нада демагогии. При рейгане после такс катов трежури начало собирать совокупно .оььле чем до них. Т.к. повысилась бизнес активити.

В Кали када пропозиция 13 заморозила рост налогов на недвигу это дало мощнейший рост ценам на нее. Что сделало пенсионные годы многих хозяев намного лучше - или платят меньше налогов на старости лет или продают с хорошим наваром и даунсайзаюца. Любые налоги это в лучшем случае вынужденное зло. А в худшем - грабеж и конфискация на пустом месте.

[alex_127]

Да и демократы превратились из партии в оголтелых левых - взять и поделить. Что делать, население растет.
«Сбросим долги» - вот ты за них и заплати. Что тебе мешает. Ничего это больше не значит кроме как вбросить пустую не обеспеченную ничем массу в экономику. Или таки попросим профессоров зарплату вернуть за 5 лет?

Нет, это не так. "Сбросим налоги богатым" - вот за это мы заплатили падением экономики, дефицитом бютжета и необеспеченной денежной массой. А сейчас как раз надо повысить налог на богатых и на успешный бизнес.

"отнять и поделить" это опять интерпретация кухарки. Нет, государство должно стимулировать конкуренцию на рынке. И как раз демократы это делают. Это создает здоровый рынок выгодный для всех.

Хоп! И демократ начал врать в другую сторону.

Не отвлекайтесь, расскажите подробно как и почему прощение студенческих долгов вы не хотите финансировать сами, как идиотская политика привела к этой ситуации и кто в этом виноват.
И почему напечатать деньги и раздавать на улице это хорошо.

[BarBoss]

Да и демократы превратились из партии в оголтелых левых - взять и поделить. Что делать, население растет.
«Сбросим долги» - вот ты за них и заплати. Что тебе мешает. Ничего это больше не значит кроме как вбросить пустую не обеспеченную ничем массу в экономику. Или таки попросим профессоров зарплату вернуть за 5 лет?

Нет, это не так. "Сбросим налоги богатым" - вот за это мы заплатили падением экономики, дефицитом бютжета и необеспеченной денежной массой. А сейчас как раз надо повысить налог на богатых и на успешный бизнес.

"отнять и поделить" это опять интерпретация кухарки. Нет, государство должно стимулировать конкуренцию на рынке. И как раз демократы это делают. Это создает здоровый рынок выгодный для всех.

В рыночной экономике гос-во не должно вмешиваца в работу рынка. Кроме как ловить и наказывать криминальное поведение на рынке. "Создавать конкуренцию" ПОСЛЕ того как гос-во ее убило 100500 препонами это оксиморон и нонсенс. Микрософт, гугл, амахон и т.п. никада не стали бы монополиями/олигаполиями если бы гос-во выполняло свои прямые функции реально применяя в действие уже существующие анти-трестовские законы. Добавить законов которые тоже никто не будет выполнять после выборов идиотизм высшей степени. Как проблемы иммиграции которые не нуждаюца в новых законах а в выполнении уже существующих.

[FelisSilvestris]

Нет, это не так. "Сбросим налоги богатым" - вот за это мы заплатили падением экономики, дефицитом бютжета и необеспеченной денежной массой. А сейчас как раз надо повысить налог на богатых и на успешный бизнес.

"отнять и поделить" это опять интерпретация кухарки. Нет, государство должно стимулировать конкуренцию на рынке. И как раз демократы это делают. Это создает здоровый рынок выгодный для всех.

Хоп! И демократ начал врать в другую сторону.

Не отвлекайтесь, расскажите подробно как и почему прощение студенческих долгов вы не хотите финансировать сами, как идиотская политика привела к этой ситуации и кто в этом виноват.
И почему напечатать деньги и раздавать на улице это хорошо.

Я только что рассказала.

[alex_127]

Хоп! И демократ начал врать в другую сторону.

Не отвлекайтесь, расскажите подробно как и почему прощение студенческих долгов вы не хотите финансировать сами, как идиотская политика привела к этой ситуации и кто в этом виноват.
И почему напечатать деньги и раздавать на улице это хорошо.

Я только что рассказала.

Рассказали. Про другое. Не ответили.

[FelisSilvestris]

Я только что рассказала.

Рассказали. Про другое. Не ответили.

Потому что я тот самый средний класс, который необходим для здорового рынка. И олигархи хотят обобрать меня и не прощать студенческих долгов... и что бы что? Чтоб купить себе десятую виллы или или верховного судью? Работ они не создают. Бессмысленно расширять производство если средний класс имеет меньше денег чтоб что-то покупать.

[Женя Стоунер]

хоть что-то человеческое, наконец, в ней смогли найти

James Blair, political director for the Trump 2024 presidential campaign and the RNC posted on X Twitter, “A lot of rumors out there about Kamala having a serious drinking problem…apparently coming into focus as campaign heats up. Stay Tuned…”

[Catmint]

Микрософт, гугл, амахон и т.п. никада не стали бы монополиями/олигаполиями

Не надо амазон сюда валить. Амазон большой, и софт разрабатывает , и облачные технологии дает напрокат, и является большой онлайн платформой для торговли, там же сотни тысяч продавцов. Вот сейчас и Щалмарт подтянулся, наравне с ebay, facebook, shopify и пр. Кста, shopify имеет самые дорогие стоки. Кажись Баффет продал Apple и закупил все новое, shopify в том числе. Заметьте, что все техно стоки поползли вниз, за исключением Нвидиа. Вот Нвидиа, как и Майкрософт показывают, что толковых технических решений не так просто нарисуешь. Как Майкрософт пинались и плевали, а сейчас поди глянь, наверху почивает... Молодое поколение сказало на фига учить линакс... И теперь линакс принадлежит профи... ну и яблочникам...

[Catmint]

Кстати, говоря о свободном рынке. Я смотрела одно видео, где человек сказал, что ни о каком свободном рынке не идет речь. Сейчас на Щалл стреет постоянно звучит Фед,Фед,Фед. Фед старается все регулировать через политику повышения или понижения рейта...
Слышала, что, когда пришел Рейган, тогда на фоне рецессии понизили рейт, и два года инфляция лихорадила страну.
Вот сейчас у нас говорят, что инфляция пошла вниз, и хотят понизить рейт. В 23-м срочным образом повышали, чтобы ее побороть. Сейчас будут срочным образом понижать. На фоне низкой занятости==рецессии. Т.е., можно будет ожидать рецессию с инфляцией.
Если Трампа выберут, все падет на его голову... Может ето и есть план.

[Riverian]

Кстати, говоря о свободном рынке. Я смотрела одно видео, где человек сказал, что ни о каком свободном рынке не идет речь. Сейчас на Щалл стреет постоянно звучит Фед,Фед,Фед. Фед старается все регулировать через политику повышения или понижения рейта...
Слышала, что, когда пришел Рейган, тогда на фоне рецессии понизили рейт, и два года инфляция лихорадила страну.
Вот сейчас у нас говорят, что инфляция пошла вниз, и хотят понизить рейт. В 23-м срочным образом повышали, чтобы ее побороть. Сейчас будут срочным образом понижать. На фоне низкой занятости==рецессии. Т.е., можно будет ожидать рецессию с инфляцией.
Если Трампа выберут, все падет на его голову... Может ето и есть план.

Вот в том то и дело, кого бы не выбрали, будет совершенно одинаково. Трампа выберут, скажут не дали ему делать что хотел ( плохому танцору…), будет Камала, скажут что с бабы взять?

[Американка]

Голосуй - не голосуй, все равно покажут... куй

[alex_127]

Рассказали. Про другое. Не ответили.

Потому что я тот самый средний класс, который необходим для здорового рынка. И олигархи хотят обобрать меня и не прощать студенческих долгов...

Простым языком: вы хотите чтобы я вам дал бесплатно денег. Много. Просто так. Потому что мне они не нужны. А вам нужны и своих вы не дадите. Очень удобная позиция. Рад что мы друг друга понимаем.

[Американка]

А что у вас есть деньги для раздачи?

[Буратино]

Делить и отнимать всегда лучше чужие деньги, а складывать и умножать свои.

[Буратино]

А что у вас есть деньги для раздачи?

Камала и у вас найдет, можете не сомневаться.

[Американка]

А что у вас есть деньги для раздачи?

Камала и у вас найдет, можете не сомневаться.

Камала среднему классу поможет, обложив корпорации и олигархов

[FelisSilvestris]

Потому что я тот самый средний класс, который необходим для здорового рынка. И олигархи хотят обобрать меня и не прощать студенческих долгов...

Простым языком: вы хотите чтобы я вам дал бесплатно денег. Много. Просто так. Потому что мне они не нужны. А вам нужны и своих вы не дадите. Очень удобная позиция. Рад что мы друг друга понимаем.

Вы не дадите, потому что у вас столько же сколько и у меня. Вы такой же средний класс как и я. Биллионеры на этом форуме не общаются. И вас так же как и меня хотят обобрать в очередной раз биллионеры. Разница между нами только в том что я это понимаю, а вы - нет

[FelisSilvestris]

Что меня поражете, что такие же средний класс как я с таким же или даже меньшим доходам воображают себя биллионерами.
Экономика это не о справедливости и не о честной собственности даже .

Экономика это как раз о том как поддерживать рынок жизнеспособным. Ну вот как NFL поддерживает интерес к футболу. А тем что поддерживает именно проигравших. Именно они могут получить хороших игроков. А иначе если б награждали хорошими игроками только победителей, то через какое-то время не было бы смысла соревноваться.

Так и экономика. Важно, и именно это функция государства, наказывать успех, так чтоб всегда была ситуация когда имеется большое количество underdogs способный выйти в лидеры. Конечно не так чтоб совсем успешные компании задушить, но так чтоб с ними имело смысл соревноваться.

Да, неудачные олигархические модели постоянно создаются обществом когда народ их допускает. Аристократия в России довела страну до полной экономической катастрофы. И "отнят и поделить" было не самым плохим решением. Необходимо было создать средний класс в стране. К сожалению как раз большевистский переворот не решил этой задачи, а создал как раз по Оруелу скотный двор, где появилась новая элита. Скотный двоp не о том что свиньи заменили людей, а о том что ничего не изменилось.

И в 90х опять ничего не изменилось. Более того с 80х шло разрушение среднего класса в странах Запада и воссоздание олигархической системы. Но что поражает что люди уже доказавшие что в олигархи их не возьмут согласны давать себя олигархам обворовывать.

[voyager3]

Простым языком: вы хотите чтобы я вам дал бесплатно денег. Много. Просто так. Потому что мне они не нужны. А вам нужны и своих вы не дадите. Очень удобная позиция. Рад что мы друг друга понимаем.

Studies have shown (tm), что им лучше знать, что делать с вашими деньгами. А также вашим домом, машиной и даже вашими детьми.