На работе обязывают всех бустер вколоть до ноября

[assassello]

[
Может и такие есть, но по минимуму. В основном, именно иррациональный страх.

чего он иррационален то? люди слышат о возможных последствиях малоизученной вакцины, слышат и видят, что заражению она не препятствует вообще - возникают сомнения…
в любом случае, насильственная ва4цинация не помогает делу и не увеличивает доверия к продукту

я вакцинирован и жалею, совершенно определенно мои неприятные симптомы появились после прививки.
утверждать, что из-за неё, не могу, но «осадок остался»

Потому что опубликованы давно уже все побочки с вероятностями их заполучить. И побочки от короновируса, тоже с вероятностями. Но не все умеют сравнивать, а большинство просто слушает паникеров, хайпующих (как, блин, по-русски!?..) на горячей теме.

[Hamster2005]

Что то Канада отстает от новых веяний - у нас ни слуху, ни духу о вакцинации...

[Kapitula]

Почему вы боитесь этой прививки? Я больше боюсь заболеть, поэтому колю себя.

Я с ковидом 30 хост в огороде посадила. Чего мне его бояться

[Baloon]

Да тут надо быть осторожным вон Бурла вколол только четыре и заболел, но ещё не умер. Видимо надо пять уколов получать.
Я вообще не понимаю тех людей которые топили за вакцинацию, а теперь они вдруг ждут когда им сверху прикажут колоть ещё. Это же вроде было добровольно...или все таки принудительно.

[assassello]

Жириновский очень боялся аж 8 бустеров вколол в себя, однако заболел и умер.

Значит, все кто с бустером - умрут! Логика! 🤭

Вот именно об этом я и говорил выше.

[Цаца]

]
или наоборот, могут оценить и принимают решение в соответствии с оценкой.их оценкой, а не партийного руководства

Правильно. Оценить риски/бенефиты по отношению к себе, а не к среднестатистическому джо шмо.

[IncognitoUS]

Жириновский очень боялся аж 8 бустеров вколол в себя, однако заболел и умер.

я сомневаюсь в словах этого вруна, который работал только для своего пиара. Колол себе скорее водичку, как и многие знаменитости, которые просто лгали, помогали с вакцинацией населения, что конечно хорошо, но многие из них вообще не кололи себе эту вакцину. Как и вор и лжец Жирик.

[Baloon]

Ну нет, логика всегда была такая - те кто без уколов умрут...потом оказалось что не умрут, но будут серьезно болеть...потом серьезно не заболеют но заразят тех кто укололся, потом....ну тут ещё логику не придумали

[assassello]

Ну нет, логика всегда была такая - те кто без уколов умрут...потом оказалось что не умрут, но будут серьезно болеть...потом серьезно не заболеют но заразят тех кто укололся, потом....ну тут ещё логику не придумали

Статистику, что в госпиталях с последствиями короны >90% непривитые - у унитаз! "тем хуже для фактов".

[Irena]

. В хорошем оперном зале имеется хорошая вентиляция и много воздушного пространства над головой, и люди редко дышат друг на друга. Это преувеличение.

Дышат, ещё как дышат. Я в ЛА Опере сколько-то лет назад отлично заразилась какой-то сезонной фигней и кашляла потом нонстоп несколько месяцев. В большом зале накашляли или в маленьких коридорчиках вокруг, не знаю, но болела неприятно.

Я как раз туда и иду. Возьму K95, ничего не поделаешь.

[vit]

Аналогично. Вообще не понимаю всего этого шабаша про "жижу" и "шмурдяк". Пещерные люди, как будто.

А я знаю людей у кого были побочки. Это означает что эти люди пещерные?

Пещерные не те, у кого побочки, а кто отказывается от вакцинации на основании того, что бывают побочки. Эти люди не могут оценит risk/reward.

О! А вот давайте поговорим про reward :)
Что заставляет вас думать, что вакцина разработанная под первоначальный вариант вируса будет одинаково эффективна и против дельты и последующих? И это при том, что те же самые компании никогда не могли сделать эффективную вакцину от гриппа.

[assassello]

А я знаю людей у кого были побочки. Это означает что эти люди пещерные?

Пещерные не те, у кого побочки, а кто отказывается от вакцинации на основании того, что бывают побочки. Эти люди не могут оценит risk/reward.

О! А вот давайте поговорим про reward :)
Что заставляет вас думать, что вакцина разработанная под первоначальный вариант вируса будет одинаково эффективна и против дельты и последующих? И это при том, что те же самые компании никогда не могли сделать эффективную вакцину от гриппа.

viewtopic.php?p=77275#p77275

[Uzito]

Что заставляет вас думать, что вакцина разработанная под первоначальный вариант вируса будет одинаково эффективна и против дельты и последующих? И это при том, что те же самые компании никогда не могли сделать эффективную вакцину от гриппа.

Пока спайк белок тот же самый или близок к оригиналу, вакцина будет работать.

Вакцину для гриппа уже давно делают на 3-4 варианта которые прогнозируются на новый год согласно миграционным тенденциям и вариантам обрануженым в местах откуда грипп мигрирует.

[valeus*]

Ну да, и каждый год опытным путем выясняют, насколько она эффективна в данном сезоне (часто неэффективна вовсе).

[Uzito]

Ну да, и каждый год опытным путем выясняют, насколько она эффективна в данном сезоне (часто неэффективна вовсе).

Да, при ошибке и вакцинации от варианта А иммунная система дает более слабый ответ на вариант Б, так как другой вариант имеет иной доминантный антиген. Организм продолжает производить антитела против антигена доминировавшего в варианте А.

Надо понимать для ковидлы это совсем не так.

[мышка Машка]

Почему вы боитесь этой прививки? Я больше боюсь заболеть, поэтому колю себя.

А почему вы так боитесь заболеть? вам 75+? вы весите тонну?

Колоть себя здоровую вовсе не витаминками это искушать судьбу :)

[vit]

Пещерные не те, у кого побочки, а кто отказывается от вакцинации на основании того, что бывают побочки. Эти люди не могут оценит risk/reward.

О! А вот давайте поговорим про reward :)
Что заставляет вас думать, что вакцина разработанная под первоначальный вариант вируса будет одинаково эффективна и против дельты и последующих? И это при том, что те же самые компании никогда не могли сделать эффективную вакцину от гриппа.

viewtopic.php?p=77275#p77275

Так а где статистика то? Или джентельменам верят на слово? :)

[valeus*]

Ну да, и каждый год опытным путем выясняют, насколько она эффективна в данном сезоне (часто неэффективна вовсе).

Да, при ошибке и вакцинации от варианта А иммунная система дает более слабый ответ на вариант Б, так как другой вариант имеет иной доминантный антиген. Организм продолжает производить антитела против антигена доминировавшего в варианте А.

Надо понимать для ковидлы это совсем не так.

Для прививки от "ковидлы" опыты не нужны? 😀

[Цаца]

Ну да, и каждый год опытным путем выясняют, насколько она эффективна в данном сезоне (часто неэффективна вовсе).

Я ни разу от гриппа не кололась. Не вижу смысла.

[valeus*]

Ну да, и каждый год опытным путем выясняют, насколько она эффективна в данном сезоне (часто неэффективна вовсе).

Я ни разу от гриппа не кололась. Не вижу смысла.

Да, это тоже в среднем "вопрос веры".