Жена тут каким боком?
Документы Джеффри Эпстина
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2407
- Сообщения: 12273
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
Re: Документы Джеффри Эпстина
Это questionable, но не является незаконным.Uzito писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 8:06 amЭто-то причём?Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 6:56 am Модели могут быть какого угодно возраста. Это не запрещено законом. Для них только требуется выполнять более жёсткие законы по охране условий труда: часы работы, оплата.
Или Вы считаете "it's okay to leer at underage half-dressed girls"?
Вам какие слова непонятны?
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2407
- Сообщения: 12273
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
- JamesBond
- Reactions: 3951
- Сообщения: 20576
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Подворотни Бакхеда
Re: Документы Джеффри Эпстина
Она боком, потому что когда Билл насиловал и харассал женщин, она не только его защищала, но использовала своё влияние и позиции чтобы демонизровать этих женщин и threaten them
https://www.politico.com/magazine/story ... er-213919/
According to journalist Michael Isikoff, the Clinton campaign in 1992 spent $100,000 on private-detective work related to women. The approach, when rumors first popped up, was to get affidavits from women denying affairs — the reflex of most women is to avoid exposure — and, failing that, to use any discrediting tool at hand.
Hillary was fully on board. When a rock groupie told Penthouse in late 1991 that a state trooper approached her on Gov. Clinton’s behalf, Hillary said “we have to destroy her story.”
When the Star tabloid reported that Clinton had affairs with five Arkansas women, including Gennifer Flowers, the Clinton campaign waved affidavits signed by all them denying it. (This is what Clinton had advised Flowers to do in a taped conversation.) Then, Flowers admitted to an affair, saying it had lasted 12 years.
- Alex_L
- Reactions: 1185
- Сообщения: 3211
- Зарегистрирован: Пт янв 27, 2023 8:36 am
- Откуда: Belmont, CA, USA
Re: Документы Джеффри Эпстина
Понял. Хилари Клинтон защищала своего мужа Билла Клинтона, чтобы он мог стать президентом.
Теперь JamesBond защищает Дональда Трампа, чтобы он мог оставаться президентом.
Теперь JamesBond защищает Дональда Трампа, чтобы он мог оставаться президентом.
Oh My God, I'm Gorgeous!
- Alex_L
- Reactions: 1185
- Сообщения: 3211
- Зарегистрирован: Пт янв 27, 2023 8:36 am
- Откуда: Belmont, CA, USA
Re: Документы Джеффри Эпстина
Зависит от обстоятельств. Если он подглядывал, то незаконно.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 8:31 amЭто questionable, но не является незаконным.
Вам какие слова непонятны?
In the state of California, it's a crime to spy on or take photos of someone in a private setting without their knowledge and consent
Oh My God, I'm Gorgeous!
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2407
- Сообщения: 12273
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
Re: Документы Джеффри Эпстина
На фотографии что привёл Узито, что-то незаметно, чтобы кто-то кого-то подглядывалAlex_L писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 8:56 amЗависит от обстоятельств. Если он подглядывал, то незаконно.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 8:31 am
Это questionable, но не является незаконным.
Вам какие слова непонятны?In the state of California, it's a crime to spy on or take photos of someone in a private setting without their knowledge and consent
-
- Reactions: 876
- Сообщения: 2909
- Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
- Откуда: California
Re: Документы Джеффри Эпстина
Нет, он говорил в целом об обществе. Он вообще сказал очень много правильных вещей. И может он бывший наркоман, но он куда разумнее ВСЕХ политиков с права, да и многих идиотов слева.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 6:39 am
Я аж заплакал.
Очевидно что он про папочку говорил, а не про всех стариков, на которых ему насрать.
А почему? Потому что наркоману на всех насрать. Но папочка вытащил из тюряги, за это ему в ножки надо падать.
Он чуть не попал в тюрягу из-за папочки, из-за того что республиканцы взялись преследовать его отца и его заодно.
Если уж говорить о несправедливом преследовании то именно семья Байденов пример такого преследования.
-
- Reactions: 876
- Сообщения: 2909
- Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
- Откуда: California
Re: Документы Джеффри Эпстина
Трамп не просто подглядывал, он хвастался что как организатор он может заходить в любое время.
И полно показаний что заходил.
И полно показаний что заходил.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2407
- Сообщения: 12273
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
Re: Документы Джеффри Эпстина
Бывших наркоманов не бываетFelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:17 amНет, он говорил в целом об обществе. Он вообще сказал очень много правильных вещей. И может он бывший наркоман, но он куда разумнее ВСЕХ политиков с права, да и многих идиотов слева.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 6:39 am
Я аж заплакал.
Очевидно что он про папочку говорил, а не про всех стариков, на которых ему насрать.
А почему? Потому что наркоману на всех насрать. Но папочка вытащил из тюряги, за это ему в ножки надо падать.
Он чуть не попал в тюрягу из-за папочки, из-за того что республиканцы взялись преследовать его отца и его заодно.
Если уж говорить о несправедливом преследовании то именно семья Байденов пример такого преследования.

Даже "анонимные алкоголики" и те честнее, они продолжают себя считать алкоголиками, только в ремиссии. К наркоманами это тем более относится.
Он чуть не попал в тюрягу из-за папочки, из-за того что республиканцы взялись преследовать его отца и его заодно.
Слушайте, вы меня сейчас уморите, нельзя же так веселить собеседника
За свои проделки он попал и будь на его месте обычный человек, он бы уже отбывал срок и очень большой.
Ну нельзя же так откровенно демонстрировать свою предосудительность
Если уж говорить о несправедливом преследовании то именно семья Байденов пример такого преследования.
Какая ещё семья? Только паршивая овца по имени Хантер.
- JamesBond
- Reactions: 3951
- Сообщения: 20576
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Подворотни Бакхеда
Re: Документы Джеффри Эпстина
Это тот же самый Хантер, который трахал жену умершего брата, угрожал пистолетом невинным женщинам, принимал наркоту и абьюзал женшин, и только из-за своей знаменитости и влияния папаши, избежал многие годы тюрьмы. Но вы будете защищать этого подонка, преступинка и куска говна, только из-за своей иррациональной ненависти к Трампу.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:17 amНет, он говорил в целом об обществе. Он вообще сказал очень много правильных вещей. И может он бывший наркоман, но он куда разумнее ВСЕХ политиков с права, да и многих идиотов слева.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 6:39 am
Я аж заплакал.
Очевидно что он про папочку говорил, а не про всех стариков, на которых ему насрать.
А почему? Потому что наркоману на всех насрать. Но папочка вытащил из тюряги, за это ему в ножки надо падать.
Он чуть не попал в тюрягу из-за папочки, из-за того что республиканцы взялись преследовать его отца и его заодно.
Если уж говорить о несправедливом преследовании то именно семья Байденов пример такого преследования.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2407
- Сообщения: 12273
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
Re: Документы Джеффри Эпстина
Я ж говорю, мотал бы срок уже.
Только президентская амнистия его спасла.
Только президентская амнистия его спасла.
-
- Reactions: 876
- Сообщения: 2909
- Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
- Откуда: California
Re: Документы Джеффри Эпстина
Вообще в конкурсах красоты есть что-то криппи.
Одно дело художественная фотография с красивыми моделями. Это должно быть не порнографией. Разница как между балетом и стрептиз. Если вся ценность чисто эротическая, то это унижает женщину на самом деле.
А уж когда женщин разглядывают как кабыл. Тем более всякие старые мерзкие мужики. Это совсем уже отстой.
Не надо отбирать в модели на конкурсах красоты. Это должно быть дело студии и фотографов, которые отбирают модель в соответсвии с художественным замыслом.
Подросткам вообще надо учиться.
Одно дело художественная фотография с красивыми моделями. Это должно быть не порнографией. Разница как между балетом и стрептиз. Если вся ценность чисто эротическая, то это унижает женщину на самом деле.
А уж когда женщин разглядывают как кабыл. Тем более всякие старые мерзкие мужики. Это совсем уже отстой.
Не надо отбирать в модели на конкурсах красоты. Это должно быть дело студии и фотографов, которые отбирают модель в соответсвии с художественным замыслом.
Подросткам вообще надо учиться.
Re: Документы Джеффри Эпстина
почему у тебя трахать жену стоит на первом месте, а обьюз женщин на последнем, или жена была против?JamesBond писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:28 amЭто тот же самый Хантер, который трахал жену умершего брата, угрожал пистолетом невинным женщинам, принимал наркоту и абьюзал женшин, и только из-за своей знаменитости и влияния папаши, избежал многие годы тюрьмы. Но вы будете защищать этого подонка, преступинка и куска говна, только из-за своей иррациональной ненависти к Трампу.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:17 am
Нет, он говорил в целом об обществе. Он вообще сказал очень много правильных вещей. И может он бывший наркоман, но он куда разумнее ВСЕХ политиков с права, да и многих идиотов слева.
Он чуть не попал в тюрягу из-за папочки, из-за того что республиканцы взялись преследовать его отца и его заодно.
Если уж говорить о несправедливом преследовании то именно семья Байденов пример такого преследования.
- JamesBond
- Reactions: 3951
- Сообщения: 20576
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Подворотни Бакхеда
Re: Документы Джеффри Эпстина
порядок в данном случае случайный, не по серьёзности преступлений/действийperkins писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:36 amпочему у тебя трахать жену стоит на первом месте, а обьюз женщин на последнем, или жена была против?JamesBond писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:28 am Это тот же самый Хантер, который трахал жену умершего брата, угрожал пистолетом невинным женщинам, принимал наркоту и абьюзал женшин, и только из-за своей знаменитости и влияния папаши, избежал многие годы тюрьмы. Но вы будете защищать этого подонка, преступинка и куска говна, только из-за своей иррациональной ненависти к Трампу.
-
- Reactions: 876
- Сообщения: 2909
- Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
- Откуда: California
Re: Документы Джеффри Эпстина
И правильно Джо Байден сделал. С волками жить по волчьи выть. Там не за что было срок мотать, но надо было сделать из Хантера показательный пример для устрашения. Всех республиканцев есть за что в тюрьму посадить. По сравнению иуж с детишками Трампа Хантер вообще святой.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:30 am Я ж говорю, мотал бы срок уже.
Только президентская амнистия его спасла.
- Uzito
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1805
- Сообщения: 7348
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm
Re: Документы Джеффри Эпстина
Давайте спрошу по другому, если твой друг будет стоять рядом с твоей 14-летней дочкой в купальнике и разглядывать ее сиськи, через сколько секунд ты дашь ему по морде?Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 8:31 amЭто questionable, но не является незаконным. Вам какие слова непонятны?
Последний раз редактировалось Uzito Пт июл 25, 2025 9:42 am, всего редактировалось 1 раз.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2407
- Сообщения: 12273
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
Re: Документы Джеффри Эпстина
Если начать считать сколько у известных мастеров картин с "обнажёнкой" где именно эротическая красота, тут у всего форума пальцев на руках и ногах не хватит.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:36 am Если вся ценность чисто эротическая, то это унижает женщину на самом деле.
Сразу вспоминаются известные дебаты случавшиеся на протяжении веков, когда морализаторы в тиарах требовали убрать картины с обнаженными телами.