Михалков

[Ваша Тетя]

Тетя Мотя, не лукавьте, Папаша Михалкова как и Никита Михалков были известными приспособленцами к любой власти.

За папашу не скажу - а Никиту приспособленцем не считаю. Он делает то, что сам считает правильным, а не то, что выгоднее сделать для нынешней власти. И вовсе не "любой". У него с Ельциным, если не ошибаюсь, не особо сложилось.

Никита на то и приспособленец, что бы угадывать тренды и веяния любой власти и монетизировать с выгодой для себя.

Успешно и искренне творчески самовыражаться - награда само в себе, это не требует "монетизации" и выгод, как представляется стандартным работникам по найму. Он тренды не угадывает, он с ними местами совпадает.
А может - и создает их, эти "тренды", кстати.

[Sky]

За папашу не скажу - а Никиту приспособленцем не считаю. Он делает то, что сам считает правильным, а не то, что выгоднее сделать для нынешней власти. И вовсе не "любой". У него с Ельциным, если не ошибаюсь, не особо сложилось.

Никита на то и приспособленец, что бы угадывать тренды и веяния любой власти и монетизировать с выгодой для себя.

Успешно и искренне творчески самовыражаться - награда само в себе, это не требует "монетизации" и выгод, как представляется стандартным работникам по найму. Он тренды не угадывает, он с ними местами совпадает.
А может - и создает их, эти "тренды", кстати.

Если бы только он воплощал своё творчество за свой счёт, тогда бы было наплевать как он там с режимом власти.
А он же ведь деньги налогоплательщиков тратил

[IncognitoUS]

За папашу не скажу - а Никиту приспособленцем не считаю. Он делает то, что сам считает правильным, а не то, что выгоднее сделать для нынешней власти. И вовсе не "любой". У него с Ельциным, если не ошибаюсь, не особо сложилось.

Никита на то и приспособленец, что бы угадывать тренды и веяния любой власти и монетизировать с выгодой для себя.

Успешно и искренне творчески самовыражаться - награда само в себе, это не требует "монетизации" и выгод, как представляется стандартным работникам по найму. Он тренды не угадывает, он с ними местами совпадает.
А может - и создает их, эти "тренды", кстати.

Вы слушали его передачи? Забыла как называется, на Б что-то. Это трындец что он там говорит, и не верится, что он во все это сам верит.

[IncognitoUS]

Никита на то и приспособленец, что бы угадывать тренды и веяния любой власти и монетизировать с выгодой для себя.

Успешно и искренне творчески самовыражаться - награда само в себе, это не требует "монетизации" и выгод, как представляется стандартным работникам по найму. Он тренды не угадывает, он с ними местами совпадает.
А может - и создает их, эти "тренды", кстати.

Если бы только он воплощал своё творчество за свой счёт, тогда бы было наплевать как он там с режимом власти.
А он же ведь деньги налогоплательщиков тратил

Государство давало ему всё. И деньги на нужные власти филмы, и участки земли в элитных дорогих районах, и здания для его творчества и передачи и т.п. Все бесплатно.

[Ваша Тетя]

Никита на то и приспособленец, что бы угадывать тренды и веяния любой власти и монетизировать с выгодой для себя.

Успешно и искренне творчески самовыражаться - награда само в себе, это не требует "монетизации" и выгод, как представляется стандартным работникам по найму. Он тренды не угадывает, он с ними местами совпадает.
А может - и создает их, эти "тренды", кстати.

Если бы только он воплощал своё творчество за свой счёт, тогда бы было наплевать как он там с режимом власти.

В советские времена никакого творчества за свой счет не существовало ( и потому еще более резонно выглядят и худсовет, и цензура - как отчет перед заказчиком), а дальше уж кто где добыл денег - там и добыл. Я его последние фильмы не смотрела. Хотя по Бунину ведь смотрела... ничего ужасного, но и ничем особенно не запомнилось.

[Ваша Тетя]

Никита на то и приспособленец, что бы угадывать тренды и веяния любой власти и монетизировать с выгодой для себя.

Успешно и искренне творчески самовыражаться - награда само в себе, это не требует "монетизации" и выгод, как представляется стандартным работникам по найму. Он тренды не угадывает, он с ними местами совпадает.
А может - и создает их, эти "тренды", кстати.

Вы слушали его передачи? Забыла как называется, на Б что-то. Это трындец что он там говорит, и не верится, что он во все это сам верит.

Нет, зачем мне его передачи?

[Sky]

Успешно и искренне творчески самовыражаться - награда само в себе, это не требует "монетизации" и выгод, как представляется стандартным работникам по найму. Он тренды не угадывает, он с ними местами совпадает.
А может - и создает их, эти "тренды", кстати.

Если бы только он воплощал своё творчество за свой счёт, тогда бы было наплевать как он там с режимом власти.

В советские времена никакого творчества за свой счет не существовало ( и потому еще более резонно выглядят и худсовет, и цензура - как отчет перед заказчиком), а дальше уж кто где добыл денег - там и добыл. Я его последние фильмы не смотрела. Хотя по Бунину ведь смотрела... ничего ужасного, но и ничем особенно не запомнилось.

Уже как 35 лет нет» советских времён», а Никита так и продолжает доит систему на свои барские замашки

[Apple75]

Никита на то и приспособленец, что бы угадывать тренды и веяния любой власти и монетизировать с выгодой для себя.

Успешно и искренне творчески самовыражаться - награда само в себе, это не требует "монетизации" и выгод, как представляется стандартным работникам по найму. Он тренды не угадывает, он с ними местами совпадает.
А может - и создает их, эти "тренды", кстати.

Вы слушали его передачи? Забыла как называется, на Б что-то. Это трындец что он там говорит, и не верится, что он во все это сам верит.

Сказать для передачи и верить в сказаное - это разные вещи. Слушать Михалковых, когда ты старше 4 лет, вредно для здоровья и развития.

[Ваша Тетя]

Если бы только он воплощал своё творчество за свой счёт, тогда бы было наплевать как он там с режимом власти.

В советские времена никакого творчества за свой счет не существовало ( и потому еще более резонно выглядят и худсовет, и цензура - как отчет перед заказчиком), а дальше уж кто где добыл денег - там и добыл. Я его последние фильмы не смотрела. Хотя по Бунину ведь смотрела... ничего ужасного, но и ничем особенно не запомнилось.

Уже как 35 лет нет» советских времён», а Никита так и продолжает доит систему на свои барские замашки

Пусть лучше на это доит Никита, чем на... не знаю... Пересильдом в космос запустить...

[IncognitoUS]

Сказать для передачи и верить в сказаное - это разные вещи. Слушать Михалковых, когда ты старше 4 лет, вредно для здоровья и развития.

Так это еще хуже. Пропагандировать ложь в которую сам не верит.

[Ваша Тетя]

Сказать для передачи и верить в сказаное - это разные вещи. Слушать Михалковых, когда ты старше 4 лет, вредно для здоровья и развития.

Так это еще хуже. Пропагандировать ложь в которую сам не верит.

Я думаю, что он искренне говорит то, что говорит. Лжи в этом нет.

[jsjs]

Никита на то и приспособленец, что бы угадывать тренды и веяния любой власти и монетизировать с выгодой для себя.

Успешно и искренне творчески самовыражаться - награда само в себе, это не требует "монетизации" и выгод, как представляется стандартным работникам по найму. Он тренды не угадывает, он с ними местами совпадает.
А может - и создает их, эти "тренды", кстати.

Вы слушали его передачи? Забыла как называется, на Б что-то. Это трындец что он там говорит, и не верится, что он во все это сам верит.

Бесогон.

[Адель]

Михалковская пурга не безобидная, он популярен у большой части русскоговорящего населения и не только в России, его слушают и верят ему.

+1. В этом и проблема. Неизвестный актер что-то там разгоняющий в узком кругу не влияет на общественное мнение. А вот такого как Махалкова не только учтут, может даже именно к нему и прислушаются. В соседней теме обсуждали вбросы по огромному количеству вариантов политических событий, в которых Васе Петрову нет времени и желания разбираться. А тут свой горячолюбимый, разве может он обмануть?

[Ваша Тетя]

И что все это значит?
Что популярная в массах личность что-то должна? Кому - вам? Почему именно вам?

[Ваша Тетя]

Включила Анна от 6 до 18. Раньше не видела.

[Sky]

В советские времена никакого творчества за свой счет не существовало ( и потому еще более резонно выглядят и худсовет, и цензура - как отчет перед заказчиком), а дальше уж кто где добыл денег - там и добыл. Я его последние фильмы не смотрела. Хотя по Бунину ведь смотрела... ничего ужасного, но и ничем особенно не запомнилось.

Уже как 35 лет нет» советских времён», а Никита так и продолжает доит систему на свои барские замашки

Пусть лучше на это доит Никита, чем на... не знаю... Пересильдом в космос запустить...

Тетя Мотя, вы , вообще, в каком временном пространстве живете ? Россия - это не феодальное государство с боярами и их холопами платящими оброк барской семье Михалковых.

[self]

Сказать для передачи и верить в сказаное - это разные вещи. Слушать Михалковых, когда ты старше 4 лет, вредно для здоровья и развития.

Так это еще хуже. Пропагандировать ложь в которую сам не верит.

Я думаю, что он искренне говорит то, что говорит. Лжи в этом нет.

Заблудший агнец!

[self]

И что все это значит?
Что популярная в массах личность что-то должна? Кому - вам? Почему именно вам?

Для примера, когда личность прилюдно срет на газоне, я считаю, что он не должен этого делать.

[Sky]

Сказать для передачи и верить в сказаное - это разные вещи. Слушать Михалковых, когда ты старше 4 лет, вредно для здоровья и развития.

Так это еще хуже. Пропагандировать ложь в которую сам не верит.

Я думаю, что он искренне говорит то, что говорит. Лжи в этом нет.

Чего ? 🤪 Михалков - артист, он получает деньги и преференции за свою пропаганду мракобесия
холопам, не забывайте, он же барин

[Ваша Тетя]

И что все это значит?
Что популярная в массах личность что-то должна? Кому - вам? Почему именно вам?

Для примера, когда личность прилюдно срет на газоне, я считаю, что он не должен этого делать.

Это вы о его высказываниях? Удачное сравнение, вам кажется?
Вам кажется, что та личность не должна, той личности кажется, что не должны, наоборот, ее оппоненты.
Кто из вас кому что должен и с какой стати?