Михалков

[Килькин]

Я согласен, что Котляровский и Михалков поэты одного уровня

Где то да. Поэт собственно и не обязан быть великим, достаточно быть просто хорошим поэтом. И даже больше, ежели поэт написал один хороший стих, он уже не зря прожил. А у кровавого Михалкова таких стихов как минимум несколько. Вам конечно пофигу, но и чисто "советские" стихи Михалкова - это вклад в копилку родного языка, ну там, про братьев Орловых или даже, о ужос, про музей Ленина, который просто растащен на цитаты.

[Ваша Тетя]

У них просто повестка такая - бескомпромиссная борьба с Россией и всем, что к ней имеет отношение. Скажем так, антитезис в диалектической триаде, вещь непростая, но полезная, ведущая в конце концов к синтезу.

Из последнего - я тут услышала - а вы знааааете? А ведь русской культуры и вовсе нет! Если взять любого - окажется либо украинцем, либо евреем, либо татарином, либо еще кем-то... не говоря уже об Александре-Сергеиче! (Сразу представилось - АС, Вы - великий... африканский поэт! Что бы он, интересно, сказал...)

[Cleo]

Гимн же слова Михалковские. Хотя к гимну тоже можно по-разному относиться...
Из детства - Дядя Степа. За что ему спасибо.

Сама учусь отделять мух от котлет, полезное свойство в наше смутное время, когда все бросились в крайности...
Заслуги - отдельно, косяки - отдельно.

[Ваша Тетя]

Гимн же слова Михалковские. Хотя к гимну тоже можно по-разному относиться...
Из детства - Дядя Степа. За что ему спасибо.

Сама учусь отделять мух от котлет, полезное свойство в наше смутное время, когда все бросились в крайности...
Заслуги - отдельно, косяки - отдельно.

Вот за гимн и ненавидят больше всего, такое впечатление. Ну, все как он сам и говорил: "Гимнюк-гимнюк, а слушать будешь стоя". Это если еще и не подпевать...

[IncognitoUS]

Мне нас,,ь на то что Михалков был хорошим режиссёром или актёром. То, чем он всю жизнь занимается, обнулёвывает все его творческие достижения. Он как горшок меда с ложкой г-на. Значит, он- г-но.

[Ваша Тетя]

....

Исправьте пожалуйста свой лексикон. Вы в КО.

[Адель]

У них просто повестка такая - бескомпромиссная борьба с Россией и всем, что к ней имеет отношение. Скажем так, антитезис в диалектической триаде, вещь непростая, но полезная, ведущая в конце концов к синтезу.

Чушь. Шевчук тому пример. Он тоже олицетворение России -но другой, той которой сейчас не дают вздохнуть. И лично я только за такую Россию-адекватную.

[Килькин]

У них просто повестка такая - бескомпромиссная борьба с Россией и всем, что к ней имеет отношение. Скажем так, антитезис в диалектической триаде, вещь непростая, но полезная, ведущая в конце концов к синтезу.

Чушь. Шевчук тому пример. Он тоже олицетворение России -но другой, той которой сейчас не дают вздохнуть. И лично я только за такую Россию-адекватную.

Должен вас огорчить - Россия она разная. И Россия Шевчука и Россия Михалкова существуют и прекрасно друг с другом уживаются. И даже где то дополняют и обогащают друг друга. А если вам просто понятие "поэт у трона" не дает спокойно кушать, то вам придется избегать также Шекспира, Мольера и огромадную кучу прочих разных

[klsk]

У меня двоякое отношение к Михалкову. Очень нравится как режиссер и актер, и просто ужас как гражданин. И это, на мой взгляд, обиднее всего, когда талантливый человек занимает людоедскую позицию.

Я несколько месяцев назад написал в Медузу и Дождь, защищал Михалкова :)

Вот за это видео:

[Килькин]

Я несколько месяцев назад написал в Медузу и Дождь, защищал Михалкова :)

Ого :)

[Килькин]

У них просто повестка такая - бескомпромиссная борьба с Россией и всем, что к ней имеет отношение. Скажем так, антитезис в диалектической триаде, вещь непростая, но полезная, ведущая в конце концов к синтезу.

Из последнего - я тут услышала - а вы знааааете? А ведь русской культуры и вовсе нет! Если взять любого - окажется либо украинцем, либо евреем, либо татарином, либо еще кем-то... не говоря уже об Александре-Сергеиче! (Сразу представилось - АС, Вы - великий... африканский поэт! Что бы он, интересно, сказал...)

Приведу еще раз анекдотец, смысл которого, по видимому, так никогда и не дойдет до наших украинских собратьев :)

Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:

— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещёный еврей.
— Тогда где же русские? — спросил Кюстин.
— А вот все вместе они и есть русские.

Можно ишо присовокупить, что и сами Романовы по крови - глубокие немцы, что никогда почему то не мешало их бешеному российскому патриотизму

[Cat of the Day]

[Адель]

Михалков - в первую очередь режиссёр, а не артист. Чего не скажешь о Мягкове. Зачем их сравнивать?

« назвался груздем…» Раз выступил в роли актера могу сравнить. Он на самом деле не то чтобы плохо сыграл… он просто сыграл самого себя.

[Ваша Тетя]

это, на мой взгляд, обиднее всего, когда талантливый человек занимает людоедскую позицию.

А я про это давно уже думаю - столько вокруг претензий к писателям, музыкантам, кинодеятелям, you name it: я так люблю ваши произведения, а вы!!! Разочаровали меня! Покайтесь! (Или - а ну! раскройте свою позицию по Украине или еще чему, а не то я вас разлюблю!)

Как будто этот деятель теперь обязан стараться им нравиться, а не продолжать быть тем, кем был и до того, между прочим.

[Cat of the Day]

это, на мой взгляд, обиднее всего, когда талантливый человек занимает людоедскую позицию.

А я про это давно уже думаю - столько вокруг претензий к писателям, музыкантам, кинодеятелям, you name it: я так люблю ваши произведения, а вы!!! Разочаровали меня! Покайтесь! (Или - а ну! раскройте свою позицию по Украине или еще чему, а не то я вас разлюблю!)

Как будто этот деятель теперь обязан стараться им нравиться, а не продолжать быть тем, кем был и до того, между прочим.

Нравиться не обязан. Но и они не обязаны молчать в тряпочку, когда он проявляет себя, как последнее гуано. Так работает свобода слова, однако.

[Cleo]

Мне врезалась в память давнишняя Н. Михалковская цитата (кажется, из интервью его какого-то и перепевы из Темы панфиловской), что если у человека есть талант, то он не хозяин его, а проводник (людям) и просто обязан это делать, пахать на своей стезе. А если такой чел начинает думать только о том, как слаще есть, то талант может и уйти, насовсем.

Вот мне кажется, что он именно по этой траектории и пошел сам.

[Килькин]

Михалков - в первую очередь режиссёр, а не артист. Чего не скажешь о Мягкове. Зачем их сравнивать?

« назвался груздем…» Раз выступил в роли актера могу сравнить. Он на самом деле не то чтобы плохо сыграл… он просто сыграл самого себя.

Михалков - режиссер, что не мешает ему быть артистом, актерским мастерством он безусловно владеет. Ну да, есть у него амплуа и характерная внешность/личина, на которую натянуть другую личину наверно сложновато. Себя ли он постоянно играет? Может быть.

Ишо подумал - Михалков постоянно играет хозяев жизни, тех, кто бьет кому-то морду, по поводу и без. Уж во всяком случае его герои производят ощущение человеков, готовых дать в морду.

Когда в Утомленных солнцем дали в морду его герою - это было очень неожиданно, и произвело эмоциональный эффект именно в силу етой вот неожиданности

[Ваша Тетя]

Мне врезалась в память давнишняя Н. Михалковская цитата (кажется, из интервью его какого-то и перепевы из Темы панфиловской), что если у человека есть талант, то он не хозяин его, а проводник (людям) и просто обязан это делать, пахать на своей стезе. А если такой чел начинает думать только о том, как слаще есть, то талант может и уйти, насовсем.

Вот мне кажется, что он именно по этой траектории и пошел сам.

Вот вообще не думаю, что это у него про "слаще жить" - и сейчас, и раньше тоже.

[Килькин]

Мне врезалась в память давнишняя Н. Михалковская цитата (кажется, из интервью его какого-то и перепевы из Темы панфиловской), что если у человека есть талант, то он не хозяин его, а проводник (людям) и просто обязан это делать, пахать на своей стезе. А если такой чел начинает думать только о том, как слаще есть, то талант может и уйти, насовсем.

Вот мне кажется, что он именно по этой траектории и пошел сам.

Ему на минуточку 76 лет. Он был бы рад до сих пор играть крутых мачо и скакать на лошаде, возраст не позволяет. Пожилым людям, увы, сложнее создавать шедевры. Да и им самим это уже не нужно.

А сидеть в кресле и велеречать ишо может. Ну вот, сидит и велеречает, хоть, может быть, это и не его жанр

[Адель]

Должен вас огорчить - Россия она разная. И Россия Шевчука и Россия Михалкова существуют и прекрасно друг с другом уживаются. И даже где то дополняют и обогащают друг друга. А если вам просто понятие "поэт у трона" не дает спокойно кушать, то вам придется избегать также Шекспира, Мольера и огромадную кучу прочих разных

Э, батенька. Вы не успеваете за ходом последних событий. В том то и дело что уже не уживаются. Мне и раньше попадались какие-то вещи с Махалковскими выкрутасами, уж не вспомню сейчас, но совершенно точно его последний вброс не был для меня уж таким большим сюрпризом. Но раньше воспринималось как недоразумение природы( в одном Бог дал…)
Сейчас с помощью таких как он сажают тех других. Да-да, под их всеобщий одобрямс.