Реформа пенсий SSA?

[Тахо]

Ну и зоопарк

[alex_127]

Ну и зоопарк

Так если что, вы нас поправьте…

[Американка]

Six Changes Coming to Social Security in 2026:

https://www.kiplinger.com/retirement/so ... ty-in-2026

[Mirandolina]

Точно так же можно схватить и в 64, и в 66.

Не понимаю.
Допустим 62 и есть возможность взять неполную пенсию. Если отложить до 67 (ни за что), то к тому времени 67 может уже стать 69. Синица в руке против журавля в небе. За 5 лет нынче много потрясений может произойти. Гораздо труднее отнять уже выплачиваемаю пенсию чем будущую, обещанную

Пенсию можно взять в любое время после 62. И в 62 года 1 месяц она, хоть немного, но будет отличаться от той, что ровно в 62.
Зайдите на свой аккаунт на ССА, и поиграйте там с цифрами и датами выхода на пенсию.

[Mirandolina]

Всякие варианты с индексацией еще одна причина брать неполную пенсию для некоторых. Если неполная окажется ниже прожиточного минимума то индексацией или доплатами от штата она может оказаться ровно такой же как полная, которую не станут индексировать

Здесь Вы правы.
Если пенсия, полученная в 62, будет ниже лимита, то вам будут доплачивать ССАй до лимита + Медикейд и пр. Но только всё это полагается после 65, и до того, как вы начнете их получать, все 3 года вам придется как-то существовать на этот мизер, если нет других ресурсов в виде мужа или 401.

[Mirandolina]

Да, имею право.

На остальные вопросы - не ваше дело, как и моя заработанная пенсия, по хамски разговариваете.
Сидите в вашей мерзкой америке, как вы ее только что назвали, закрывать границы и указывать кому где жить вы и такие как вы никто для этого

Она, однозначно она.

Вы под этим кого-то конкретного имеете ввиду?
Если хозяйку акиты, то ей в начале ноября исполняется(лось) 65. А пенсия в 65 все же больше, чем пенсия в 62.

[Frecken Bock]

Она, однозначно она.

Вы под этим кого-то конкретного имеете ввиду?
Если хозяйку акиты, то ей в начале ноября исполняется(лось) 65. А пенсия в 65 все же больше, чем пенсия в 62.

Совсем не она.

[alex_127]

Она, однозначно она.

Вы под этим кого-то конкретного имеете ввиду?
Если хозяйку акиты, то ей в начале ноября исполняется(лось) 65. А пенсия в 65 все же больше, чем пенсия в 62.

Нет, что вы. Только то что женщина.

[Alex_L]

Всякие варианты с индексацией еще одна причина брать неполную пенсию для некоторых. Если неполная окажется ниже прожиточного минимума то индексацией или доплатами от штата она может оказаться ровно такой же как полная, которую не станут индексировать

Здесь Вы правы.
Если пенсия, полученная в 62, будет ниже лимита, то вам будут доплачивать ССАй до лимита + Медикейд и пр. Но только всё это полагается после 65, и до того, как вы начнете их получать, все 3 года вам придется как-то существовать на этот мизер, если нет других ресурсов в виде мужа или 401.

Если ресурсы есть, то SSI платить не будут.

[ALK]

Как решить, в каком возрасте начинать брать Social Security? Мое личное мнение - чем раньше, тем лучше. Но нужно понимать, что "раньше" бывает разное. Если продолжать работать, то раньше FRA взять не получится.
Если же не работать, то можно легко посчитать что выгоднее. Берем с сайта SS данные о том, сколько будут платить в каком возрасте. Скажем в 67 лет будут платить в год Х67, а в 70 - Х70. Если взять в 67, то каждый год надо будет откуда-то взять сумму (Х70-Х67). Если эту сумму брать с 401k или IRA, то нужно заплатить налоги со всей суммы, тогда как с Social Security по максимуму только с 85%. Соотвественно, нужно снять (Х70-Х67)*1.15. Если ждать то 70-и, то между 67-ю и 70-ю надо будет снимать сумму Х70, или Х70*1.15, если с 401k или IRA.
Положим, что к 67-и годам имеется сумма N, из которой и будут браться недостающие деньги. Каждый год эта сумма приносит доход в размере У. У должно включать в себя инфляцию, тогда все вычисления можно производить в сегодняшних $. Составляем простую Xcel табличку, вычисляющую сколько будет оставаться от N с учетом прихода и расхода. Смотрим сколько времени займет break even. У меня получилось, к 88 годам.
Что приводит нас к вопросу о неизвестных. Которых реально только два. Первое - в каком возрасте помрешь. Тут ничего не просчитать. Второе - что будет с Social Security. Я посчитал the worst case, что в 2034 году выплаты уменьшаться на 25%. Тогда break even возраст получился 93 года.
YMMV.

[alex_127]

Третье - величина nest egg, забыли. Нужно чтобы покрыло разницу как минимум.

[ALK]

Третье - величина nest egg, забыли.

Для подсчета break even никакого значения не имеет, лишь бы хватило на три года до 70-и.

[mikeG]

Первое - в каком возрасте помрешь. Тут ничего не просчитать.

Почему не просчитать? Если помрешь раньше, чем деньги кончатся, то не важно. А если позже, то проблема.
С этой точки зрения лучше брать позже, но больше.

[ALK]

Первое - в каком возрасте помрешь. Тут ничего не просчитать.

Почему не просчитать? Если помрешь раньше, чем деньги кончатся, то не важно. А если позже, то проблема.
С этой точки зрения лучше брать позже, но больше.

Я бы не стал приравнивать SS и наличие денег на старость.

[Mirandolina]

Здесь Вы правы.
Если пенсия, полученная в 62, будет ниже лимита, то вам будут доплачивать ССАй до лимита + Медикейд и пр. Но только всё это полагается после 65, и до того, как вы начнете их получать, все 3 года вам придется как-то существовать на этот мизер, если нет других ресурсов в виде мужа или 401.

Если ресурсы есть, то SSI платить не будут.

Так в 62 SSI никак платить не будут, хоть с ресурсами, хоть без них.
Ресурсы - это продержаться от 62 до 65, причем выбрав их полностью к 65.

[Alex_L]

Ресурсы - это продержаться от 62 до 65, причем выбрав их полностью к 65.

Это очень точно рассчитать надо.

[mikeG]

Я бы не стал приравнивать SS и наличие денег на старость.

Если деньги закончатся раньше, то какие еще варианты?

[AndrI-Oxa]

Если ресурсы есть, то SSI платить не будут.

Так в 62 SSI никак платить не будут, хоть с ресурсами, хоть без них.
Ресурсы - это продержаться от 62 до 65, причем выбрав их полностью к 65.

А зачем их полностью выбирать?

[AndrI-Oxa]

Как решить, в каком возрасте начинать брать Social Security? Мое личное мнение - чем раньше, тем лучше. Но нужно понимать, что "раньше" бывает разное. Если продолжать работать, то раньше FRA взять не получится.
Если же не работать, то можно легко посчитать что выгоднее. Берем с сайта SS данные о том, сколько будут платить в каком возрасте. Скажем в 67 лет будут платить в год Х67, а в 70 - Х70. Если взять в 67, то каждый год надо будет откуда-то взять сумму (Х70-Х67). Если эту сумму брать с 401k или IRA, то нужно заплатить налоги со всей суммы, тогда как с Social Security по максимуму только с 85%. Соотвественно, нужно снять (Х70-Х67)*1.15. Если ждать то 70-и, то между 67-ю и 70-ю надо будет снимать сумму Х70, или Х70*1.15, если с 401k или IRA.

Сначала надо тратить со сберегательных и брокерских счетов. И тем временем начать переводить с Traditional IRA на Roth c таким расчётом, чтоб попадать в минимальный tax bracket. Тогда и налогов надо будет платить меньше, и на медстраховку будут скидки. Через пять лет после первого конвертирования можно будет начинать снимать деньги с Roth.

[Nostalgia]

Так в 62 SSI никак платить не будут, хоть с ресурсами, хоть без них.
Ресурсы - это продержаться от 62 до 65, причем выбрав их полностью к 65.

А зачем их полностью выбирать?

Чтобы получить SSI.
Думаю, что никому из нас он не светит, так что и обсуждать смысла нет.