Рязанов тоже мог прочувствовать кто на что способен как говориться. А Островский вывел на чистую воду прихвостней судьбы. С Украиной ли, без ли. Такие как Михалков себе найдут лакомый кусочек.
Дык... Папанов или Леонов должны были играть "прихвостней судьбы"?🙂
Я так и представила себе заказ режиссера: требуется негодяй и соблазнитель, романтическая дура, жалкий лузер, продажный тип, хозяин жизни, обращаться только обладающим этими личностными свойствами!
Рязанов тоже мог прочувствовать кто на что способен как говориться. А Островский вывел на чистую воду прихвостней судьбы. С Украиной ли, без ли. Такие как Михалков себе найдут лакомый кусочек.
Дык... Папанов или Леонов должны были играть "прихвостней судьбы"?🙂
Я так и представила себе заказ режиссера: требуется прихвостень-соблазнитель, романтическая дура, жалкий лузер, продажный тип, хозяин жизни, обращаться только обладающим этими личностными свойствами!
Ну зачем заказ. Уже все готово:) берите и не стесняйтесь:)
Re: Михалков
Добавлено: Сб авг 27, 2022 2:31 pm
Kometa
Хорошие или не очень у Михалкова роли, но они все запоминающиеся, что, кмк, для актера очень важно.
И фильмов немного, но тоже все очень качественные.
Чего у него не отнять - так это качества всего, что он делает. Нравится-не нравится - это уже "вкус фламастеров".
Re: Михалков
Добавлено: Сб авг 27, 2022 2:33 pm
Ваша Тетя
Kometa писал(а): ↑Сб авг 27, 2022 2:31 pm
Хорошие или не очень у Михалкова роли, но они все запоминающиеся, что, кмк, для актера очень важно.
И фильмов немного, но тоже все очень качественные.
Чего у него не отнять - так это качества всего, что он делает. Нравится-не нравится - это уже "вкус фламастеров".
Ой, вспомнилось - какая у нас была классная тема именно по "Бесприданнице" когда-то! А еще у нас было "Назначим актеров на роли", тоже было весело.
Kometa писал(а): ↑Сб авг 27, 2022 2:22 pm
Дык... Папанов или Леонов должны были играть "прихвостней судьбы"?🙂
Я так и представила себе заказ режиссера: требуется прихвостень-соблазнитель, романтическая дура, жалкий лузер, продажный тип, хозяин жизни, обращаться только обладающим этими личностными свойствами!
Ну зачем заказ. Уже все готово:) берите и не стесняйтесь:)
Ну, вот та же Гузеева была ни разу не Островская Лариса - и выглядела как шалава и говорила тоже. Рязанов же в ней разглядел именно тот образ, который ему нужен был, отмыл, причесал и даже на озвучку не пустил. Это называется кино как художественное произведение.
Kometa писал(а): ↑Сб авг 27, 2022 2:31 pm
Хорошие или не очень у Михалкова роли, но они все запоминающиеся, что, кмк, для актера очень важно.
И фильмов немного, но тоже все очень качественные.
Чего у него не отнять - так это качества всего, что он делает. Нравится-не нравится - это уже "вкус фламастеров".
Ой, вспомнилось - какая у нас была классная тема именно по "Бесприданнице" когда-то! А еще у нас было "Назначим актеров на роли", тоже было весело.
Да, да! Длиннющая тема была на Привете! Тоже ее вспоминаю..
Kometa писал(а): ↑Сб авг 27, 2022 2:31 pm
Хорошие или не очень у Михалкова роли, но они все запоминающиеся, что, кмк, для актера очень важно.
И фильмов немного, но тоже все очень качественные.
Чего у него не отнять - так это качества всего, что он делает. Нравится-не нравится - это уже "вкус фламастеров".
Ой, вспомнилось - какая у нас была классная тема именно по "Бесприданнице" когда-то! А еще у нас было "Назначим актеров на роли", тоже было весело.
Да, да! Длиннющая тема была на Привете! Тоже ее вспоминаю..
Вот это то, что с удовольствием даже перечитала бы.
А оно сгинуло...
Kometa писал(а): ↑Сб авг 27, 2022 2:35 pm
Да, да! Длиннющая тема была на Привете! Тоже ее вспоминаю..
Вот это то, что с удовольствием даже перечитала бы.
А оно сгинуло...
Ещё про «Иронию судьбы..» было.
Ну это совсеееееееем давно...
Re: Михалков
Добавлено: Сб авг 27, 2022 5:21 pm
Адель
Kometa писал(а): ↑Сб авг 27, 2022 2:35 pm
Ну, вот та же Гузеева была ни разу не Островская Лариса - и выглядела как шалава и говорила тоже. Рязанов же в ней разглядел именно тот образ, который ему нужен был, отмыл, причесал и даже на озвучку не пустил. Это называется кино как художественное произведение.
Она и сейчас не особо интеллигентна. Услышала как-то кусочек передачи « давай поженимся». Ужас же! Думаю ей повезло что роль довольно простая. Знай себе томный взгляд делай. Внешность в те годы на пять с плюсом и в фильме столько замечательной музыки, что собственно актерская игра выступает на задний план.
Kometa писал(а): ↑Сб авг 27, 2022 2:35 pm
Ну, вот та же Гузеева была ни разу не Островская Лариса - и выглядела как шалава и говорила тоже. Рязанов же в ней разглядел именно тот образ, который ему нужен был, отмыл, причесал и даже на озвучку не пустил. Это называется кино как художественное произведение.
Она и сейчас не особо интеллигентна. Услышала как-то кусочек передачи « давай поженимся». Ужас же! Думаю ей повезло что роль довольно простая. Знай себе томный взгляд делай. Внешность в те годы на пять с плюсом и в фильме столько замечательной музыки, что собственно актерская игра выступает на задний план.
Да, она довольно грубая баба. Со своей собственной речью не подошла бы. А Каменкова - самое то!
Kometa писал(а): ↑Сб авг 27, 2022 2:35 pm
Ну, вот та же Гузеева была ни разу не Островская Лариса - и выглядела как шалава и говорила тоже. Рязанов же в ней разглядел именно тот образ, который ему нужен был, отмыл, причесал и даже на озвучку не пустил. Это называется кино как художественное произведение.
Она и сейчас не особо интеллигентна. Услышала как-то кусочек передачи « давай поженимся». Ужас же! Думаю ей повезло что роль довольно простая. Знай себе томный взгляд делай. Внешность в те годы на пять с плюсом и в фильме столько замечательной музыки, что собственно актерская игра выступает на задний план.
Ну не скажите... актерская игра в том фильме (не только Гузеевой) отличная и без всякой музыке.
Но вот да, Гузеева по натуре свое хабалистая...и в "Давай поженимся" она это качество сделала основной фишкой. Народ хавает, рейтинги высокие - то, что надо!
Re: Михалков
Добавлено: Сб авг 27, 2022 5:35 pm
shokoladnitsa
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб авг 27, 2022 2:33 pmА еще у нас было "Назначим актеров на роли", тоже было весело.
Ага, было интересно. Мы там ещё Наташу Ростову выбирали и других
Re: Михалков
Добавлено: Сб авг 27, 2022 6:06 pm
Зазноба
гузеева в своей первой роли была чиста и невинна
хабалкой её потом жизнь сделала
Re: Михалков
Добавлено: Сб авг 27, 2022 6:30 pm
Ваша Тетя
Зазноба писал(а): ↑Сб авг 27, 2022 6:06 pm
гузеева в своей первой роли была чиста и невинна
хабалкой её потом жизнь сделала
Не совсем так. Манеры у нее всегда были соответствующие, речь...
Рязанову удалось это скрыть. Если бы она сама озвучивала - был бы совершенно другой образ, не тот. И уж точно не чистый-невинный. Была бы цепкая, меткая, губоватая.
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 4:00 pm
За папашу не скажу - а Никиту приспособленцем не считаю. Он делает то, что сам считает правильным, а не то, что выгоднее сделать для нынешней власти. И вовсе не "любой". У него с Ельциным, если не ошибаюсь, не особо сложилось.
Шо он и Ельцину ручку целовал??? Не могу поверить в это!
Re: Михалков
Добавлено: Сб авг 27, 2022 9:18 pm
Ваша Тетя
Посмотрела "Анну".
Странное впечатление.
Задумано отлично, выполнено не очень, очень мешает, что это отец. Обратила внимание, что фильм с ним делал Мирошниченко - тот, который ту же идею в дальнейшем куда более удачно воплотил, сделав " Рожденные в СССР".
Один из вопросов, который он из году в год задает своим детям - чего ты больше всего боишься. В большинстве случаев в разных возрастах они отвечают - войны. Серьезно так.
Вообще очень много про страну, войну, общественный строй, правителей. Из сегодня смотрится странно. Звучит не умнО. То, что он говорил лет через двадцать - звучало убедительнее. А сейчас опять не звучит. Но интересно очень, как меняется жизнь и человек с ней.
jsjs писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 1:59 pm
Вполне возможно, что человек, ремонтировавший недавно мою машину, болеет за "Зенит", голосовал за Байдена, и вообще веган.
Не исключено, что горничная в гостинице, где останавливался в последний раз, занимается вуду и gender studies.
Нельзя исключить, что режиссёр, снявший фильм....
You get the idea -- who cares чем в свободное время занимается обслуга.
Есть разница между людьми публичными и просто талантливыми, о которых мы ничего не ведаем. Тут уж что поделаешь. Если я знаю что владелец отеля трижды судим за избиение женщины-не буду в этом отеле останавливаться. И пробойкотирую фигуриста если что-то мерзкое отчебучит( например, я конечно, могу оценить талант Плющенко и раньше по несколько раз перекручивала его выступления, а сейчас не буду с его позицией в отношении Украины). Если же «талант» такое несёт, я ставлю под сомнение и другие его достижения. Честно говоря никогда не считала Михалкова каким-то уж необыкновенным. В фильме « жестокий романс» Мягков сыграл гораздо убедительнее.
Так он, Михалков, нигде не играет. Он такой и есть.
Я, кстати, так не считаю.
Он не подстраивался под "конъюнктуру", даже если и совпадал с ней местами.
Если он не коньюнктурщик и вся его семья приближенные к властям подлизы (похвалите меня за культурный эпитет), то кто тогда. 🙄
Хвалю.
Он - хороший режиссер. Не думаю, что свои замечательные фильмы он создавал из соображений "конъюнктуры рынка", подстраивался под это дело. Самовыражался - точно так же, как и любой другой деятель искусств.
А что за претензии ко "всей его семье"? Дочь его Анна - замечательная актриса и практически гарантия того, что смотреть - стоит.
+500
Мне она очень нравится.
Ее имя в титрах - для меня показатель того, что этот фильм/сериал стоит смотреть.
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 6:11 pm
И что все это значит?
Что популярная в массах личность что-то должна? Кому - вам? Почему именно вам?
Тетя, вот вроде бы совершенно простые жизненные позиции защищаем. Михалков сейчас олицетворение пропаганды межнациональной розни. На лицо как говорится. Но вы и тут умудряетесь черное чуть отбелить. Вот как?? Это не личный наезд, это недоумение что такие люди существуют…
Если бы вы сюда не тащили всякие интервью, почти никто бы и не догадывался что он какое-то там лицо, да еще что-то олицетворяющее.
Для меня он был и есть талантливый режиссёр.
А брата вообще обожаю и сильно уважаю. Хотя, представьте, чей крым по его мнению, я понятия не имею
А еще ворона на хвосте принесла что Машков там что-то тоже не по ту сторону «правды» стоит. При этом он гениальный актер как был так и остался
