Live chats and engaging stories. Join us, we have A1!
https://privet.fun/
Дни Турбиных тоже пьеса. А роман - "Белая гвардия".e-z писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 8:02 amФильм «Бег» - замечательный, имхо. Правда, это пьеса, а не роман.Mirandolina писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 7:55 amДа я бы тоже многое иначе сняла бы.😁
Тем не менее Дни Турбиных мне понравился.
Но там и звездопад сплошной.
Все хороши, и Мягков и Лановой и "Лариосик" с Басовым.
Вообще не похоже, имхо.Ваша Тетя писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 1:25 pmДа сперли из Швейка... Там была какая-то сойка... ореховка... укушу...assassello писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 1:24 pmСерпень - это День Радио. Там вообще можно цитировать все, от начала и до конца.- Дело в том, что самки подкустовного выползня, они... их... э-э-э... в природе вообще не существует.
- И как же тогда они...? размножаются?
- В этом как раз и заключается феномен, э-э-э, подкустовного выползня. Они появляются на свет сразу.
- Ага.
- Взрослыми. И только мужского пола.
- Простите, а откуда же тогда появляются?
- Ну-у, как вы понимаете из названия, они выползают из-под куста. А вот откуда они берутся под кустом, а вот это науке ещё неизвестно.
А рассказы! От "Людоедства в поезде" я, помнится, рыдал от смеха. :)Mirandolina писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 1:42 pmНу почему?Ckaзoчницa писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 8:02 am К стати говоря Твен гениален, но совсем не смешон, впрочем как и Чехов
Местами есть.
Янки при дворе..., например.
Вот Янки то я и не читала. Пойти заполнить пробелы….Mirandolina писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 1:42 pmНу почему?Ckaзoчницa писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 8:02 amКак можно не скатываться если немое кино закончилось. Комедии без текстов, которые сейчас смешны тебе назовут, от силы пяток человек. Мне Чаплин скорее грустен чем смешон.e-z писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 7:51 am
Давай не скатываться в литературу, утонем, хотя и Зощенко, и местами Аверченко, и Тэффи мне смешны. :) И Марк Твен.
Фильмы Чарли Чаплина смешны до сих пор. Ну хорошо, он был гений. Но многие старые комедии тем не менее смешны, вне зависимости от «окружающей среды». «Блюди форму - содержание подтянется» ©️😂
К стати говоря Твен гениален, но совсем не смешон, впрочем как и Чехов
Местами есть.
Янки при дворе..., например.
А я так и не посмотрела целиком ни разу.Nab писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 9:49 amсогласен. Но это всё стало заметно, когда пересматриваешь сейчас, много лет спустя.self писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 9:25 am Практически все советские "шедевры" - не шедевры хотя бы потому, что несмотря на хороших актеров и наличие отдельных сильных сцен, режиссура, как правило, от начала до конца не выдерживается на должном уровне. Ну и неровный монтаж, провисающий темп, особенно вставки "героиня пять минут идет к пруду" - родовые недостатки советского кино. А то еще и песню не к месту залудят.
Лично я не смог смотреть "Иван Васильевич меняет профессию" после первых 15-ти минут. Крайне непрофессионально сделано по современным меркам и привкшему к ним вкусу.
А "любовь и голуби" прошло на ура.
Вот я не уверена, но, емнип, кино меня не особо впечатлило.Ckaзoчницa писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 1:56 pmВот Янки то я и не читала. Пойти заполнить пробелы….Mirandolina писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 1:42 pmНу почему?Ckaзoчницa писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 8:02 am
Как можно не скатываться если немое кино закончилось. Комедии без текстов, которые сейчас смешны тебе назовут, от силы пяток человек. Мне Чаплин скорее грустен чем смешон.
К стати говоря Твен гениален, но совсем не смешон, впрочем как и Чехов
Местами есть.
Янки при дворе..., например.
Ps мамо, на Довженко еще и кину сняли ….
Довженку я конечно смотреть не буду, была совершенно потрясающая киностудия - всегда звездный состав и не помню ни одного приличного фильма.Mirandolina писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 2:14 pmВот я не уверена, но, емнип, кино меня не особо впечатлило.Ckaзoчницa писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 1:56 pmВот Янки то я и не читала. Пойти заполнить пробелы….Mirandolina писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 1:42 pm
Ну почему?
Местами есть.
Янки при дворе..., например.
Ps мамо, на Довженко еще и кину сняли ….
Так что, лучше уж читай.
Голова была Филатова, торт - комплимент от повара.Кокос писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 11:02 amМда.. все сразу вспоминают голую секретаршу. А я вот помню голову повара или торт это был? ну и атмосфера.. типа из города уехать нет выхода. Мне кажется он совсем не перестроечный, а философски направленный на осознания того, что прошлое не всегда было..
Коллега моего мужа изучал русскую историю и литературу в университете (не знаю в каком, какой-то Зажопинск в штатах).
*велела* -- понравилось. У вас супруг сабмиссив?
да, кино совсем никудышнее, а вот книга мне очень понравилась. надо бы перечитать на английском :)Mirandolina писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 2:14 pmВот я не уверена, но, емнип, кино меня не особо впечатлило.Ckaзoчницa писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 1:56 pmВот Янки то я и не читала. Пойти заполнить пробелы….Mirandolina писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 1:42 pm
Ну почему?
Местами есть.
Янки при дворе..., например.
Ps мамо, на Довженко еще и кину сняли ….
Так что, лучше уж читай.
Та что с Логовазом? Это было лучше что он смог сделать. Под водку шло отлично!Mirandolina писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 7:59 amА мне и то и другое нравится.
И книги, и сериал. Особенно третий сезон. И особенно (он же) в озвучке обсуждаемого в соседнем топике Гоблина. Это вообще был шедевр.👍