С нового листа

[GBA]

Нет, конечно. Но пусть повертится.

В смысле, кто кого перетроллит? Вы отдаете себе отчет, что это прямой путь к срачу?

Я не собираюсь затевать срач. Вбросил лажу - пусть подтверждает. А то тут много доверчивых, еще поверит кто... потом будут мужьям рассказывать "я вот в интернете читала..." 🤣

Не, ни фига не работает! А счастье было так возможно...

[assassello]

Все к тому и идет.

Украина все равно не прекратит войну без возвращения к границам хотя бы 2021. Да, будут жертвы, что ж поделать.

Never start a fight but always finish it!

[Cat of the Day]

В смысле, кто кого перетроллит? Вы отдаете себе отчет, что это прямой путь к срачу?

...Услышав эту фразу, собеседники в ужасе отшатнулись от бездны и истово перекрестились.

А вдруг? Это же Культурный раздел, тема "С нового листа"...
Попробовать-то можно?

Из бездны послышалось невнятное рычание, в котором только изредка удавалось различить обрывки слов: "...мать...бать...ах..." . Видимо, это и был легендарный и ужасный Срач.

[assassello]

Не, ни фига не работает! А счастье было так возможно...

Ну а в чем проблема-то? Все культурно, "извините-подвиньтесь"... :)

[GBA]

Не, ни фига не работает! А счастье было так возможно...

Ну а в чем проблема-то? Все культурно, "извините-подвиньтесь"... :)

И наше Вам с кисточкой?
Не нужно вестись на троллинг и его провоцировать. Только тогда может получиться культурное обсуждение.

[assassello]

Не, ни фига не работает! А счастье было так возможно...

Ну а в чем проблема-то? Все культурно, "извините-подвиньтесь"... :)

И наше Вам с кисточкой?
Не нужно вестись на троллинг и его провоцировать. Только тогда может получиться культурное обсуждение.

А почему не "не надо врать"? это и проверить легче.

[GBA]

...Услышав эту фразу, собеседники в ужасе отшатнулись от бездны и истово перекрестились.

А вдруг? Это же Культурный раздел, тема "С нового листа"...
Попробовать-то можно?

Из бездны послышалось невнятное рычание, в котором только изредка удавалось различить обрывки слов: "...мать...бать...ах..." . Видимо, это и был легендарный и ужасный Срач.

Ну, ладно, ладно. Мы стараемся. Give us partial credit.

[GBA]

Ну а в чем проблема-то? Все культурно, "извините-подвиньтесь"... :)

И наше Вам с кисточкой?
Не нужно вестись на троллинг и его провоцировать. Только тогда может получиться культурное обсуждение.

А почему не "не надо врать"? это и проверить легче.

Потому что это ведет к эскалации. И в данной теме это совершенно некстати.

[Krasavcheg]

В марте планировалась атака на Донецк и наступление в районе Мариуполя с выходом к российской границе. Плюс отвлекающий удар по Крыму. Предполагалось что Россия будет огрызаться, поэтому все санкции были подготовлены заранее. Законопроект о ленд-лизе для Украине был внесён на рассмотрение в январе.

И тому есть доказательства?

По поводу подготовки санкций - что удивительного? РaФ начала собирать армию у границы за полгода, варианты прорабатывались всевозможные. 🤷‍♂️

Конечно есть, но они из источников, которым вы не доверяете. Вы же не будете читать сообщение РИА Новости, правда? Поэтому не имеет смысла.

Российская армия на момент вторжения была порядка 100 тысяч. Примерно равна по численности украинской армии окопавшейся в Донбассе. Поэтому все очень удивились что Россия решила начать первой.

[GBA]

...

А Вы видите какие-нибудь возможности для деэскалации конфликта?

[Krasavcheg]

...

А Вы видите какие-нибудь возможности для деэскалации конфликта?

К сожалению, нет. Я уже написал выше, что для того чтобы начать договариваться, нужны другие люди. Для того чтобы пришли другие люди нужно время. В ближайшее время всё будет по-прежнему, или хуже.

[assassello]

Её не станет, если она продолжит. Путин отрежит все до Днепра, включая Киев.

Главное - повторять это почаще. И во рту станет сладко. 🤣

[assassello]

Конечно есть, но они из источников, которым вы не доверяете. Вы же не будете читать сообщение РИА Новости, правда? Поэтому не имеет смысла.

Ну почему же, давайте почитаем вместе! разберем, проанализируем, а вдруг и правда! 🤣

Российская армия на момент вторжения была порядка 100 тысяч. Примерно равна по численности украинской армии окопавшейся в Донбассе. Поэтому все очень удивились что Россия решила начать первой.

200К было у РФ. Но эта вся, целиком, включая те, что Киев атаковали и Харьков. Кстати, а зачем тогда атаковали Харьков? Там еще 300К окопалось или какая последняя версия?

[assassello]

Её не станет, если она продолжит. Путин отрежит все до Днепра, включая Киев.

Главное - повторять это почаще. И во рту станет сладко. 🤣

А когда слУчится сопли не лить и уметь кланятся.

Не ко мне вопрос. Но из общих соображений - "терпение и труд все перетрут". Тренируйся.

[Цаца]

А какой смысл транснациональным компания проводить реогинализацию? Они же получают наибольшую прибыль от глобализации. Или их расчленят/национализируют? Я не вижу кто станет движущей силой деглобализации. При рабстве феодализме этой силой была буржуазия, при переходе от капитализма к социализму скажем пролетариат, национальные элиты не способны это сделать сами по себе

Я думаю, что они могут осознать-таки опасность этой всё затягивающей черной дыры для себя же. Поступившись наибольшей прибылью - купят наи...дольшую перспективу.
Потому что иным развитием событий будет то, что всё перестанет слушаться, подчиняться "законам" и взорвется к чертовой матери, и никакие прибыли их не спасут. Я думаю, что это тоже может быть просчитано.

Когда на полках стран первого мира отсутствует туалетная бумага или кемпервэны, а клерки говорят, что поставок нет и неизвестно когда будут - это уже вполне себе чёрная дыра. На уровне first world problem, но тем не менее.

[Irena]

Мне кажется, что вопрос как можно скорее войну закончить на данный момент важнее чем вопросы когда и почему она началась.

Мне кажется, что вопрос почему война началась является ключом к ответу на вопрос как войну закончить.

Как раз тот факт, что, как утверждает Павловский, война имеет свою собственную динамику, и представляется мне самым пессиместическим его заявление. Война закончится тогда, когда никто уже не сможет ее выносить, а не в тот момент, когда мы доподлинно установим кто и почему ее начал.

А Вы еще доподлинно не установили, кто и почему начал войну? Все не так однозначно, да? 🙄
Ну, в общем, лично мне все ясно.

[rona tullia]

А какая модель кажется тов. Туллии более правдоподобной - "Хаоса" или "Всемирного (пусть и Теневого) Правительства"?
(Штирлиц спрашивает для коллег - не очень начитанных разведчиков..)

В чистом виде — ни та, ни другая.
Какая-то координация нужна, конечно, но в сложных системах невозможно все контролировать, и у таких систем обычно появляется собственная жизнь.
Хаос мог быть изначально в отдельных компонентах системы, но см. вторую часть предыдущего предложения.

[rona tullia]

вот у меня тоже вопрос к г-же Туллии:
говорят ли в think tank'ах о деградации американских элит? Или они сами там тихо деградируют, внутри танков?

Кто же сам себя очернять будет?! Наоборот считают себя самой высокообразованной и важной частью общества.
Вот за отрыв от народа поругивают себя иногда. Но только самые сознательные.

[Inock]

вот у меня тоже вопрос к г-же Туллии:
говорят ли в think tank'ах о деградации американских элит? Или они сами там тихо деградируют, внутри танков?

Кто же сам себя очернять будет?! Наоборот считают себя самой высокообразованной и важной частью общества.
Вот за отрыв от народа поругивают себя иногда. Но только самые сознательные.

Интеллигенты!!! Почти разночинцы.
Как вы там находитесь при вашем критическом складе ума, я абсолютно не представляю

[rona tullia]

Как раз тот факт, что, как утверждает Павловский, война имеет свою собственную динамику, и представляется мне самым пессиместическим его заявление. Война закончится тогда, когда никто уже не сможет ее выносить, а не в тот момент, когда мы доподлинно установим кто и почему ее начал.

Второе предложение на обязательно следует из первого.
То, что у войны есть своя динамика, не означает, что она закончится тогда, когда никто уже не сможет ее выносить. Так как мы не знаем, какие бывают закономерности у динамики войны, то это может означать все, что угодно, даже противоположное. Например, у войны своя динамика, поэтому она может закончиться очень резко, в любой момент.