Антипривет или deja vu

[Inock]

[яуоте=Дм.ук пост_ид=65753 тиме=1659988143 усер_ид=192]
самое прикольное что розябудка еще и возмущается "ааа а почему меня в нормальные подразделы не пускают ???" :-))
[/яуоте]

Не совсем, возмущается тем что его/её не пускают, а контрагентов пускают.

[elpresidente*]

а в чем проблема раз в неделю-две удалять одного тролля? Пока их не так много. Без Пупкина стало чище, но приперся евандрей

А как вы определите кто тролль а кто нет?
Имею ввиду новые экземпляры.
Представьте что Евандрей удален сегодня.
Завтра он зарегистритуется с нового ip, того который еще не в черном списке.
Начнет писать все то-же самое.
В какой момент надо его удалять?

[Bobeg]

а вообще тут проблема такая.
я по характеру снусмумрик.
а большинство юзеров тут по характеру хемули. по моим наблюдениям.
даже если они не знают кто такие хемули и кто такие снусмумрики.

и обьяснять хемулям почему их подходы к делу порочны - дело бесполезное.
потому что хемулям так нравится.
а снусмумрикам нет.

[ion tichy]

Про б.м.
Всюду кроме народ общается бол-мен прилично. Но в б.м ник А запросто может вылить на ник Б ушат дерьма. И что, после этого в, скажем, к.о ник Б будет относиться к нику А по-прежнему уважительно?
Как по мне, так наличие б.м при модерации всюду кроме - это сюр и шиза какие-то.

[Inock]

а в чем проблема раз в неделю-две удалять одного тролля? Пока их не так много. Без Пупкина стало чище, но приперся евандрей

А как вы определите кто тролль а кто нет?
Имею ввиду новые экземпляры.
Представьте что Евандрей удален сегодня.
Завтра он зарегистритуется с нового ip, того который еще не в черном списке.
Начнет писать все то-же самое.
В какой момент надо его удалять?

Как классовое чутьё скажет? Кто не с нами, тот против нас.

[Morgan Freeman]

Я считаю, самое лучшее - это запретить политику на форуме.
Именно политика превращает КО в печальную ветку.

Но ведь это именно то что реально волнут людей сейцас?
Было голосование про политику в КО и она там есть.
Если кому-то не нравится политика то можно просто игнорировать БМ и КО.

Конечно нас всех это волнует. Но можем ли мы остановить войну? К сожалению, нет. А вот переругаться из-за этого, сможем.

К тому же мы можем обсуждать подобные темы: помощь беженцам, повышение цен. Будущее энергоснабжения.
Это интересно, имеет прямое отношение к войне, но без политики.

[Bobeg]

Про б.м.
Всюду кроме народ общается бол-мен прилично. Но в б.м ник А запросто может вылить на ник Б ушат дерьма. И что, после этого в, скажем, к.о ник Б будет относиться к нику А по-прежнему уважительно?
Как по мне, так наличие б.м при модерации всюду кроме - это сюр и шиза какие-то.

если у людей будет острое желание, дражайший Йон,
то эти люди на Вас выльют цистерну дерьма где угодно,
а не только в БМ.
смысл БМ был в том что это не детский сад а свободная зона, где
взрослые люди могут общаться без ограничений.
но для большинства свобода и отсутствие ограничений это очень страшно.

[Lenka]

а в чем проблема раз в неделю-две удалять одного тролля? Пока их не так много. Без Пупкина стало чище, но приперся евандрей

А как вы определите кто тролль а кто нет?
Имею ввиду новые экземпляры.
Представьте что Евандрей удален сегодня.
Завтра он зарегистритуется с нового ip, того который еще не в черном списке.
Начнет писать все то-же самое.
В какой момент надо его удалять?

Как только понятно, что это он снова.

[LadyLiberty]

а в чем проблема раз в неделю-две удалять одного тролля? Пока их не так много. Без Пупкина стало чище, но приперся евандрей

А как вы определите кто тролль а кто нет?
Имею ввиду новые экземпляры.
Представьте что Евандрей удален сегодня.
Завтра он зарегистритуется с нового ip, того который еще не в черном списке.
Начнет писать все то-же самое.
В какой момент надо его удалять?

Тролли хорошо просматриваются, они активно постят очевидно лживую про-путинскую пропаганду, разжигают скандалы, наезжают на персоналити, вешают ярлыки

[Inock]

а в чем проблема раз в неделю-две удалять одного тролля? Пока их не так много. Без Пупкина стало чище, но приперся евандрей

А как вы определите кто тролль а кто нет?
Имею ввиду новые экземпляры.
Представьте что Евандрей удален сегодня.
Завтра он зарегистритуется с нового ip, того который еще не в черном списке.
Начнет писать все то-же самое.
В какой момент надо его удалять?

Как только понятно, что это он снова.

Кому понятно, Вам или господину elpresidente?

[elpresidente*]

Как классовое чутьё скажет? Кто не с нами, тот против нас.

Классовое чутьё слишком часто ошибается.
Да нет у меня времени вникать кто что пишет, это просто невозможно физически.

[Frecken Bock]

Евандрея туда же. Сразу чище станет.

+ 100 👍

[Apple75]

Узнав о новом форуме я очень обрадовался. Встретил новых и уже хорошо известных персонажей.
А сейчас продолжая читать выборочно, вижу что скатываемся в Привет 2, но без банов. Какой-то постоянный сброс негатива и всякого такого, что не хочется видеть, да и слышать.
Что со мной не так?

Вы правы, зарегистрировалось несколько токсичный пользователей.
Он пишут в разделах без.модерации и Культурное общение.
В всех осталных разделах вся политика пресекается на корню.

С прискорбием должен согласится с теми кто пророчил разделу Культурное общение превращение в рупор пропаганды.
Именно это уже практически произошло.
Впору раздел просто переименовать в Политику, назвать вещи своими именами.

Из позитивного:
1. Вы можете полностью скрыть раздел без.модерации
Похожий функционал можно легко добавить для раздела Культурное общение, если это кому-то интересно напишите.
2. Добавлен Глобальный Игнор
3. Идет работа над добавлением функцией аналогичной Twitter hide reply viewtopic.php?p=14729

Напишите какие у вас будут предложения?
Что можно сделать по другому?

Вы молодец! Спасибо огромное.👍

[Культиватор]

Я считаю, самое лучшее - это запретить политику на форуме.
Именно политика превращает КО в печальную ветку.

Но ведь это именно то что реально волнут людей сейцас?
Было голосование про политику в КО и она там есть.
Если кому-то не нравится политика то можно просто игнорировать БМ и КО.

Конечно нас всех это волнует. Но можем ли мы остановить войну? К сожалению, нет. А вот переругаться из-за этого, сможем.

К тому же мы можем обсуждать подобные темы: помощь беженцам, повышение цен. Будущее энергоснабжения.
Это интересно, имеет прямое отношение к войне, но без политики.

Запретите человеку вентилироваться на форуме, он пойдет и сделает чего плохого в реале в качестве разрядки.

[alex_127]

а в чем проблема раз в неделю-две удалять одного тролля? Пока их не так много. Без Пупкина стало чище, но приперся евандрей

А как вы определите кто тролль а кто нет?
Имею ввиду новые экземпляры.
Представьте что Евандрей удален сегодня.
Завтра он зарегистритуется с нового ip, того который еще не в черном списке.
Начнет писать все то-же самое.
В какой момент надо его удалять?

ну каконец то до владельца начало доходить что мирного русскоязычного форума быть не может. искренне рад.
по теме - сделал бы два форума, читать можно оба. cross-писать сообщения только с одобрения/не важно кого/ участника другого форума - пре-модерация. пусть победит достойнейший.
и один форум где всегда пятиминутка ненависти - публикуется повторяясь - ненавижу ххх потому что он ыыы! убить ззз потому что ссср. скриптом но можно постить что угодно, главное чтобы было слово ненавижу или убить.

[kyk]

Тролли хорошо просматриваются, они активно постят очевидно лживую про-путинскую пропаганду

так делают бойцы с обоих сторон, включая украинскую, только я бы называл их не троллями, а именно бойцами и предлагаю их таковыми и помечать, путём коллектвного голосования

[Lenka]

А как вы определите кто тролль а кто нет?
Имею ввиду новые экземпляры.
Представьте что Евандрей удален сегодня.
Завтра он зарегистритуется с нового ip, того который еще не в черном списке.
Начнет писать все то-же самое.
В какой момент надо его удалять?

Как только понятно, что это он снова.

Кому понятно, Вам или господину elpresidente?

Вам.

[alex_127]

Запретите человеку вентилироваться на форуме, он пойдет и сделает чего плохого в реале в качестве разрядки.

онанизм вывели из разряда заболеваний давно.

[Inock]

а в чем проблема раз в неделю-две удалять одного тролля? Пока их не так много. Без Пупкина стало чище, но приперся евандрей

А как вы определите кто тролль а кто нет?
Имею ввиду новые экземпляры.
Представьте что Евандрей удален сегодня.
Завтра он зарегистритуется с нового ip, того который еще не в черном списке.
Начнет писать все то-же самое.
В какой момент надо его удалять?

Тролли хорошо просматриваются, они активно постят очевидно лживую про-путинскую пропаганду, разжигают скандалы, наезжают на персоналити, вешают ярлыки

Не только, персональные атаки, в том числе и матершина, на контрагента может обьясняться емоциями - война ж, но на самом деле ето запугивание противника

[elpresidente*]

Про б.м.
Всюду кроме народ общается бол-мен прилично. Но в б.м ник А запросто может вылить на ник Б ушат дерьма. И что, после этого в, скажем, к.о ник Б будет относиться к нику А по-прежнему уважительно?
Как по мне, так наличие б.м при модерации всюду кроме - это сюр и шиза какие-то.

Но ведь и в жизни то-же самое?
Люди вам в официальной обстановке говорят и улыбаются одно а более приватной обстановке совершенно другое.
Вас ведь это не удивляет?
Вы сами выбираете для себя где быть и соответственно что слушать и слышать.