Сказать для передачи и верить в сказаное - это разные вещи. Слушать Михалковых, когда ты старше 4 лет, вредно для здоровья и развития.
Так это еще хуже. Пропагандировать ложь в которую сам не верит.
Я думаю, что он искренне говорит то, что говорит. Лжи в этом нет.
Не знаю, что хуже.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 7:43 pm
Ваша Тетя
Странно смотрится этот фильм про Анну. Скорее не нравится.
Мучает девку, тон менторский, комментарии про общественно-политические вещи теперь вообще смешно слушать.. (но кадры интересные!)
Хотя если каждого из нас отмотать на полжизни назад и послушать - было бы так же смешно. И будет.
Он был всю жизнь известным коньюктурщиком. Как и его папа. Ничего нового.
Я, кстати, так не считаю.
Он не подстраивался под "конъюнктуру", даже если и совпадал с ней местами.
Ага, местами.
"Колебался вместе с линией Партии". Это у них семейное.
Зато грязных нот не допускал в своих выступлениях!
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 8:28 pm
Cleo
Для меня Михалков как личность (и как мужчина) перестал существовать после безобразной сцены, где он бил ногой по лицу мужчину, который при этом уже был скручен его охранниками и никак не мог ему ответить. Ни в какие ворота. Не есть поступок приличного человека.
Хотя его Неоконченную пьесу и Пять вечеров и Обломова по-прежнему очень ценю.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 9:10 pm
OiCaramba
Михалков совершенно ничтожный склизняк. Достаточно один раз посмотреть как он упоенно лижет задницу Пупу. Пресмыкающееся животное.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 9:15 pm
Ваша Тетя
OiCaramba писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 9:10 pm
Михалков совершенно ничтожный склизняк. Достаточно один раз посмотреть как он упоенно лижет задницу Пупу. Пресмыкающееся животное.
В КО не используйте пожалуйста выделенное и прочие вариации.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 9:19 pm
OiCaramba
Пардоньте это была опечатка. На самом деле хотел написать "Путин единственный и бессменный царь-президент-император совесть нации в ножки
ему кланеемся и целуем французские ботики".
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 9:21 pm
Килькин
Cleo писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 8:28 pm
Хотя его Неоконченную пьесу и Пять вечеров и Обломова по-прежнему очень ценю.
Вы можете ценить создания человека который бьет ногой по лицу мужчин? Какая однако беспринципность
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 9:34 pm
Cat of the Day
OiCaramba писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 9:19 pm
Пардоньте это была опечатка. На самом деле хотел написать "Путин единственный и бессменный царь-президент-император совесть нации в ножки
ему кланеемся и целуем французские ботики".
Cleo писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 8:28 pm
Хотя его Неоконченную пьесу и Пять вечеров и Обломова по-прежнему очень ценю.
Вы можете ценить создания человека который бьет ногой по лицу мужчин? Какая однако беспринципность
Такое бывает у впечатлительных людей. И тех кто не смотрит или смотрит НЕ регулярно Первый Канал Российского Телевидения.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 9:45 pm
LadyLiberty
Адель писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 12:19 pm
Это что-то с чем-то. И обратите внимание как на заднем плане народ в унисон кивает головами. Тут уже смеяться поздно.
Боже как же он деградировал! И этот тот самый Михалков, кто играл главного гроя в фильме "Утомленные солнцем"? Не могу поверить!
Cleo писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 8:28 pm
Хотя его Неоконченную пьесу и Пять вечеров и Обломова по-прежнему очень ценю.
Вы можете ценить создания человека который бьет ногой по лицу мужчин? Какая однако беспринципность
Я написала, что как человек он для меня кончился на этом эпизоде окончательно.
А фильмы - да, реально хорошие и талантливые. И не он один их создавал. Там же команда, включая сценаристов, музыку, актеров, антураж, операторы, монтаж наконец. Из-за одного м-ка не стоит обесценивать работу всех. Как режиссер он там состоялся. Беспринципно - называть хорошие фильмы плохими. Если уж мы о принципах.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 10:08 pm
Килькин
это да. Вот если б он один их создавал, тогда смело можно было бы назвать их плохими.
Lenka писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 1:13 pm
Хотела написать, какое позорище, но не уверена, что это правильно отражает чувства. Жалость, презрение, может быть?
Никогда не понимала почему должно быть важно мнение актеров/режиссёров на что либо.
Всё равно какой национальности. Пламенные речи при вручении Оскара раздражают так же.
В то же время это не должно отражаться на его таланте и творчестве. Ну вот как пресловутый Вагнер. Г-но человек, замечательная музыка.
ППКС.
Поэтому удивляет, что люди с таким пиететом прислушиваются, что там сказал известный артист…
А куда он деньги вложил, интересно, они с таким же вниманием слушают?🙄
Никогда не понимала почему должно быть важно мнение актеров/режиссёров на что либо.
Всё равно какой национальности. Пламенные речи при вручении Оскара раздражают так же.
В то же время это не должно отражаться на его таланте и творчестве. Ну вот как пресловутый Вагнер. Г-но человек, замечательная музыка.
Ну мы сейчас именно это и обсуждаем, что Михалков - говно-человек.
Почему это нельзя обсуждать, почему это нельзя обсуждать в отрыве от его работ? Я смотрела один фильм Михалкова и он мне понравился, возможно, поэтому у меня есть реакция на то, во что превратился. Я же не говорю, что тот фильм стал говном.
Тема называется "Михалков" - и что, в ней непременно следует обсуждать его в отрыве от его работ? По мне - в отрыве от его работ он вообще не стоит обсуждения. А остальные уж как хотят, разумеется.
Кстати. "Свой среди чужих" - мне вообще как-то не особенно. А "Раба любви" - замечательно. И Родня. Какая там Мордюкова!
Неее, «Свой среди чужих ..» - классный фильм. Только недавно его пересматривали. Играют там все просто потрясающе!
Lenka писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 2:11 pm
Ну просто констатация - был талантливый режиссер, съехал с катушек. Закрыли окошко, переехали дальше.
Он был всю жизнь известным коньюктурщиком. Как и его папа. Ничего нового.
Его папа, на минуточку, был военным корреспондентом. В прямом смысле слова ездил на передовую. Только за это можно уважать, кмк. Он совершенно точно мог получить бронь и сидеть в тёплом кабинете…
jsjs писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 1:59 pm
Вполне возможно, что человек, ремонтировавший недавно мою машину, болеет за "Зенит", голосовал за Байдена, и вообще веган.
Не исключено, что горничная в гостинице, где останавливался в последний раз, занимается вуду и gender studies.
Нельзя исключить, что режиссёр, снявший фильм....
You get the idea -- who cares чем в свободное время занимается обслуга.
Есть разница между людьми публичными и просто талантливыми, о которых мы ничего не ведаем. Тут уж что поделаешь. Если я знаю что владелец отеля трижды судим за избиение женщины-не буду в этом отеле останавливаться. И пробойкотирую фигуриста если что-то мерзкое отчебучит( например, я конечно, могу оценить талант Плющенко и раньше по несколько раз перекручивала его выступления, а сейчас не буду с его позицией в отношении Украины). Если же «талант» такое несёт, я ставлю под сомнение и другие его достижения. Честно говоря никогда не считала Михалкова каким-то уж необыкновенным. В фильме « жестокий романс» Мягков сыграл гораздо убедительнее.
Михалков - в первую очередь режиссёр, а не артист. Чего не скажешь о Мягкове. Зачем их сравнивать?
Re: Михалков
Добавлено: Сб авг 27, 2022 2:08 am
Цаца
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 2:01 pm
Кстати. "Свой среди чужих" - мне вообще как-то не особенно. А "Раба любви" - замечательно. И Родня. Какая там Мордюкова!
Ну почему? Паратов, тьфу ты, Брылов там весьма импозантный получился.