Форум Привет

klsk писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 5:46 am Все, кто регулярно заходит на наш Форум, знают, насколько отрицательно я отношусь к Трампу, как я ненавижу его. Но в данном конкретном случае я полностью согласен с @Irena . С моей точки зрения, это тот самый случай, когда "лучше перебздеть, чем недобздеть" (с).

Я считаю, что ни в коем случае нельзя давать возможность Ирану иметь ядерное оружие. Потому что если это все-таки случится, дорогой бензин и падение рынка покажутся сущей мелочью, недостойной внимания. Иран – ужасная страна. На мой взгляд, даже хуже, чем путинская Россия, хотя сложно себе представить, что такое может быть. Хуже тем, что в России хотя бы беспокоятся о своих жизнях и жизнях своих детей. А религиозные фанатики, находящиеся в руководстве Иран, с радостью отдадут и свои, и жизни детей, для того, чтобы наказать неправоверных. Поэтому наличие ядерного оружия в этой стране – это пороховая бочка в вашем доме. Которая может взорваться в любой момент и унести жизни всех родных и близких вам.

Как-то так...

alex_127 писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 8:14 am И… это был Трамп который в 2018 прекратил наблюдательную сделку с Ираном - «мы вам все равно не верим»…

А в пакистане оно есть и фанатики там не хуже, а в СК…
Что делать-то?

klsk писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 5:46 am Все, кто регулярно заходит на наш Форум, знают, насколько отрицательно я отношусь к Трампу, как я ненавижу его. Но в данном конкретном случае я полностью согласен с @Irena . С моей точки зрения, это тот самый случай, когда "лучше перебздеть, чем недобздеть" (с).

Я считаю, что ни в коем случае нельзя давать возможность Ирану иметь ядерное оружие. Потому что если это все-таки случится, дорогой бензин и падение рынка покажутся сущей мелочью, недостойной внимания. Иран – ужасная страна. На мой взгляд, даже хуже, чем путинская Россия, хотя сложно себе представить, что такое может быть. Хуже тем, что в России хотя бы беспокоятся о своих жизнях и жизнях своих детей. А религиозные фанатики, находящиеся в руководстве Иран, с радостью отдадут и свои, и жизни детей, для того, чтобы наказать неправоверных. Поэтому наличие ядерного оружия в этой стране – это пороховая бочка в вашем доме. Которая может взорваться в любой момент и унести жизни всех родных и близких вам.

Как-то так...

Hun писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 8:22 am

alex_127 писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 8:14 am И… это был Трамп который в 2018 прекратил наблюдательную сделку с Ираном - «мы вам все равно не верим»…

А в пакистане оно есть и фанатики там не хуже, а в СК…
Что делать-то?

Уже ответил выше по поводу других стран. Ответ такой же и в отношении Пакистана:

Вот когда Пакистан на государственном уровне будет орать на весь мир "Смерть Америке и Израилю", как это делал Иран за последние 30 лет, тогда Трамп запретит иметь ядерное оружие и Пакистану. А пока этого не происходит об этом нечего говорить. Отдельные фанатики, желающие смерти Америке, есть в любой стране и они тут не при чем. Речь идет именно о руководстве страны.

Hun писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 8:22 am

alex_127 писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 8:14 am И… это был Трамп который в 2018 прекратил наблюдательную сделку с Ираном - «мы вам все равно не верим»…

А в пакистане оно есть и фанатики там не хуже, а в СК…
Что делать-то?

Уже ответил выше по поводу других стран. Ответ такой же и в отношении Пакистана:

Вот когда Пакистан на государственном уровне будет орать на весь мир "Смерть Америке и Израилю", как это делал Иран за последние 30 лет, тогда Трамп запретит иметь ядерное оружие и Пакистану. А пока этого не происходит об этом нечего говорить. Отдельные фанатики, желающие смерти Америке, есть в любой стране и они тут не при чем. Речь идет именно о руководстве страны.

perkins писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 8:25 am

klsk писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 5:46 am Все, кто регулярно заходит на наш Форум, знают, насколько отрицательно я отношусь к Трампу, как я ненавижу его. Но в данном конкретном случае я полностью согласен с @Irena . С моей точки зрения, это тот самый случай, когда "лучше перебздеть, чем недобздеть" (с).

Я считаю, что ни в коем случае нельзя давать возможность Ирану иметь ядерное оружие. Потому что если это все-таки случится, дорогой бензин и падение рынка покажутся сущей мелочью, недостойной внимания. Иран – ужасная страна. На мой взгляд, даже хуже, чем путинская Россия, хотя сложно себе представить, что такое может быть. Хуже тем, что в России хотя бы беспокоятся о своих жизнях и жизнях своих детей. А религиозные фанатики, находящиеся в руководстве Иран, с радостью отдадут и свои, и жизни детей, для того, чтобы наказать неправоверных. Поэтому наличие ядерного оружия в этой стране – это пороховая бочка в вашем доме. Которая может взорваться в любой момент и унести жизни всех родных и близких вам.

Как-то так...

проблема в том, что оранжевый осёл думал, что Иран это Венесуэла, но оказалось, что это не так. Как бы не пришлось стране оказаться в состоянии "перебздеть" на многие месяцы в перед или с позором "недобздеть" и получить более крутой Иран, держащий весь регион на коротком поводке

alex_127 писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 8:25 am

Hun писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 8:22 am
Уже ответил выше по поводу других стран. Ответ такой же и в отношении Пакистана:

Вот когда Пакистан на государственном уровне будет орать на весь мир "Смерть Америке и Израилю", как это делал Иран за последние 30 лет, тогда Трамп запретит иметь ядерное оружие и Пакистану. А пока этого не происходит об этом нечего говорить. Отдельные фанатики, желающие смерти Америке, есть в любой стране и они тут не при чем. Речь идет именно о руководстве страны.

А вот когда Трамп жидко обосрется с тарифами - так все как заживем!!! Это стадию обтекания дерьмом кажется уже прошли….

Как вам уже привели слова биби он орал про оружие послезавтра уже 30 лет. Но его не появлялось - безусловно благодаря успешным усилиям многих стран, и бомбить при этом не приходилось.
Но пришел оранжевый мудак с горшком дерьма откуда его сторонники хлебают…

Черный плащ писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 9:24 am

perkins писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 8:25 am
проблема в том, что оранжевый осёл думал, что Иран это Венесуэла, но оказалось, что это не так. Как бы не пришлось стране оказаться в состоянии "перебздеть" на многие месяцы в перед или с позором "недобздеть" и получить более крутой Иран, держащий весь регион на коротком поводке

Не думаю, что думал. В Венесуэле все-таки все было иначе. Там не было изначально двух АУГ и сотен вылетов только в первый день. То что есть сейчас - в целом и планировалось. Я о военной составляющей. Понятно, что, как говаривал наш друг Ю.Цезарь "любой план работает до первого пустившего стрелу лучника", но плюс-минус все идет согласно изначальному банку целей. Прошел месяц - Ирак бомбили полтора, Югославию 2,5, Ливию вообще как бы не полгода или больше. А Иран это ни Ливия и не Югославия, они к этому готовились десятилетия, и территория ого-го...

OtecFedor писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 9:50 am

Черный плащ писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 9:24 am
Не думаю, что думал. В Венесуэле все-таки все было иначе. Там не было изначально двух АУГ и сотен вылетов только в первый день. То что есть сейчас - в целом и планировалось. Я о военной составляющей. Понятно, что, как говаривал наш друг Ю.Цезарь "любой план работает до первого пустившего стрелу лучника", но плюс-минус все идет согласно изначальному банку целей. Прошел месяц - Ирак бомбили полтора, Югославию 2,5, Ливию вообще как бы не полгода или больше. А Иран это ни Ливия и не Югославия, они к этому готовились десятилетия, и территория ого-го...

Если уж использовать поговорки, то уместна китаиская мудрость: "Если ты не знаешь куда плывешь, любои ветер встречныи."
В Югославии была верифицируемая цель: вывод сербских воиск из Косово с целью прекрашения десятилетнеи резни.

Какова цель в Иране, скорее какая из десятка заявленых. И как можно ее верифицировать. Про то что иранская ядерная программа отброшена на 100 лет, я слышу последние 40 лет. Если ето выглядит и пахнет как BS про иракские WMD, то скорее так оно и есть.

OtecFedor писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 9:50 am

Черный плащ писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 9:24 am
Не думаю, что думал. В Венесуэле все-таки все было иначе. Там не было изначально двух АУГ и сотен вылетов только в первый день. То что есть сейчас - в целом и планировалось. Я о военной составляющей. Понятно, что, как говаривал наш друг Ю.Цезарь "любой план работает до первого пустившего стрелу лучника", но плюс-минус все идет согласно изначальному банку целей. Прошел месяц - Ирак бомбили полтора, Югославию 2,5, Ливию вообще как бы не полгода или больше. А Иран это ни Ливия и не Югославия, они к этому готовились десятилетия, и территория ого-го...

Если уж использовать поговорки, то уместна китаиская мудрость: "Если ты не знаешь куда плывешь, любои ветер встречныи."
В Югославии была верифицируемая цель: вывод сербских воиск из Косово с целью прекрашения десятилетнеи резни.

Какова цель в Иране, скорее какая из десятка заявленых. И как можно ее верифицировать. Про то что иранская ядерная программа отброшена на 100 лет, я слышу последние 40 лет. Если ето выглядит и пахнет как BS про иракские WMD, то скорее так оно и есть.

Черный плащ писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 11:47 am

OtecFedor писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 9:50 am

Если уж использовать поговорки, то уместна китаиская мудрость: "Если ты не знаешь куда плывешь, любои ветер встречныи."
В Югославии была верифицируемая цель: вывод сербских воиск из Косово с целью прекрашения десятилетнеи резни.

Какова цель в Иране, скорее какая из десятка заявленых. И как можно ее верифицировать. Про то что иранская ядерная программа отброшена на 100 лет, я слышу последние 40 лет. Если ето выглядит и пахнет как BS про иракские WMD, то скорее так оно и есть.

Ну Трамп делает флуд зе зоун. Такой его стайл. Какой фэшн, фабрик... прошу прощения, отвлекся. Мое мнение по истинным целям что США, что Израиля, я высказал. А что там реально было, расскажут историки.

Blitz писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 7:33 am

klsk писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 5:46 am Я считаю, что ни в коем случае нельзя давать возможность Ирану иметь ядерное оружие.

А что вы считаете, если например Турция, Австралия или Канада захотят иметь ядерное оружие? Разрешите им? Или перебдев, разрешите кому нибудь уничтожить их ядерные обьекты или там урановые рудники во благо мира?

IL писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 8:05 am

Blitz писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 7:33 am
А что вы считаете, если например Турция, Австралия или Канада захотят иметь ядерное оружие? Разрешите им? Или перебдев, разрешите кому нибудь уничтожить их ядерные обьекты или там урановые рудники во благо мира?

Все страны разрабатывающие ядерное оружие должны быть подвергнуты превентивным ядерным бомбардировкам. Канаду наверное лучше присоединить, а не бомбить.

Cat of the Day писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 1:50 pm

Blitz писал(а): ↑Пт апр 03, 2026 7:33 am
А что вы считаете, если например Турция, Австралия или Канада захотят иметь ядерное оружие? Разрешите им? Или перебдев, разрешите кому нибудь уничтожить их ядерные обьекты или там урановые рудники во благо мира?

Уроки иранской войны ясны: делай нюки максимально быстро и тебя никто не успеет тронуть, а вот если замешкаешься чуток, тебя попытаются забить. Разница между КНДР и Ираном понятна.
Логика "нераспространения ядерного оружия" всегда была максимально лицемерной ("нам можно, другим нельзя"); она основана не нежелании считаться с другими странами, которые не получится давить без риска.