Форум Привет

Еще раз - там сейчас прикрыли просто все программы, которые были.
Познерская программа всегда шла вокруг полуночи по понедельникам. Я знаю, т.к. и смотрела, и записывала.
Почему вы ее называете "никому не нужной" - мне не понять. Одна из немногих стоящих передач на Первом, в отличие от всех идиоиских ток-шоу про уродов и алкоголиков.

perkins писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:53 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:42 pm

perkins писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:40 pm
в каком из утомлённых солнцем? Этих утомлённых целых 3. Роль исключительно положительная, но как актер он там никакой. У меня лично как актёр он запомнился в Вокзале на двоих

Я только первый смотрела. И не уверена, что это такая уж положительная роль.

Но тут при этом утверждается, что играл он исключительно негодяев.

а ну тогда это многое объясняeт и вам нужно посмотреть остальные части. Негодяев он играл всю жизнь, а тут он решил податься в репрессированные

Нет, не буду, с вашего позволения.

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:55 pm

perkins писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:53 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:42 pm

Я только первый смотрела. И не уверена, что это такая уж положительная роль.

Но тут при этом утверждается, что играл он исключительно негодяев.

а ну тогда это многое объясняeт и вам нужно посмотреть остальные части. Негодяев он играл всю жизнь, а тут он решил податься в репрессированные

Нет, не буду, с вашего позволения.

конечно позволяю, да и было очевидно, что вы не будете. Это как с Путиным, который для вас герой, достающий амфоры и летающий со стерхами, а шлейф мерзости за своими героями вы просто игнорируете. Очень удобно

Почитала-почитала, и пересмотрела «Механическое пианино». Ну не мог одержимый из ролика в начале этой темы, и режиссер, снявший этот замечательный тонкий фильм, быть одним и тем же человеком. Удивительно.

Mad Hatter писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:44 pm Джонни Депп то не перевоплощается? Ну-ну.

одинаково всегда играет.

perkins писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 10:07 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:55 pm

perkins писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:53 pm
а ну тогда это многое объясняeт и вам нужно посмотреть остальные части. Негодяев он играл всю жизнь, а тут он решил податься в репрессированные

Нет, не буду, с вашего позволения.

конечно позволяю, да и было очевидно, что вы не будете. Это как с Путиным, который для вас герой, достающий амфоры и летающий со стерхами, а шлейф мерзости за своими героями вы просто игнорируете. Очень удобно

Вот и Путина мне в "герои" записали, а с какой, спрашивается, стати...
Я где-то выражала восхищение?

Странный прием в разговоре. И почему вы вообще с искусства перескочили на Путина? Чтобы побыстрее каких-нибудь врагов начать громить? Чо там цацкаться с искусствами?

Я не хочу смотреть рязановское постперестроечное, михалковское патриотическое, оба растеряли свой дар с годами, а вот говорухинское было ничего до 70+, кстати. Люблю фильм "Артистка", он его в 70+ сделал.

e-z писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 12:29 am Почитала-почитала, и пересмотрела «Механическое пианино». Ну не мог одержимый из ролика в начале этой темы, и режиссер, снявший этот замечательный тонкий фильм, быть одним и тем же человеком. Удивительно.

А вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.

Адель писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 6:48 pm

Romashka писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 6:04 pm Отойти от дел Михалков очевидно не может, потому что он престарелый нарцис и ему нужно внимание публики

+1. Уверенна что этим и обоснованно его такое ярое желание находиться в струе. Ну будет нести чушь раз этого народ хочет.
фильм «вокзал для двоих» один из немногих, которые я пересматривала несколько раз. Михалков опять удачно вписался в образ подлеца.

Кмк, тут всё сошлось: и утрачиваемый в силу возраста творческий дар, замещаемый суррогатом в виде политической активности, и нежелание , а может, и трудность "отойти от дел как Познер"(тот постарше будет, да и карьера его единственной дочери, проживающей в Германии не зависит от его "гражданской позиции").
Может,властность и нарциссизм отчасти, а то и пресловутое дворянство с приверженностью к монархии (хотя тут уже и не монархия даже ).Да мало ли что в человеке накапливается на склоне лет.
Что касается удачной вписываемости в роли подлецов, то такое св-во, если не ошибаюсь, называется отрицательным актёрским обаянием

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:01 am

perkins писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 10:07 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:55 pm
Нет, не буду, с вашего позволения.

конечно позволяю, да и было очевидно, что вы не будете. Это как с Путиным, который для вас герой, достающий амфоры и летающий со стерхами, а шлейф мерзости за своими героями вы просто игнорируете. Очень удобно

Вот и Путина мне в "герои" записали, а с какой, спрашивается, стати...
Я где-то выражала восхищение?

Странный прием в разговоре. И почему вы вообще с искусства перескочили на Путина? Чтобы побыстрее каких-нибудь врагов начать громить? Чо там цацкаться с искусствами?

Я не хочу смотреть рязановское постперестроечное, михалковское патриотическое, оба растеряли свой дар с годами, а вот говорухинское было ничего до 70+, кстати. Люблю фильм "Артистка", он его в 70+ сделал.

как можно знать про растерянный с годами дар если не смотреть их произведения?

perkins писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:40 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 7:19 pm А вот кстати - его роль в "Утомленные солнцем" - вы как расцениваете?

в каком из утомлённых солнцем? Этих утомлённых целых 3. Роль исключительно положительная, но как актер он там никакой. У меня лично как актёр он запомнился в Вокзале на двоих

В первых утомленных он играет гопника с замашками начинающего аристократа
Будущий советский гондон-начальник

perkins писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 7:17 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:01 am

perkins писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 10:07 pm
конечно позволяю, да и было очевидно, что вы не будете. Это как с Путиным, который для вас герой, достающий амфоры и летающий со стерхами, а шлейф мерзости за своими героями вы просто игнорируете. Очень удобно

Вот и Путина мне в "герои" записали, а с какой, спрашивается, стати...
Я где-то выражала восхищение?

Странный прием в разговоре. И почему вы вообще с искусства перескочили на Путина? Чтобы побыстрее каких-нибудь врагов начать громить? Чо там цацкаться с искусствами?

Я не хочу смотреть рязановское постперестроечное, михалковское патриотическое, оба растеряли свой дар с годами, а вот говорухинское было ничего до 70+, кстати. Люблю фильм "Артистка", он его в 70+ сделал.

как можно знать про растерянный с годами дар если не смотреть их произведения?

Ну видела кой-чего, не хочу больше. По-моему - легко.

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:28 am

e-z писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 12:29 am Почитала-почитала, и пересмотрела «Механическое пианино». Ну не мог одержимый из ролика в начале этой темы, и режиссер, снявший этот замечательный тонкий фильм, быть одним и тем же человеком. Удивительно.

А вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.

А вот интересно стало. Насколько вся работа приписывается режиссерам. Там же наверняка уйма людей работает.

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:28 am

e-z писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 12:29 am Почитала-почитала, и пересмотрела «Механическое пианино». Ну не мог одержимый из ролика в начале этой темы, и режиссер, снявший этот замечательный тонкий фильм, быть одним и тем же человеком. Удивительно.

А вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.

Интервью не смотрела.
Для меня пример неудачный, поскольку мне в целом не понравился фильм, его сделал смотрибельным Евстигнеев (ну и Карцев). Просто иллюстрация на экране повести Булгакова. Имхо.

Адель писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:33 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:28 am

e-z писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 12:29 am Почитала-почитала, и пересмотрела «Механическое пианино». Ну не мог одержимый из ролика в начале этой темы, и режиссер, снявший этот замечательный тонкий фильм, быть одним и тем же человеком. Удивительно.

А вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.

А вот интересно стало. Насколько вся работа приписывается режиссерам. Там же наверняка уйма людей работает.

А кому?
Это ж надо все воедино собрать... Организационно и художественно.

А то если так рассуждать - то архитектурное сооружение тот создает, кто кирпич кладет. Или тот ослик, на котором этот кирпич подвозят. А это не так. Это архитектор и инженер.

Адель писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:33 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:28 am

e-z писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 12:29 am Почитала-почитала, и пересмотрела «Механическое пианино». Ну не мог одержимый из ролика в начале этой темы, и режиссер, снявший этот замечательный тонкий фильм, быть одним и тем же человеком. Удивительно.

А вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.

А вот интересно стало. Насколько вся работа приписывается режиссерам. Там же наверняка уйма людей работает.

Режиссер, оператор, актеры. Произведением искусства картину делают в большой степени режиссеры и операторы.

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:40 am

Адель писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:33 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 4:28 am
А вы когда-нибудь видели интервью Познера с Бортко? Рекомендую!
Это что-то по страстям. Там просто искры летели, настолько Познер не мог смириться, что его любимое "Собачье сердце" сделал вот этот вот сидящий перед ним человек, действительно на редкость неприятный, недемократический, искренне поддерживающий власть. И книгу вовсе не мечтал экранизировать, и даже не читал к моменту предложения сделать фильм.

А вот интересно стало. Насколько вся работа приписывается режиссерам. Там же наверняка уйма людей работает.

А кому?
Это ж надо все воедино собрать... Организационно и художественно.

А то если так рассуждать - то архитектурное сооружение тот создает, кто кирпич кладет. Или тот ослик, на котором этот кирпич подвозят. А это не так. Это архитектор и инженер.

Никто не спорит что организатор по праву оставляет за собой лавры. Просто, думаю, нет нужды удивляться как тонкая работа в таком деле может исходить от не самых достойных по жизни людей.

Если кому-нибудь интересно - почитайте об операторе Рерберге. О нем и фильмы документальные есть. Был гениальным оператором, благодаря которому некоторые фильмы стали произведениями искусства.

Адель писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:43 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:40 am

Адель писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:33 am

А вот интересно стало. Насколько вся работа приписывается режиссерам. Там же наверняка уйма людей работает.

А кому?
Это ж надо все воедино собрать... Организационно и художественно.

А то если так рассуждать - то архитектурное сооружение тот создает, кто кирпич кладет. Или тот ослик, на котором этот кирпич подвозят. А это не так. Это архитектор и инженер.

Никто не спорит что организатор по праву оставляет за собой лавры. Просто, думаю, нет нужды удивляться как тонкая работа в таком деле может исходить от не самых достойных по жизни людей.

Так ты пойди их подбери и собери, всех остальных. (Более того, из этих остальных участников "шедевра" многие тоже могут оказаться не самыми прекрасными людьми, а вот поди ж ты... А самые безупречные - сидят дома на диване и вообще ничего не создают, нечего им сублимировать.)

Я считаю, что режиссер - творец, а остальные - строительный материал.

VR* писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:34 am

Mad Hatter писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:44 pm Джонни Депп то не перевоплощается? Ну-ну.

ага
но пальму первенства по неперевоплощениям яб заслуженно отдал Киану Ривзу
при всем моем уважении к шедевру сестер Вачовски... лицедей из Киану - никакой

Ривс навсегда останется для нас Нео :)
Neo,
The Matrix has you!

Нет другого Нео кроме Нео и Ривс - имперсонатор его :)