Live chats and engaging stories. Join us, we have A1!
https://privet.fun/
Robson, вы с этим согласны или нет? я в украине давно не живу, и мне хотелось бы услышать от тех, кто там - вы верите, что сможете военным путём отбить свои территории? мне издалека это не кажется возможным. так как ресурсы, в том числе и человеческие, не равные. украинцы часто говорят лозунгами, я всё время это вижу в комментариях в интернете, а на самом деле что вы думаете?
Я всегда вспоминаю своего деда когда он после того как его братьев и отца расстреляли во время крестьянского восстания на Урале. Самому деду дали пять лет лагерей как человеку не отказавшегося от веры в бога. Больше у коммунистов не было идей до чего докопаться до него. Его сына младенца убили (прямо как по писанию).
Кроме того многие не знают, или забыли, что у Зеленского тоже юридическое образование.Poet77 писал(а): ↑Вт авг 12, 2025 12:42 pmСовершенно разные ситуации и разговоры:
С Трампом Зеленский говорил на неродном для него языке, был в гостях и в роли просителя и главное - с Трампом был серьезный разговор где целью Зеленского было склонить Трампа к тому чтобы он помогал Украине и наехал на Путлера.
А с Путлером - серьезный разговор просто невозможен и не нужен, т.к. обнуленыш похерит в тот же день все договоренности и обещания, он не договороспособный. Т.е. да - договорится с Путлером Зеленский понятно не сможет или переиграть его в его чекистких хитрожопых комбинациях не сможет,
Но - просто задрочить его и обломать в разговоре при камерах - он сможет - этo то чему он научился играя в КВН. Совершенно разные вещи. Поэтому Путлер и избегает встречи с Зеленским
Путина взяли в универ как самбиста он выйграл в свое время так какой-то чемпионат и получил ЗМС. У меня хороший знакомый здесь в Калифорнии боролся с Путиным на первом курсе на открытом чемпионате ЛГУ. Путин тогда уже был старшекурсником и сильно понтовался. Знакомы поймал его на болевой прием и сломал Путину руку так как Путин терпел до последнего и надеялся, что Миша ему руку не сломает и типо он вывернится. Когда послышался хруст сухожилий судья (еще тот мудак) остановил схватку.Mirandolina писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 12:09 pmКроме того многие не знают, или забыли, что у Зеленского тоже юридическое образование.Poet77 писал(а): ↑Вт авг 12, 2025 12:42 pm
Совершенно разные ситуации и разговоры:
С Трампом Зеленский говорил на неродном для него языке, был в гостях и в роли просителя и главное - с Трампом был серьезный разговор где целью Зеленского было склонить Трампа к тому чтобы он помогал Украине и наехал на Путлера.
А с Путлером - серьезный разговор просто невозможен и не нужен, т.к. обнуленыш похерит в тот же день все договоренности и обещания, он не договороспособный. Т.е. да - договорится с Путлером Зеленский понятно не сможет или переиграть его в его чекистких хитрожопых комбинациях не сможет,
Но - просто задрочить его и обломать в разговоре при камерах - он сможет - этo то чему он научился играя в КВН. Совершенно разные вещи. Поэтому Путлер и избегает встречи с Зеленским
Точнее, не тоже, а именно у него оно настоящее и своим трудом заслуженное, сам поступил (у родителей-инженеров денег на взятки не было, а блата тем более), сам отучился.
А у путина - липовое. Как мог "тихий троечник" поступить во второй по престижности ВУЗ страны, да еще и на юрфак, куда не все медалисты могли поступить? А то что он был троечником - это факт: если бы был медалистом или хотя бы хорошистом, об этом бы трезвонили на всех углах. Но молчок. Значит, похвастаться нечем, а врать не получается - слишком много свидетелей его троечности: многие одноклассники пока еще живы, а уж 25 лет назад и подавно. Денег на взятку у родителей, работяги и уборщицы, не было. Блата тоже. Но зато был поход в КГБ, куда он зашел еще старшеклассником и сказал, что хотел бы им стучать, на кого скажут. Вот кгб его в СГУ и пропихнуло, чтобы стучал сначала на однокурсников, а потом и на коллег-юристов.
Так что против Зеленского, у которого острый ум и отличное образование, тупин - слабак.
это чо, троллинг такой? обед отменили, время на разговоры сократили, ковёр, конечно, для себя любимого, ну и для пыни заодно раз уж припёрся. с какого хрена война закончится? пыня зарисовался как рукопожатый, и все дела.
Ну так по-любому выходит, что не за мозги. (но, емнип, он дзюдо занимался, а не самбо. или и тем и тем одновременно?)Sergunka писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 12:17 pmПутина взяли в универ как самбиста он выйграл в свое время так какой-то чемпионат и получил ЗМС. У меня хороший знакомый здесь в Калифорнии боролся с Путиным на первом курсе на открытом чемпионате ЛГУ. Путин тогда уже был старшекурсником и сильно понтовался. Знакомы поймал его на болевой прием и сломал Путину руку так как Путин терпел до последнего и надеялся, что Миша ему руку не сломает и типо он вывернится. Когда послышался хруст сухожилий судья (еще тот мудак) остановил схватку.Mirandolina писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 12:09 pm
Кроме того многие не знают, или забыли, что у Зеленского тоже юридическое образование.
Точнее, не тоже, а именно у него оно настоящее и своим трудом заслуженное, сам поступил (у родителей-инженеров денег на взятки не было, а блата тем более), сам отучился.
А у путина - липовое. Как мог "тихий троечник" поступить во второй по престижности ВУЗ страны, да еще и на юрфак, куда не все медалисты могли поступить? А то что он был троечником - это факт: если бы был медалистом или хотя бы хорошистом, об этом бы трезвонили на всех углах. Но молчок. Значит, похвастаться нечем, а врать не получается - слишком много свидетелей его троечности: многие одноклассники пока еще живы, а уж 25 лет назад и подавно. Денег на взятку у родителей, работяги и уборщицы, не было. Блата тоже. Но зато был поход в КГБ, куда он зашел еще старшеклассником и сказал, что хотел бы им стучать, на кого скажут. Вот кгб его в СГУ и пропихнуло, чтобы стучал сначала на однокурсников, а потом и на коллег-юристов.
Так что против Зеленского, у которого острый ум и отличное образование, тупин - слабак.
Миша честно выйграл этот бой и в награду получил талоны в студенческую столовую на год.
К Мише одна только притензия болевой прием надо было сделать на шею
Надо было уговорить Мишу слетать в Анкоридж в пятницу и еще раз поборотся с обнуленышемSergunka писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 12:17 pmПутина взяли в универ как самбиста он выйграл в свое время так какой-то чемпионат и получил ЗМС. У меня хороший знакомый здесь в Калифорнии боролся с Путиным на первом курсе на открытом чемпионате ЛГУ. Путин тогда уже был старшекурсником и сильно понтовался. Знакомы поймал его на болевой прием и сломал Путину руку так как Путин терпел до последнего и надеялся, что Миша ему руку не сломает и типо он вывернится. Когда послышался хруст сухожилий судья (еще тот мудак) остановил схватку.Mirandolina писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 12:09 pm
Кроме того многие не знают, или забыли, что у Зеленского тоже юридическое образование.
Точнее, не тоже, а именно у него оно настоящее и своим трудом заслуженное, сам поступил (у родителей-инженеров денег на взятки не было, а блата тем более), сам отучился.
А у путина - липовое. Как мог "тихий троечник" поступить во второй по престижности ВУЗ страны, да еще и на юрфак, куда не все медалисты могли поступить? А то что он был троечником - это факт: если бы был медалистом или хотя бы хорошистом, об этом бы трезвонили на всех углах. Но молчок. Значит, похвастаться нечем, а врать не получается - слишком много свидетелей его троечности: многие одноклассники пока еще живы, а уж 25 лет назад и подавно. Денег на взятку у родителей, работяги и уборщицы, не было. Блата тоже. Но зато был поход в КГБ, куда он зашел еще старшеклассником и сказал, что хотел бы им стучать, на кого скажут. Вот кгб его в СГУ и пропихнуло, чтобы стучал сначала на однокурсников, а потом и на коллег-юристов.
Так что против Зеленского, у которого острый ум и отличное образование, тупин - слабак.
Миша честно выйграл этот бой и в награду получил талоны в студенческую столовую на год.
К Мише одна только притензия болевой прием надо было сделать на шею
Про меню обеда не в курсе, но вот про меню в самолете мне не совсем понятно.
Вам не кажется, что Вы что-то перепутали? Я спросил, почему Америка ОБЯЗАНА помогать Украине. Не может, а именно ОБЯЗАНА. А Вы начали нести какую-то фигня о капитуляци, о том что Укераина ракету испутала. Это тут причем. Или любой вопрос в обход Ваших хотелок - это личное оскорбление?Robson писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 11:06 amКакой ужас!!! Какая-то Украина не хочет капитулировать! И это в таком критическом положении, когда уже сама стала обеспечивать себя более, чем на 50% своим вооружением. Уже прошли успешные испытания собственной ракеты большой дальности. И еще посмела принимать заказы на изготовление беспилотников от стран западной Европы. Еще чего не хватало!. Кстати, а можете ответить, какова помощь Украине от Америки при Трампе? Например, при Байдене Украина получила только 10% от обещаного. Так что, как говорят белоруссы, "Нас ужо пужать не надо, мы ужо пужатые" (можно читать и слитно).homa brut писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 10:25 am
Что бы не говорили латентные демократы, но то, что делает Трамп в США на 90% идет на пользу США.
Вопрос Украины - это второй вопрос. Я понимаю геополитическое значение войны с путиным, но пусть они сначала ответят , почему Трамп и США должны что-либо делать Украине, если она сама не хочет этого делать? Не может, а именно должны.
Они не жаловвлись , они глумлись. Нехорошие людиMirandolina писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 12:37 pmПро меню обеда не в курсе, но вот про меню в самолете мне не совсем понятно.
РФ-журналюги жаловались, что их в самолете кормили котлетами по-Киевски, что они посчитали за издевку со стороны американцев.
Мне не понятно, почему американцев.
Разве они американским бортом сюда летели? Разве не аэрофлотом (своего рода), и разве не в рф его едой заряжали?
Чемпионат был по самбо. Дзюдо тогда было типо пантов официально дзюдо в СССР признали в 1972 году. Путину руку сломали в 1975 году дзюде к тому моменту не было настолько массовым, чтоб проводить чемпионат ЛГУ где разыгрывались талоны в столовкуMirandolina писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 12:30 pm (но, емнип, он дзюдо занимался, а не самбо. или и тем и тем одновременно?)
А где вы прочитали, что "обязана Америка"? Ничего не обязана. И ей никто не обязан.homa brut писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 12:37 pmВам не кажется, что Вы что-то перепутали? Я спросил, почему Америка ОБЯЗАНА помогать Украине. Не может, а именно ОБЯЗАНА. А Вы начали нести какую-то фигня о капитуляци, о том что Укераина ракету испутала. Это тут причем. Или любой вопрос в обход Ваших хотелок - это личное оскорбление?Robson писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 11:06 am
Какой ужас!!! Какая-то Украина не хочет капитулировать! И это в таком критическом положении, когда уже сама стала обеспечивать себя более, чем на 50% своим вооружением. Уже прошли успешные испытания собственной ракеты большой дальности. И еще посмела принимать заказы на изготовление беспилотников от стран западной Европы. Еще чего не хватало!. Кстати, а можете ответить, какова помощь Украине от Америки при Трампе? Например, при Байдене Украина получила только 10% от обещаного. Так что, как говорят белоруссы, "Нас ужо пужать не надо, мы ужо пужатые" (можно читать и слитно).
Технически насколько я слежу за ситуацией в нутри Украины любой политик, который сейчас согласится на отдачу территории сразу подвергнится остракизму и практически его политическая роль будет сведена к нулю.TonyaTomato писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 12:00 pmRobson, вы с этим согласны или нет? я в украине давно не живу, и мне хотелось бы услышать от тех, кто там - вы верите, что сможете военным путём отбить свои территории? мне издалека это не кажется возможным. так как ресурсы, в том числе и человеческие, не равные. украинцы часто говорят лозунгами, я всё время это вижу в комментариях в интернете, а на самом деле что вы думаете?
Тогда какие притензии к Трампу? За что Вы его ругаете?Robson писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 1:17 pmА где вы прочитали, что "обязана Америка"? Ничего не обязана. И ей никто не обязан.homa brut писал(а): ↑Сб авг 16, 2025 12:37 pm
Вам не кажется, что Вы что-то перепутали? Я спросил, почему Америка ОБЯЗАНА помогать Украине. Не может, а именно ОБЯЗАНА. А Вы начали нести какую-то фигня о капитуляци, о том что Укераина ракету испутала. Это тут причем. Или любой вопрос в обход Ваших хотелок - это личное оскорбление?
Мне не понятно, живя в правовом государстве (Америка же правовое, цивилизованное государство или дикое, с верховенством беззакония?), вы ратуете за не за выполнение законов, а за закон бандита. Вы поощряете право гопника. Вот совершенно не понимаю.