Для бывших участников forum.privet.com
https://privet.fun/
Интересная логика, вы гуманитарий? Ну если работать под охраной полиции в белом гетто в черном криминальном районе, то таки да, лучше оттуда и не выходить. Только это не самое лучшее место для жизни и тем более для пенсии. Мы же о пенсии разговариваем.
К «сожалению» мы с женой недостаточно сознательные, чтобы diversity and inclusion были для нас основными критериями при выборе места для жительства!!!JamesBond писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 12:49 pmзато там diversity and inclusion. Идеальное место для transgender & nonbinary people of color.kolbasof писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 12:42 pm
Вообщем, небольшое гетто 1x2 мили для ученых, окруженное забором и охраняемое полицией. Мне просто было интересно как люди туда ездят на работу, а они оказываются оттуда и не выезжают. У меня есть знакомый ученый, он куда то под Балтимор ездит, ему теперь приходят уведомления типа "сегодня ехать не надо, на дороге неспокойно". Он не на кампусе живет, а в Америке. Хорошая работа, практически как пенсия.
К сожалению, я не печатаю деньги. В моих канадских недвижимостях жили дети, когда учились. И я платил моргиджи, потому что какой смысл платить кому то за жилье в съемной квартире или кампусе если можно платить фактически себе. Потом уже мортгиджи выплачивали тинанты. Однако я выплатил недвиги достаточно быстро все равно, что не разумно с точки зрения ROI, но разумно (для меня) с точки зрения психического спокойствия. Я хотел что бы к 50ти у меня не было долгов. Я видел тут 2 крутых кризиса в ИТ: дотком бубль 2001 и бубль недвиги 2008, когда валился и сток маркет и рынок работ и недвиги и тинантов хрен найдешь, и не хотел оказаться под финансовым давлением. Какие то остатки я инвестировал в консервативные фонды. Ничего особенного. Кстати, в Канаде проценты по мортгиджу не списываются с налогооблагаемой базы.
Идея в том, чтобы ехать в небогатые, но относительно цивилизованные страны, чтобы своих сбережений на больше хватило на фоне местного "бедненько, но чистенько", а не в том, чтобы пользоваться тамошними плодами социализма. Т.е. самый что ни на есть капиталистический оффшоринг с аутсорсом.
Всегда мучило любопытство, как они знают, что район хороший, и туда ходить не надо?kolbasof писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 12:54 pm В городах всегда менее спокойно чем в хорошей сабурбии, но восток ДиСи и юг Чикаго это крутейшие места. Я как то проездом лет 20 назад гостил у приятеля, он тогда жил в северной части Чикаго совсем рядом с озером. Пошли мы вечером покурить, и я слышу звуки как хлопушки. Я спрашиваю типа фейерверк? А он так спокойно "не, это негры стреляют за дорогой, но сюда не ходят, у нас хороший район".
не совсем так. Во многих странах и местах Европы нет американского специализма в виде бомжей, преступности, массовой нелегальной иммиграций, химией в продуктах, даже органических.
Я так не считаю. И всегда всем об этом говорю. And I do what I preach and preach what I do.kolbasof писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 2:00 pmК сожалению, я не печатаю деньги. В моих канадских недвижимостях жили дети, когда учились. И я платил моргиджи, потому что какой смысл платить кому то за жилье в съемной квартире или кампусе если можно платить фактически себе. Потом уже мортгиджи выплачивали тинанты. Однако я выплатил недвиги достаточно быстро все равно, что не разумно с точки зрения ROI, но разумно (для меня) с точки зрения психического спокойствия. Я хотел что бы к 50ти у меня не было долгов. Я видел тут 2 крутых кризиса в ИТ: дотком бубль 2001 и бубль недвиги 2008, когда валился и сток маркет и рынок работ и недвиги и тинантов хрен найдешь, и не хотел оказаться под финансовым давлением. Какие то остатки я инвестировал в консервативные фонды. Ничего особенного. Кстати, в Канаде проценты по мортгиджу не списываются с налогооблагаемой базы.
В Европе нет массовой нелегальной иммиграции? Пожалейте мои тапки, им нехорошо от смеха.
я написал во многих. Есть оазисы преступности и нелегальной иммиграции. Но никто здесь не предлагает жить на пенсии в Париже, Лондоне, Брюсселе или Берлине. В Португалии и Болгарии (тех местах что тут обсуждаем) таких проблем почти нет. Или они минимальны.
Налоги там, вроде, социалистические, даже в бедных странах , кроме того Вы подтверждаете мою давно высказанную мысль, что я понимаю тех, у кого не хватает на пенсию в Штатах, но не понимаю тех, кто едет за тридевять земель не потомуvoyager3 писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 2:08 pmИдея в том, чтобы ехать в небогатые, но относительно цивилизованные страны, чтобы своих сбережений на больше хватило на фоне местного "бедненько, но чистенько", а не в том, чтобы пользоваться тамошними плодами социализма. Т.е. самый что ни на есть капиталистический оффшоринг с аутсорсом.
Там преступников ловят и сажают в отличие от, потому как население сотрудничает с полицией.voyager3 писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 2:10 pmВсегда мучило любопытство, как они знают, что район хороший, и туда ходить не надо?kolbasof писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 12:54 pm В городах всегда менее спокойно чем в хорошей сабурбии, но восток ДиСи и юг Чикаго это крутейшие места. Я как то проездом лет 20 назад гостил у приятеля, он тогда жил в северной части Чикаго совсем рядом с озером. Пошли мы вечером покурить, и я слышу звуки как хлопушки. Я спрашиваю типа фейерверк? А он так спокойно "не, это негры стреляют за дорогой, но сюда не ходят, у нас хороший район".
Денег много не бывает - сколько бы их не было! А налоги в Португалии со статусом NHR просто отличные!!! И зачем платить за что-то условно говоря 100 долларов, если можно получить тоже самое заплатив 59 долларов в Португалии?! Как это можно усреднено посчитать сравнив per capita GDP (nominal) $26879 и GDP (PPP) $45227 для этой страны! Что тут не понятного?!ALK писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 2:34 pmНалоги там, вроде, социалистические, даже в бедных странах , кроме того Вы подтверждаете мою давно высказанную мысль, что я понимаю тех, у кого не хватает на пенсию в Штатах, но не понимаю тех, кто едет за тридевять земель не потомуvoyager3 писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 2:08 pm
Идея в том, чтобы ехать в небогатые, но относительно цивилизованные страны, чтобы своих сбережений на больше хватило на фоне местного "бедненько, но чистенько", а не в том, чтобы пользоваться тамошними плодами социализма. Т.е. самый что ни на есть капиталистический оффшоринг с аутсорсом.
Что хороший, они в курсе, а вот насчет ходить... сын живет в Хиллсборо, Орегон, район приличный, Интел недалеко, другие фирмы... но недавно его сосед напротив увидел машину, которая ехала по улице и собирала посылки у дверей, как раз у другого соседа сына забрали. Конечно, он позвонил в полицию, но номера машины не видел, и полиция ее, похоже, не нашла.voyager3 писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 2:10 pmВсегда мучило любопытство, как они знают, что район хороший, и туда ходить не надо?kolbasof писал(а): ↑Вт дек 12, 2023 12:54 pm В городах всегда менее спокойно чем в хорошей сабурбии, но восток ДиСи и юг Чикаго это крутейшие места. Я как то проездом лет 20 назад гостил у приятеля, он тогда жил в северной части Чикаго совсем рядом с озером. Пошли мы вечером покурить, и я слышу звуки как хлопушки. Я спрашиваю типа фейерверк? А он так спокойно "не, это негры стреляют за дорогой, но сюда не ходят, у нас хороший район".
Как-то до хрена...Например, доход резидента 300 000€ в год.
Ему нужно уплатить
144 000€ по ставке 48%,
4250€ со 170 000€ по ставке 2,5% и
2500€ с 50 000€ по ставке 5%,
всего - 150 750€.
