Михалков

[Kometa]

ага
но пальму первенства по неперевоплощениям яб заслуженно отдал Киану Ривзу
при всем моем уважении к шедевру сестер Вачовски... лицедей из Киану - никакой

Ривс навсегда останется для нас Нео :)
Neo,
The Matrix has you!

интересно каким получился бы фильм, если бы Брад Питт принял бы приглашения сниматься на роль Нео?
или Вилл Смис?

Вилл Смитт - может быть, Питт- нет, нет, нет. У него слишком колхозная физиономия.

[Ваша Тетя]

А я... вообще Матрицу не смотрела.
Не могу преодолеть нелюбовь к "фантастическим" формам.

[Килькин]

А я... вообще Матрицу не смотрела.
Не могу преодолеть нелюбовь к "фантастическим" формам.

Там фантастические формы только во второй части появляются, у Моники Белуччи. Так что первую смотрите смело

[Kometa]

А я... вообще Матрицу не смотрела.
Не могу преодолеть нелюбовь к "фантастическим" формам.

Там фантастические формы только во второй части появляются, у Моники Белуччи. Так что первую смотрите смело

😁

[Kometa]

интересно каким получился бы фильм, если бы Брад Питт принял бы приглашения сниматься на роль Нео?
или Вилл Смис?

Вилл Смитт - может быть, Питт- нет, нет, нет. У него слишком колхозная физиономия.

а Джонни Депп? у него вроде совсем не колхозная

Депп - возможно.

[Amto2011]

По мне - отличные у Дуни фильмы. Откуда бы они высосаны ни были.

Спасибо за наводку! Посмотрел вчера Кококо. Получил удовольствие. Авдотья, конечно талантливая тёхана. Ну и актеры, конечно.

Ну скажите - это ж Собачье сердце наших дней!

Вот, кстати, порекомендовал знакомой посмотреть. Она психолог. И она посмотрев сказала, что Вика - это некий Шариков наших дней - неправильно. Что фильм про созависимость двух разнознаковых психотипов. :-)

[Ваша Тетя]

Спасибо за наводку! Посмотрел вчера Кококо. Получил удовольствие. Авдотья, конечно талантливая тёхана. Ну и актеры, конечно.

Ну скажите - это ж Собачье сердце наших дней!

Вот, кстати, порекомендовал знакомой посмотреть. Она психолог. И она посмотрев сказала, что Вика - это некий Шариков наших дней - неправильно. Что фильм про созависимость двух разнознаковых психотипов. :-)

Ну я могу иметь свое впечатление, впрочем. Для меня показательно то, что Вика эта была не первой "жертвой" Михалковой, вы заметили? Она свою миссию видела в том, чтобы спасать и окультуривать.

Кроме того, мы можем совершенно по-разному видеть фигуру Шарикова. Для меня он вовсе не отрицательный герой, как и ПП - ну совсем не положительный.

[Amto2011]

Ну скажите - это ж Собачье сердце наших дней!

Вот, кстати, порекомендовал знакомой посмотреть. Она психолог. И она посмотрев сказала, что Вика - это некий Шариков наших дней - неправильно. Что фильм про созависимость двух разнознаковых психотипов. :-)

Ну я могу иметь свое впечатление, впрочем. Для меня показательно то, что Вика эта была не первой "жертвой" Михалковой, вы заметили? Она свою миссию видела в том, чтобы спасать и окультуривать.

Вот! Именно.

[Ваша Тетя]

Вот, кстати, порекомендовал знакомой посмотреть. Она психолог. И она посмотрев сказала, что Вика - это некий Шариков наших дней - неправильно. Что фильм про созависимость двух разнознаковых психотипов. :-)

Ну я могу иметь свое впечатление, впрочем. Для меня показательно то, что Вика эта была не первой "жертвой" Михалковой, вы заметили? Она свою миссию видела в том, чтобы спасать и окультуривать.

Вот! Именно.

И вся история как по мне именно про «интеллигенцию», а не про Вику или психотипы какие-то.

[Адель]

Почитала-почитала, и пересмотрела «Механическое пианино». Ну не мог одержимый из ролика в начале этой темы, и режиссер, снявший этот замечательный тонкий фильм, быть одним и тем же человеком. Удивительно.

Я тоже почитала-почитала и решила как ответственный человек:), открывший эту тему посмотреть « механическое пианино « . Думаю восприятие этого фильма сильно зависит от того какой стиль нравится. Не мой.. сильно все с надрывом, но опять таки у меня русская классика ассоциируется с истеричным восприятием мира. Хотя само по себе воспроизведение Чехова у Михалкова получилось неплохо. Обратила внимание что опять его герой-эгоистичный:)

[Romashka]

Талантливый мерзавец был, да весь вышел🙃

[e-z]

Точно.

[e-z]

Почитала-почитала, и пересмотрела «Механическое пианино». Ну не мог одержимый из ролика в начале этой темы, и режиссер, снявший этот замечательный тонкий фильм, быть одним и тем же человеком. Удивительно.

Я тоже почитала-почитала и решила как ответственный человек:), открывший эту тему посмотреть « механическое пианино « . Думаю восприятие этого фильма сильно зависит от того какой стиль нравится. Не мой.. сильно все с надрывом, но опять таки у меня русская классика ассоциируется с истеричным восприятием мира. Хотя само по себе воспроизведение Чехова у Михалкова получилось неплохо. Обратила внимание что опять его герой-эгоистичный:)

А кто там вообще - положительный герой? Чехов - он такой Чехов…:)

[Адель]

А кто там вообще - положительный герой? Чехов - он такой Чехов…:)

И то верно. Но по-моему герой Михалкова был самый противный, во всяком случае по задумке Чехова, кмк.

[e-z]

А кто там вообще - положительный герой? Чехов - он такой Чехов…:)

И то верно. Но по-моему герой Михалкова был самый противный, во всяком случае по задумке Чехова, кмк.

Табаков там самый противный. :) Да и Калягин не лучше.

[Ckaзoчницa]

Тфу на вас, тонкий стеб Антона нашего Палыча называть противным, Петросяна на вас нет.

[Ваша Тетя]

По мне - там героиня Соловейки недостаточно противная. По книжке она должна быть хуже. Фальшивее. А там просто восторженная дура.

[e-z]

Тфу на вас, тонкий стеб Антона нашего Палыча называть противным, Петросяна на вас нет.

Это в фильме Табаков стибется. В «Платонове» - все серьезно, как и положено в 18 лет. :)

[Ckaзoчницa]

Тфу на вас, тонкий стеб Антона нашего Палыча называть противным, Петросяна на вас нет.

Это в фильме Табаков стибется. В «Платонове» - все серьезно, как и положено в 18 лет. :)

Я конкретно это произведение уже не помню. Но общее впечатление от Чехова, которого я очень люблю и довольно много прочитала, давно правда, осталось что автор стебется над героями.

[Адель]

А кто там вообще - положительный герой? Чехов - он такой Чехов…:)

И то верно. Но по-моему герой Михалкова был самый противный, во всяком случае по задумке Чехова, кмк.

Табаков там самый противный. :) Да и Калягин не лучше.

Не, Калягин-запутавшаяся личность, но как человек совсем не плохой. Табакова герой по-моему больше от скуки проявляет гнильцу. Вообще все герои воспринимаются хуже чем могли бы за счет вычурности, чрезмерного напуска.