Про миллиардеров

Ответить
FelisSilvestris
Reactions: 1109
Сообщения: 3904
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Про миллиардеров

Сообщение FelisSilvestris »

alex_127 писал(а): Вт июн 02, 2026 8:35 pm
FelisSilvestris писал(а): Вт июн 02, 2026 8:31 pm
"значительно" в смысле не принебрежимо мало.
ваш тезис повторенный 3 раза не становится верным от магического повторения три раза как в Биттледжус.
Нет, задача политика найти поддержку в тех частях спектра которые обеспечивают принятие данного предложения.
Я думаю что никакого Вильсона тогда уже не было. Это был переодетый русский революционер который его убил и встал во главе Штатов. Эта теория согласна с вашей и полностью все объясняет - следовательно она верна.
Даже не знаю что вы курите, ребята.
Но нет я этого не хочу. Все наркотические вещества обычно вызывают у меня страшную тошноту и рвоту и никакого кайфа... особенности организма наверное.
И вы даже не видите как вы нелогичны в своих рассуждениях.
Ну давайте тогда агри то дисагри :)
Аватара пользователя
Американка
Reactions: 3700
Сообщения: 31218
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
Откуда: Beverly Hills of the South

Re: Про миллиардеров

Сообщение Американка »

О состоянии анериканской экономики сегодня

Пока Уолл-стрит растет, реальная экономика США сталкивается с давлением, а руководители крупнейших корпораций предупреждают о замедлении темпов роста. Риск нефтяного шока: Обострение конфликта на Ближнем Востоке и удары в районе Ормузского пролива нарушили поставки сырья.

Аналитики UCLA Anderson Forecast предупреждают, что этот скачок цен на нефть стал главной угрозой для экономики США, повышая риски стагфляции в духе 1970-х годов. Фьючерсы на американскую нефть выросли до $93,76 за баррель. Слабый рост ВВП: По данным Бюро экономического анализа, годовой рост ВВП в четвертом квартале составил всего 0,5%, что оказалось хуже прогнозов.

Большинство генеральных директоров ожидает ухудшения экономических условий в ближайшие полгода. Истощение сбережений: Американцы быстро тратят накопления, так как рост зарплат отстает от роста стоимости жизни. Это вынуждает Федеральную резервную систему удерживать процентные ставки на высоком уровне.Новые тарифы: Торговое представительство США (USTR) предложило ввести тарифы не менее 10% на товары из Канады, Мексики, ЕС и Великобритании. (С)
Life is not fair - and then you die! (C)
Аватара пользователя
self
Reactions: 1654
Сообщения: 8315
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2022 9:21 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение self »

FelisSilvestris писал(а): Вт июн 02, 2026 8:31 pm
self писал(а): Вт июн 02, 2026 5:09 pm
Задание - найти в этой фразе слово "значительно". На всякий случай повторю три раза.
Задача любого политика - найти поддержку на всех участках политического спектра.
Задача любого политика - найти поддержку на всех участках политического спектра.
Задача любого политика - найти поддержку на всех участках политического спектра.
Из того что, "всякое лыко в строку" не вытекает, что всякое лыко - значительное. Интересная вы учоная, если такие тривиальные вещи надо разьяснять
"значительно" в смысле не принебрежимо мало.
ваш тезис повторенный 3 раза не становится верным от магического повторения три раза как в Биттледжус.
Нет, задача политика найти поддержку в тех частях спектра которые обеспечивают принятие данного предложения.
У политика нет хрустального шара, чтоб заранее знать, где найдется та соломинка, которая переломит спину верблюда,

Если б вы интересовались политической борьбой в США то заметили бы с каким рвением здесь бьются за каждый голос избирателя
"Качал русский народ права,качал, да так толком и не скачал.
А потом и Интернет замедлили"
Аватара пользователя
self
Reactions: 1654
Сообщения: 8315
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2022 9:21 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение self »

FelisSilvestris писал(а): Вт июн 02, 2026 8:31 pm
"значительно" в смысле не принебрежимо мало.
Опять спекулятивная оценка. Как можно заранее оценить влияние фактора, не проводя эксперимента?
"Качал русский народ права,качал, да так толком и не скачал.
А потом и Интернет замедлили"
Аватара пользователя
Американка
Reactions: 3700
Сообщения: 31218
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
Откуда: Beverly Hills of the South

Re: Про миллиардеров

Сообщение Американка »

Миллиардер-инвестор Говард Маркс (OakTree Capital) предупреждает о «тектоническом сдвиге» (sea change). По его мнению, 40-летняя эпоха дешевых денег и низких ставок ФРС подошла к концу. Он рекомендует переходить к оборонительной стратегии, увеличивать долю наличных денег и облигаций высокого качества, чтобы избежать крупных потерь при возможной коррекции.

Life is not fair - and then you die! (C)
FelisSilvestris
Reactions: 1109
Сообщения: 3904
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Про миллиардеров

Сообщение FelisSilvestris »

self писал(а): Ср июн 03, 2026 3:13 am
FelisSilvestris писал(а): Вт июн 02, 2026 8:31 pm
"значительно" в смысле не принебрежимо мало.
Опять спекулятивная оценка. Как можно заранее оценить влияние фактора, не проводя эксперимента?
Эксперимент в политике это опросы. Воссоздать в точности ситуацию и посмотреть что получится, такой роскоши в политике нет.
Не за каждого борятся. Нельзя угодить каждому. В политики есть коалиции. Но вы считаете что только вы самый умный и все остальные ничего не видят.
Демократы не пытаются привлечь определенные голоса (например за запрещение абортов), так как знают что больше потеряют чем приобретут. Камалу Харрис критиковали за ее попытку привлечь Лиз Чейни и умеренных республиканцев, так как в конечном итоге возможно она потеряла немало прогрессивных, которые не пошли голосовать просто. Это, кстати, спорно, но есть такое мнение тоже основанное на опросах. Камала проиграла однако, а Вильсон таки убедил Конгресс. Но конечно не всех, оставались и те кто против.
Например, в России повод для вступления в войну был среди прочих помощь нашим славянским/православным братьям. Т.е. он находил сторонников. В США таких мотиваций никто б не стал озвучивать :). В России так же никто не озвучивал направленность против автократических режимов как повод вступить в ВВ1, тоже по понятным причинам.
Аватара пользователя
Американка
Reactions: 3700
Сообщения: 31218
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
Откуда: Beverly Hills of the South

Re: Про миллиардеров

Сообщение Американка »

Последнее обновление данных (июнь 2026 года): На фоне исторического ралли фондового рынка и ИИ-бума совокупный капитал миллиардеров планеты достиг беспрецедентной отметки в 20,1 трлн долларов. Число сверхбогатых людей на планете впервые превысило 3 400 человек https://www.forbes.com/billionaires/

Илон Маск на пороге триллионного состояния
Исторический рекорд: Глава Tesla и SpaceX Илон Маск уверенно удерживает статус богатейшего человека мира. Его капитал за последний месяц подскочил на 53 млрд долларов и достиг 835 млрд долларов. Основной драйвер — слияние SpaceX с его ИИ-компанией xAI, оценившее объединенный гигант в 1,25 трлн долларов https://www.forbes.com/sites/forbesweal ... the-world/ Ожидание IPO: Прямо сейчас финансовый мир замер в ожидании: SpaceX готовится к выходу на фондовый рынок (IPO запланировано на середину июня 2026 года). Аналитики сходятся во мнении, что это размещение сделает Маска первым в истории официальным триллионером
Life is not fair - and then you die! (C)
Аватара пользователя
Nelson
Reactions: 22
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вс май 17, 2026 5:54 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение Nelson »

Американка писал(а): Ср июн 03, 2026 7:23 am
Илон Маск на пороге триллионного состояния
AI агитка продолжается..
и в чем смысл - неужели это кто то читает, включая вас?

Аватара пользователя
Американка
Reactions: 3700
Сообщения: 31218
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
Откуда: Beverly Hills of the South

Re: Про миллиардеров

Сообщение Американка »

Политическая битва за Кремниевую долинуВ США фиксируются рекордные за всю историю траты миллиардеров на выборы. Только перед прошедшими праймериз в Калифорнии технологические магнаты (включая сооснователя Google Сергея Брина) выделили сотни миллионов долларов в рамках супер-PAC https://www.theguardian.com/us-news/202 ... -elections

Основная цель этих трат — борьба против продвигаемого левыми силами закона «California Billionaire Tax Act», который предполагает введение 5%-го налога на общее мировое состояние миллиардеров, зарегистрированных в штате https://taxfoundation.org/research/all/ ... hallenges/
Life is not fair - and then you die! (C)
FelisSilvestris
Reactions: 1109
Сообщения: 3904
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Про миллиардеров

Сообщение FelisSilvestris »

Меня разочаровывает упрощенное деление на социализм и капитализм и прочие измы. Даже марксисты были разные. И то что произошло в СССР было ну никак не социализмом и не демократией (с последним наверное согласны). И "отнять и поделить" к СССР как раз не применим. Отнять - да, а вот делить - не нада :).
Я еще в школе недоумевала над этим "Империализмом как высшая стадия капитализма" Вот ведь ясно человек написал, что бесконтрольная со стороны государства конкуренция ведет к монополиям, а они прекращают конкуренцию и экономика перестает работать, нет нужды что-то улучшать, прогресс прекращается - тупик. И именно это сделали в СССР. Ну да, в какой-то момент Ленин допустил НЭП как временное средство для оживления. Почему не вводили больше рынка? Ведь был же уже опыт Теодора Рузевельта!
Ну Ленин действительно считал меры Теодора Рузевелта бесполезными примочками мертвому. И антитраст закон считал недееспособным. Отнять и поделить. Шариковы какие-то прям. Надо отнять и укрупнять - в этом будущее. План Ленина был примерно как план Техброс (термин не мой, уже устоявшийся). Мы самые умные и самые сильные и мы знаем как надо. Мы привлечем самых хороших специалистов и все оптимизируем. Да, Ленин предлагал ГОЭРЛО, и гигантские предприятия, тогда действительно сталелитейная промышленность нуждалась в большой концентрации капитала. Сейчас искусственно техброс нас пытаюстя убедить что без супер гиганстких датацентров никуда. Ленин как раз не собирался разбазаривать средства на всяких там беднякив и что-то "делить". Он хотел все сконцентриривать в руках большевиков и выдавать каждому по необходимости, соптимизировав эти потребности. И сами жить будем хорошо ну и поможем всем остальным. То же самое сейчас ноют техброс - базовый инком, построим вам небольшие конуры или многоквартирные дома, но мы будем всем распоряжаться и вы оказываетесь в нашей милости. Как в СССР - выделят вам квартиру по стандартам.
А вот Теодор Рузевелт как раз решил "отнять и поделить". Разрушил трасты и поделил. В результате США вполне неплохо жили, а СССР загнулся вообщем быстро. И жили США неплохо вот аж до 21 века похоже потому что отнимают и делят периодически. И конечно очередное поколение монополистов с этим не согласны.
Так же с Лениным и большевиками вообщем почти никто не был согласен из социалистов и из коммунистов даже. Даже меньшевики предлагали рынок, возможно самоуправление рабочих, но никак не то что сделал Ленин. Фашисты где-то пожалуй Ленину ближе экономически. Да, другая идеалогия, но экономический базис на поддержку монополий и слияние с ними государства где-то похож. Да, там везде есть ньюансы и можно наверное написать книжку, но кратко вот где-то так.... :)
Аватара пользователя
Mad Hatter
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 2660
Сообщения: 14367
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Откуда: Торонто

Re: Про миллиардеров

Сообщение Mad Hatter »

FelisSilvestris писал(а): Ср июн 03, 2026 8:07 am Меня разочаровывает упрощенное деление на социализм и капитализм и прочие измы. Даже марксисты были разные. И то что произошло в СССР было ну никак не социализмом и не демократией (с последним наверное согласны). И "отнять и поделить" к СССР как раз не применим. Отнять - да, а вот делить - не нада :).
Я еще в школе недоумевала над этим "Империализмом как высшая стадия капитализма" Вот ведь ясно человек написал, что бесконтрольная со стороны государства конкуренция ведет к монополиям, а они прекращают конкуренцию и экономика перестает работать, нет нужды что-то улучшать, прогресс прекращается - тупик. И именно это сделали в СССР. Ну да, в какой-то момент Ленин допустил НЭП как временное средство для оживления. Почему не вводили больше рынка? Ведь был же уже опыт Теодора Рузевельта!
Ну Ленин действительно считал меры Теодора Рузевелта бесполезными примочками мертвому. И антитраст закон считал недееспособным. Отнять и поделить. Шариковы какие-то прям. Надо отнять и укрупнять - в этом будущее. План Ленина был примерно как план Техброс (термин не мой, уже устоявшийся). Мы самые умные и самые сильные и мы знаем как надо. Мы привлечем самых хороших специалистов и все оптимизируем. Да, Ленин предлагал ГОЭРЛО, и гигантские предприятия, тогда действительно сталелитейная промышленность нуждалась в большой концентрации капитала. Сейчас искусственно техброс нас пытаюстя убедить что без супер гиганстких датацентров никуда. Ленин как раз не собирался разбазаривать средства на всяких там беднякив и что-то "делить". Он хотел все сконцентриривать в руках большевиков и выдавать каждому по необходимости, соптимизировав эти потребности. И сами жить будем хорошо ну и поможем всем остальным. То же самое сейчас ноют техброс - базовый инком, построим вам небольшие конуры или многоквартирные дома, но мы будем всем распоряжаться и вы оказываетесь в нашей милости. Как в СССР - выделят вам квартиру по стандартам.
А вот Теодор Рузевелт как раз решил "отнять и поделить". Разрушил трасты и поделил. В результате США вполне неплохо жили, а СССР загнулся вообщем быстро. И жили США неплохо вот аж до 21 века похоже потому что отнимают и делят периодически. И конечно очередное поколение монополистов с этим не согласны.
Так же с Лениным и большевиками вообщем почти никто не был согласен из социалистов и из коммунистов даже. Даже меньшевики предлагали рынок, возможно самоуправление рабочих, но никак не то что сделал Ленин. Фашисты где-то пожалуй Ленину ближе экономически. Да, другая идеалогия, но экономический базис на поддержку монополий и слияние с ними государства где-то похож. Да, там везде есть ньюансы и можно наверное написать книжку, но кратко вот где-то так.... :)
За нобелевкой по экономике не обращались еще? Кстати нобелевку дали именно за доказательство факта, что главной причиной Великой Депрессии был паралич банковской системы, а не трасты и монополии.

Читайте:
Когда Франклин Делано Рузвельт вступил в должность президента США в 1933 году, страна находилась на дне глубочайшего экономического кризиса. Около четверти трудоспособного населения осталась без работы, а банковская система практически полностью парализовалась.
Для борьбы с этим Рузвельт провозгласил **«Новый курс» (The New Deal)**. Его стратегия строилась на концепции «Трех R»: **Relief** (помощь голодающим и безработным), **Recovery** (восстановление экономики) и **Reform** (реформы, чтобы не допустить повторения катастрофы).
Основные меры, которые предприняла его администрация, можно разделить на четыре ключевых направления:
### 1. Спасение банковской системы и финансов
Первым делом Рузвельт объявил четырехдневные «банковские каникулы» и закрыл все финансовые учреждения страны для экстренной проверки.
* **Закон о чрезвычайном банковском деле:** открыться разрешили только надежным банкам, что сразу вернуло доверие граждан.
* **Создание FDIC (Федеральной корпорации по страхованию вкладов):** государство стало гарантировать сохранность мелких депозитов населения.
* **Закон Гласса — Стиголла:** коммерческие банки законодательно отделили от инвестиционных, запретив им играть на бирже деньгами обычных вкладчиков.
* **Отказ от золотого стандарта:** это позволило провести контролируемую девальвацию доллара, снизить долговое бремя населения и оживить торговлю.
### 2. Борьба с безработицей и общественные работы
Вместо прямой раздачи пособий правительство сделало ставку на организацию рабочих мест за счет госбюджета.
* **Гражданский корпус охраны окружающей среды (CCC):** сотни тысяч молодых людей отправились в лагеря по всей стране сажать леса, строить дороги и бороться с эрозией почв.
* **Администрация общественных работ (PWA) и затем WPA:** масштабное строительство инфраструктуры. На деньги государства строились мосты, аэропорты, школы, дамбы и шоссе (включая такие гиганты, как плотина Гувера).
* **Управление долины Теннесси (TVA):** масштабный проект по модернизации одного из самых бедных регионов. Построенный каскад ГЭС не только дал рабочие места, но и обеспечил регион дешевой электроэнергией.
### 3. Регулирование промышленности и сельского хозяйства
Государство пошло на беспрецедентное вмешательство в частный сектор, чтобы остановить хаотичное падение цен и жесткую конкуренцию.
* **Закон о восстановлении национальной промышленности (NIRA):** вводил «кодексы честной конкуренции», которые определяли объемы производства, уровень цен и фиксировали минимальную зарплату, а также максимальную продолжительность рабочей недели.
* **Закон о регулировании сельского хозяйства (AAA):** фермерам начали платить субсидии за искусственное сокращение посевных площадей и поголовья скота. Это помогло поднять закупочные цены на продукты до уровня, при котором фермерство снова стало рентабельным.
### 4. Социальные реформы
Чтобы закрепить стабильность, администрация Рузвельта создала фундамент американской системы социального обеспечения.
* **Закон о социальном обеспечении (Social Security Act, 1935 г.):** впервые в истории США появились государственные пенсии по старости, пособия по безработице, а также помощь инвалидам и малоимущим семьям.
* **Закон Вагнера:** официально легализовал профсоюзы, закрепил за ними право на коллективные договоры и забастовки, значительно ограничив произвол работодателей.
> **Итог реформ:** «Новый курс» не смог полностью ликвидировать безработицу в 1930-е годы (окончательный выход из кризиса произошел уже с началом Второй мировой войны благодаря гигантским военным заказам). Тем не менее, Рузвельту удалось главное — спасти американскую экономику от полного краха, вернуть людям веру в государственные институты и создать систему социальной защиты, которая функционирует в США и по сей день.
>
Ignore list: местное мудачьё
Nab
Reactions: 2233
Сообщения: 6112
Зарегистрирован: Вт июн 28, 2022 6:34 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение Nab »

Мне было бы интересно услышать от наших миллиардерофобов - какие бы более или менее густонаселённые (скажем больше 25 мил граждан) страны они бы привели как пример построенного социализьма, нах
Вообще то Россия воюет потому что воюет() Килька
Аватара пользователя
Nelson
Reactions: 22
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вс май 17, 2026 5:54 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение Nelson »

Nab писал(а): Ср июн 03, 2026 8:22 am Мне было бы интересно услышать от наших миллиардерофобов - какие бы более или менее густонаселённые (скажем больше 25 мил граждан) страны они бы привели как пример построенного социализьма, нах
Им всем надо перехать жить в Северную Корею и на Кубу, где нет проклятых "миллиардеров", где все равны

Аватара пользователя
self
Reactions: 1654
Сообщения: 8315
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2022 9:21 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение self »

Nelson писал(а): Ср июн 03, 2026 8:34 am
Nab писал(а): Ср июн 03, 2026 8:22 am Мне было бы интересно услышать от наших миллиардерофобов - какие бы более или менее густонаселённые (скажем больше 25 мил граждан) страны они бы привели как пример построенного социализьма, нах
Им всем надо перехать жить в Северную Корею и на Кубу, где нет проклятых "миллиардеров", где все равны

А желающим свободного рынка - в Сомали, где нет никого диктата государства и твоя свобода ограничена только калашом соседа
Как хотела Айн Ренд
Последний раз редактировалось self Ср июн 03, 2026 8:49 am, всего редактировалось 1 раз.
"Качал русский народ права,качал, да так толком и не скачал.
А потом и Интернет замедлили"
Аватара пользователя
Американка
Reactions: 3700
Сообщения: 31218
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
Откуда: Beverly Hills of the South

Re: Про миллиардеров

Сообщение Американка »

Mad Hatter писал(а): Ср июн 03, 2026 8:12 am

За нобелевкой по экономике не обращались еще? Кстати нобелевку дали именно за доказательство факта, что главной причиной Великой Депрессии был паралич банковской системы, а не трасты и монополии...
Главной причиной Великой Депрессии стал кризис перепроизводства товаров на фоне финансовых спекуляций. Товарные рынки были перенасыщены, а доходы людей не успевали за ростом промышленности.Основные факторы кратко:Крах биржи (1929): Лопнул спекулятивный пузырь акций, уничтожив сбережения миллионов.Ошибки ФРС: Центробанк США зажал денежную массу вместо поддержки экономики, вызвав дефицит денег.Банковская паника: Массовое изъятие вкладов обанкротило тысячи банков.Торговые войны: Высокие пошлины разрушили мировую торговлю. (С)

Напоминает сегодняшнее положение однако :pardon: спекулятивный пузырь вот-вот лопнет
Life is not fair - and then you die! (C)
Аватара пользователя
Nelson
Reactions: 22
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вс май 17, 2026 5:54 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение Nelson »

self писал(а): Ср июн 03, 2026 8:48 am
А желающим свободного рынка - в Сомали
Есть тут такие, которые призывают к такого рода "свободному рынку"?
Не видел, думаю большинство существующий в Америке устраивает
а если да, то пусть едут
alex_127
Reactions: 3085
Сообщения: 13390
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 9:44 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение alex_127 »

Nelson писал(а): Ср июн 03, 2026 9:06 am
self писал(а): Ср июн 03, 2026 8:48 am
А желающим свободного рынка - в Сомали
Есть тут такие, которые призывают к такого рода "свободному рынку"?
Не видел, думаю большинство существующий в Америке устраивает
а если да, то пусть едут
Никого местный не устраивает. Но альтернативы хуже.
Машу Кастлом не испортишь!
Аватара пользователя
Nelson
Reactions: 22
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вс май 17, 2026 5:54 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение Nelson »

alex_127 писал(а): Ср июн 03, 2026 9:10 am
Никого местный не устраивает. Но альтернативы хуже.
да ну, многих устраивает, я бы лично например, выбрал Скандинавский вариант, но надо понимать, что я бы платил налогов в полтора два раза больше, а не "проклятые" миллиардеры, что жилье было бы дороже, техника и пр и пр
Разные системы - меня Американская система устраивает, кроме наверное, худшей в мире, дорогой, коррумпированной, медицинской системы
Аватара пользователя
Uzito
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 2160
Сообщения: 8509
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm

Re: Про миллиардеров

Сообщение Uzito »

Nelson писал(а): Ср июн 03, 2026 9:18 am да ну, многих устраивает, я бы лично например, выбрал Скандинавский вариант, но надо понимать, что бы платил налогов в полтора два раза больше, что жилье было бы дороже, техника и пр и пр
В Европе даже с меньшей зарплатой качество жизни будет раза в два выше чем в США. В США просто не видно что обдирают со всех сторон больше чем в "социалистической Швеции".

Как минимум не нужно будет платить тысячи долларов в месяц на семейную медицинскую страховку, которая еще будет кочевряжиться с оплатой.
alex_127
Reactions: 3085
Сообщения: 13390
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 9:44 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение alex_127 »

Nelson писал(а): Ср июн 03, 2026 9:18 am
alex_127 писал(а): Ср июн 03, 2026 9:10 am
Никого местный не устраивает. Но альтернативы хуже.
да ну, многих устраивает, я бы лично например, выбрал Скандинавский вариант, но надо понимать, что я бы платил налогов в полтора два раза больше, а не "проклятые" миллиардеры, что жилье было бы дороже, техника и пр и пр
Разные системы - меня Американская система устраивает, кроме наверное, худшей в мире, дорогой, коррумпированной, медицинской системы
это буквально то что я сказал.
Машу Кастлом не испортишь!
Ответить