Смысл брака в современном мире?

[JN*]

только теперь это восприятие ударилось о реально существующие светские законы и восприятие уже не работает, 30 процентов разводов как пример,
да и восприятие уже совсем не то.
вон в моем блоке живет разведенка, на джипе катается с ребенком, думаете ее кто то осуждает и прочее?
да всем по барабану уже, даже не смотрят, так как таких случаев уже навалом.

а за что ее осуждать?, за джип? она его что, украла что ли? или убила кого?

я ответил на вопрос о том, что отголоски мусульманских ценностей до сих пор в головах,
на примере хотел показать, что меняется все.

ну так и вам не 100 лет наверно, меняйтесь пока не поздно

[Kometa]

ну не куча, но есть кое что и записаны на его мать,
ну а у нее ест нормальная зп, но этого недостаточно, чтобы самостоятельно себе жилье взять в ипотеку и еще двух дочек содержать.
ну а вот если бы у него никого не было и он все это приобрел бы в браке,
тут ему и наступила бы крышка )
о чем я и пишу и говорю с первого же своего поста на теме )

А дочки, что не его?

а ну да, этожегодети...только вот нифига, они его дети только когда в браке,
а вот после развода государство попуплярно объяснит мужику, что он вообще никто и звать его никак и никаких прав на детей у него по сути нет.
тут такое, в РФ, Азербайджане в 90+ случаев суды дают детей матери, которая в большинстве случаев торгует встречами с детьми, использует детей как оружие против отца, может запросто выйти замуж и вообще не давать ему их видеть, и часто это делают, более того настраивают детей против отца и те начинают его ненавидеть, примеров вагон и тележка...
представьте ситуацию, что детей отдали бы вашему бывшему, который не давал бы вам их видеть, женился бы на другой, ваши дети называли бы ее мамой, а вас бы ненавидели, вы бы сами при таких условиях отдали бы добровольно свое имущество уже фактически чужим вам людям?

То есть, Вы заводите детей заранее зная, что после развода, если такой случится, они перестанут быть Вашими детьми?
Неприятные истории, конечно, случаются, но во многих случаях оба родителя участвуют в жизни детей. Чтобы не было гадких разводов, надо в браке и после вести себя порядочно.

[Bobeg]

для мущин смысла нету.
законы и общество настроены против них.

[Fusion]

от ее работы для меня одни проблемы.

1. денег этих я все равно не вижу, описал уже на предыдущих страницах.
2. повышенный риск, что кого то по работе встретит и прочее, вся эта фигня обычно на работе или по работе и происходит.
3. в целом чувствую, что частично потерял контроль и это мне не нравится,
до ее работы все было совсем по другому.

Я не знаю, как это комментировать, но я просто процитирую, чтобы показать, что я это прочитала и подобалдела.

Я тоже. Классический control freak.

ну можно и так назвать,
я можно назвать классический патриархальный мужчина )
ваши деды-прадеды так и жили,
их тоже назовете контрол фриками?

[JN*]

Я не знаю, как это комментировать, но я просто процитирую, чтобы показать, что я это прочитала и подобалдела.

Я тоже. Классический control freak.

ну можно и так назвать,
я можно назвать классический патриархальный мужчина )
ваши деды-прадеды так и жили,
их тоже назовете контрол фриками?

а чем они хуже вас :)

[Цаца]

Помницца, году в 88 ехала я из Красноярска обратно в Москву из командировки в 4м местном купе поезда по причине отмены самолётов изза тумана несколько дней подряд. Так вот, одним из 3х соседей-мужиков был молодой туркмен, в тюбетейке прям 😀 И вот он нам за бесконечными распитиями спиртных напитков чая рассказывал о своей жизни в ауле - как его молодая жена любит, а он её. К родителям на другой конец аула её на машине возит, а иначе ей из дома выходить запрещается, но она очень тому рада и тп. Восток - дело тонкое, подумалось мне, почитав нашего современника Фьюжена...

[Fusion]

а за что ее осуждать?, за джип? она его что, украла что ли? или убила кого?

я ответил на вопрос о том, что отголоски мусульманских ценностей до сих пор в головах,
на примере хотел показать, что меняется все.

ну так и вам не 100 лет наверно, меняйтесь пока не поздно

если бы я не менялся, то я бы изначально вял жену из деревни и посадил бы дома,
может так и было бы лучше для меня,
но я так не сделал, а другие сделали.

[perkins]

[яуоте=Фусион пост_ид=70620 тиме=1660242233 усер_ид=100]
[яуоте=перкинс пост_ид=70600 тиме=1660241279 усер_ид=200]
[яуоте=лизацат пост_ид=70585 тиме=1660240588 усер_ид=182]


Ну и что мешает отцу идти в суд и отстаивать свои права? Вон даже фирмы специализирующиеся именно на правах отцов существуют.....
Или по нормальному с женой договориться?
[/яуоте]
ну вот в 90% договариваются без судов, значит обоих родителей все устраивает. Далее, есть юридические закорючки типа легал цустоды вс пхысицал цустоды. Я подозреваю, что 18% в вашей статистике это именно про то, с кем ребенок живет большую часть времени. Это я для Фусион расшифровываю, а то он подумает, что в штатах отцы видят детей только в 18% разводов
[/яуоте]
ок, спасибо,
ну это норм вариант на самом деле,
это лучше чем то что у нас и в РФ происходит.
я читал сайт ценсус буреау кажется, там была инфа в процентов сколько кастоди 50 на 50 и вообще все по разводам и после и прочее,
можете подсказать как ее найти, у меня что то не выходит,
что то я подсел на эту тему, ко мне даже знакомые обращаются оп этим вопросам, думают если я пару лет лет 15 назад юристом работал, о все должен знать )))
[/яуоте]
как найти я не знаю, но ценсус скажет что есть по факту, а не по закону. По закону по дефолту если родители живут в одном каунти и нет за плечами каких-то отягчающих обстоятельств типа криминала/наркомании, то в плане раздела ребенка нет никаких преференций по половому признаку родителей и ребенка делят 50/50. Родители же в праве договариваться по своему и если родители решили, что ребенок живет 5 дней в неделю с мамой, а на выходных с папой, то физическое кастоди будет у мамы и в ценсус попадет папа без кастоди, а мама с кастоди несмотря на то, что 25% времени ребенок проводит с отцом. Попытка не дать встречаться с ребенком родителю по тем правилам, которые прописаны в финальных бракоразводных бумагах закончится плачевно в суде

[Fusion]

ну просто из любопытства, а вас с ней интересно было бы?

да, и сейчас тоже, но раньше мне было лучше )
ладно бы хотя бы толк был с работы по деньгам, так ничего нет,
ну и зачем это надо?

я про жену из аула. Сейчас то понятно, жена- современная женшина, городская, наверно с образованием. а вот из аула- вам лихцно подошла бы?

из деревни нет, но тут есть районы и у них центры,
это типа областные города в РФ, минигородки,
оттуда подошло бы, многие так делают.

[Ваша Тетя]

не знаю даже, например взять жену из района, а не из Баку,
изначально не разрешить ей выйти на работу, это все я пропустил.
теперь смысла нет что то делать.
например из моих друзей знакомых, которые норм зарабатывают, я пожалуй единственный у кого жена работает.

ну просто из любопытства, а вас с ней интересно было бы?

да, и сейчас тоже, но раньше мне было лучше )
ладно бы хотя бы толк был с работы по деньгам, так ничего нет,
ну и зачем это надо?

А что, смысл работы только в деньгах? Для вас, например?

[Kometa]

на самом деле это было бы выгодно мужчинам и мне тоже,
я женился годам к 30, так как отец и я только к этому времени накопили на квартиру, а вот если бы тут у нас женская сторона половину на жилье скинулась бы то и я и ругие женились бы раньше.
короче тут все принято скидывать на мужчин, но засада в том, что это было актуально при патриархате, когда у мужчин было больше прав,
сейчас то такого уже нет.

Именно про это я и говорила вчера. Но этот процесс двусторонний - женщины скидывают на мужчин, мужики - стараются контролировать и ущемлять, на сколько получается.

Вот, знаю пример из вашей тамошней жизни. Девушка, реальная умница и красавица из хорошей семьи, закончившая ординатуру и ставшая врачом, выходит замуж. Бросать работу она не собирается, хотя новоявленный муж на этом всячески настаивает.
Что меня поразило - он настоял, чтобы она удалила все свои аккаунты из соцсетей и всячески препятствует ее встречам с подругами. Это вот все что, если не допотопный шовинизм?!
Дай Бог счастья этой семье, но если муж не изменит своих взглядов, ни до чего хорошего это не доведет, кмк.

[Fusion]

А дочки, что не его?

а ну да, этожегодети...только вот нифига, они его дети только когда в браке,
а вот после развода государство попуплярно объяснит мужику, что он вообще никто и звать его никак и никаких прав на детей у него по сути нет.
тут такое, в РФ, Азербайджане в 90+ случаев суды дают детей матери, которая в большинстве случаев торгует встречами с детьми, использует детей как оружие против отца, может запросто выйти замуж и вообще не давать ему их видеть, и часто это делают, более того настраивают детей против отца и те начинают его ненавидеть, примеров вагон и тележка...
представьте ситуацию, что детей отдали бы вашему бывшему, который не давал бы вам их видеть, женился бы на другой, ваши дети называли бы ее мамой, а вас бы ненавидели, вы бы сами при таких условиях отдали бы добровольно свое имущество уже фактически чужим вам людям?

То есть, Вы заводите детей заранее зная, что после развода, если такой случится, они перестанут быть Вашими детьми?
Неприятные истории, конечно, случаются, но во многих случаях оба родителя участвуют в жизни детей. Чтобы не было гадких разводов, надо в браке и после вести себя порядочно.

если честно до этих случаев и многих других я не зал, что тут настолько плохо,
думал в РФ так, но законы те же, и практика судейства, приставов и прочее такое же.
я здесь после РФ юристом даже год не поработал и с разводами не сталкивался, потом ушел в бизнес, тут юристам не особо платят, не выгодно было работать, были опшинс получше.
большинсвто парней просто тупо не в курсе что там будет потом,
ну вот в РФ же женятся при 70 процентах разводах.
ну а в целом сейчас уже меньше женятся и уже больше становится гражданских браков, сожительство.

[Fusion]

ну просто из любопытства, а вас с ней интересно было бы?

да, и сейчас тоже, но раньше мне было лучше )
ладно бы хотя бы толк был с работы по деньгам, так ничего нет,
ну и зачем это надо?

А что, смысл работы только в деньгах? Для вас, например?

странные вопросы задаете,
для кайфа работаю, собачусь, нервы теряю, ну ради удовольствия конечно, не для денег же ) и денег домой не приношу, дети манной небесной питаются и в частную школу забесплатно ходят на бесплатной машине с водителем, который тоже бесплатно работает.

[Ваша Тетя]

да, и сейчас тоже, но раньше мне было лучше )
ладно бы хотя бы толк был с работы по деньгам, так ничего нет,
ну и зачем это надо?

А что, смысл работы только в деньгах? Для вас, например?

странные вопросы задаете,
для кайфа работаю, собачусь, нервы теряю, ну ради удовольствия конечно, не для денег же ) и денег домой не приношу, дети манной небесной питаются и в частную школу забесплатно ходят на бесплатной машине с водителем, который тоже бесплатно работает.

Вы бы хотели вообще не работать?

[Lenka]

А что, смысл работы только в деньгах? Для вас, например?

странные вопросы задаете,
для кайфа работаю, собачусь, нервы теряю, ну ради удовольствия конечно, не для денег же ) и денег домой не приношу, дети манной небесной питаются и в частную школу забесплатно ходят на бесплатной машине с водителем, который тоже бесплатно работает.

Вы бы хотели вообще не работать?

... сидеть дома, и чтобы жена ходила на работу, бесконтрольно, платила за частную школу и ипотеку, и иногда возила вас к родителям? И после развода вы берете детей и идете в рент, на который вам не хватате? ( пардон, захотелось продолжить вопрос)

[Fusion]

на самом деле это было бы выгодно мужчинам и мне тоже,
я женился годам к 30, так как отец и я только к этому времени накопили на квартиру, а вот если бы тут у нас женская сторона половину на жилье скинулась бы то и я и ругие женились бы раньше.
короче тут все принято скидывать на мужчин, но засада в том, что это было актуально при патриархате, когда у мужчин было больше прав,
сейчас то такого уже нет.

Именно про это я и говорила вчера. Но этот процесс двусторонний - женщины скидывают на мужчин, мужики - стараются контролировать и ущемлять, на сколько получается.

Вот, знаю пример из вашей тамошней жизни. Девушка, реальная умница и красавица из хорошей семьи, закончившая ординатуру и ставшая врачом, выходит замуж. Бросать работу она не собирается, хотя новоявленный муж на этом всячески настаивает.
Что меня поразило - он настоял, чтобы она удалила все свои аккаунты из соцсетей и всячески препятствует ее встречам с подругами. Это вот все что, если не допотопный шовинизм?!
Дай Бог счастья этой семье, но если муж не изменит своих взглядов, ни до чего хорошего это не доведет, кмк.

есть два нормальных варианта, ну имхо, для меня
1. в первую очередь патриархат, тут все понятно, мужчина больше вкладывается, но у него больше прав и женщина от него зависима, никаких 50 на 50 и разводов и прочего.

2. ну как у вас в штатах, если права равные то и обязанности тогда у женщин должны быть такие же, вплоть до совместной ипотеки.

просто в РФ и Азербайджане у женщин права как во втором случае, но финансовых обязанностей зачастую нет, все пытаются на мужчин перекинуть, а вот если все обеспечишь и соответственно будешь ущемлять в правах, то вспоминают про 21 век и права, но по про обязанности по финансам не вспоминают )
ну и самое главное законы и практика судов это отрыв башки какой то, натуральный матриархат.

[JN*]

А что, смысл работы только в деньгах? Для вас, например?

странные вопросы задаете,
для кайфа работаю, собачусь, нервы теряю, ну ради удовольствия конечно, не для денег же ) и денег домой не приношу, дети манной небесной питаются и в частную школу забесплатно ходят на бесплатной машине с водителем, который тоже бесплатно работает.

Вы бы хотели вообще не работать?

Один мой "знакомый друг" говорил- хочу не работать, а ташиться... whatever it means

[Fusion]

А что, смысл работы только в деньгах? Для вас, например?

странные вопросы задаете,
для кайфа работаю, собачусь, нервы теряю, ну ради удовольствия конечно, не для денег же ) и денег домой не приношу, дети манной небесной питаются и в частную школу забесплатно ходят на бесплатной машине с водителем, который тоже бесплатно работает.

Вы бы хотели вообще не работать?

хотел бы, просто лайтово, для себя, ну и иметь бы миллионов 5 хотя бы или в банке или в недвиге, сдавал бы в рент,
к кому обращаться? )

[Fusion]

[яуоте=Фусион пост_ид=70620 тиме=1660242233 усер_ид=100]
[яуоте=перкинс пост_ид=70600 тиме=1660241279 усер_ид=200]
[яуоте=лизацат пост_ид=70585 тиме=1660240588 усер_ид=182]


Ну и что мешает отцу идти в суд и отстаивать свои права? Вон даже фирмы специализирующиеся именно на правах отцов существуют.....
Или по нормальному с женой договориться?
[/яуоте]
ну вот в 90% договариваются без судов, значит обоих родителей все устраивает. Далее, есть юридические закорючки типа легал цустоды вс пхысицал цустоды. Я подозреваю, что 18% в вашей статистике это именно про то, с кем ребенок живет большую часть времени. Это я для Фусион расшифровываю, а то он подумает, что в штатах отцы видят детей только в 18% разводов
[/яуоте]
ок, спасибо,
ну это норм вариант на самом деле,
это лучше чем то что у нас и в РФ происходит.
я читал сайт ценсус буреау кажется, там была инфа в процентов сколько кастоди 50 на 50 и вообще все по разводам и после и прочее,
можете подсказать как ее найти, у меня что то не выходит,
что то я подсел на эту тему, ко мне даже знакомые обращаются оп этим вопросам, думают если я пару лет лет 15 назад юристом работал, о все должен знать )))
[/яуоте]
как найти я не знаю, но ценсус скажет что есть по факту, а не по закону. По закону по дефолту если родители живут в одном каунти и нет за плечами каких-то отягчающих обстоятельств типа криминала/наркомании, то в плане раздела ребенка нет никаких преференций по половому признаку родителей и ребенка делят 50/50. Родители же в праве договариваться по своему и если родители решили, что ребенок живет 5 дней в неделю с мамой, а на выходных с папой, то физическое кастоди будет у мамы и в ценсус попадет папа без кастоди, а мама с кастоди несмотря на то, что 25% времени ребенок проводит с отцом. Попытка не дать встречаться с ребенком родителю по тем правилам, которые прописаны в финальных бракоразводных бумагах закончится плачевно в суде

ок спасибо.

[Ваша Тетя]

2. ну как у вас в штатах, если права равные то и обязанности тогда у женщин должны быть такие же, вплоть до совместной ипотеки.

А как вы себе представляете обязанности по "совместной ипотеке"? В реальной жизни, а не когда до развода-суда дошло?