Трамп оказался настоящей мразью

[redLight]

[alex_127]

Так вроде договор был уже предварительно утвержден и согласован. И он приехал на его подписание. Или нет? Тогда зачем?

Совершенно верно. Плюс соглащение было предложено самим Зеленским. Он по советской карте там что то чертил, показывал.

Нет и нет.

[self]

IMG_3433.jpeg (108.98 КБ) 550 просмотров

[Kнязь]

Как всегда напомним что исторически Гитлер войну не объявлял…
Но был вынужден остановить тех кто проводит «подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах, проводило внешнюю политику, направленную против Германии, и сосредоточило у своих границ войска в полной боеготовности.»

А ми - как всегда Вас поправим-с
Меморандум (нота) Министерства иностранных дел Германии Советскому правительству от 21 июня 1941 года являлся фактическим объявлением войны Советскому Союзу со стороны Германии. 22 июня 1941 года он был зачитан в Берлине и в Москве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... %A0_(1941)

[Kнязь]

Нет и нет.

Да и да.

[Килькин]

А кто то объявлял войну или я всё пропустил?!

Как всегда напомним что исторически Гитлер войну не объявлял…
Но был вынужден остановить тех кто проводит «подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах, проводило внешнюю политику, направленную против Германии, и сосредоточило у своих границ войска в полной боеготовности.»

с чего вы взяли? Объявлял, всем по списку. В те годы все объявляли войну, это мулька сегодняшнего времени, все эти разного рода «операции», потому как сегодня объявление войны связано с издержками

[alex_127]

Как всегда напомним что исторически Гитлер войну не объявлял…
Но был вынужден остановить тех кто проводит «подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах, проводило внешнюю политику, направленную против Германии, и сосредоточило у своих границ войска в полной боеготовности.»

с чего вы взяли? Объявлял, всем по списку. В те годы все объявляли войну, это мулька сегодняшнего времени, все эти разного рода «операции», потому как сегодня объявление войны связано с издержками

Так нет же
Просветитесь… найдите слово война в той ноте…
Товарищ Путин он знатно косплеил Гитлера.

[Robson]

Идея вылилась в то, чтобы отдать ископаемые без ничего взамен. Как сказал Трамп, "Какае еще гарантии?! Я и есть гарантия. Я в хороших отношениях с путиным". Правда хорошее соглашение?

Так вроде договор был уже предварительно утвержден и согласован. И он приехал на его подписание. Или нет? Тогда зачем?

Украинская сторона даже согласна была на подписание этого страшного кабального договора, если в него будут внесены гарантии безопасности Украины в будущем. Но на встрече Трамп заявил: Какие еще гарантии? Я и есть гарантия. То-есть, вы нам отдаете все, а мы вам ничего и вы подпишете это.
Если бы Зеленский не поехал на эту встречу, то у Трампа был бы козырь (хи-хи!), что тот не явился на подписание, он не хочет прекращения войны (или, как он говорит, "конфликта"). ПРессинг был очень сильный, начиная с порога ("О, приоделся!") и далее... Зеленский со скандалолм, но отстоял то, что рпринадлежит Украине.

[Килькин]

а какие конкретно гарантии безопасности хотела Украина, где нибудь это написано?

[Robson]

Нет и нет.

Да и да.

Сам читал? Трамп не принял украинский вариант. Там, где должны быть гарантии.

[ЭниУэй]

Это азбучные истины, за которыми следит множество людей из протокольной службы принимающей стороны. И если они оказались нарушены, причем многократно - значит должен присутствовать некий умысел.
Ровно потому практически все лидеры Европы и "присоединившихся" к ней Канады, Австралии и Новой Зеландии, собаку съевшие на подобных формальностях, прекрасно поняли, что произошло. И какая сторона в ответе за случившееся.
Особенно услышав реплику Трампа в середине скандала - "Знаете, я даже думаю, что американцам полезно посмотреть на то, что тут происходит. Это очень важно. Именно поэтому я не прерываю этот разговор."

Трамп с порога начал Зеленскому хамить.

[IL]

Так вроде договор был уже предварительно утвержден и согласован. И он приехал на его подписание. Или нет? Тогда зачем?

Украинская сторона даже согласна была на подписание этого страшного кабального договора, если в него будут внесены гарантии безопасности Украины в будущем. Но на встрече Трамп заявил: Какие еще гарантии? Я и есть гарантия. То-есть, вы нам отдаете все, а мы вам ничего и вы подпишете это.
Если бы Зеленский не поехал на эту встречу, то у Трампа был бы козырь (хи-хи!), что тот не явился на подписание, он не хочет прпекращения войны (или, как он говорит, "конфликта"). ПРессинг был очень сильный, начиная с порога ("О, приоделся!") и далее... Зеленский со скандалолм, но отстоял то, что рпринадлежит Украине.

Реальность, как всегда, сильно отличается от пропаганды. Неужто не ясно, что Путин не подпишет никакого договора, если в Украине будут миротворческие силы? Ему очевидно, что это просто эквивалент НАТО. Ну и Трамп, естественно, считает точно так же и не может пообещать то, чего не сможет выполнить. Невступление в НАТО означает, что там не будет сил НАТО и не будет договора о безопасности.

[Kнязь]

Сам читал? Трамп не принял украинский вариант. Там, где должны быть гарантии.

От тебя ни одной ссылки, а лишь пересказ пропаганды! Вам же даже переводили неправильно... А ми встречу слушали на родном американском языке!

[BarBoss]

в чём Америка "передала Украину"? Что мы им обещали, что сейчас не даём?

Предъявить счет на 500 млрд долл, устно, не подкрепленный никакими документами, это не предательство?

Хуже. Это шантаж и вымогательство а не "сделка", если без гарантий безопастности.

[IL]

Предъявить счет на 500 млрд долл, устно, не подкрепленный никакими документами, это не предательство?

Хуже. Это шантаж и вымогательство а не "сделка", если без гарантий безопастности.

Не будет никаких гарантий безопасности. Ни от Европы, ни от НАТО, ни от США. Никто, кроме Зеленского это даже не обсуждает.

[alex_127]

Хуже. Это шантаж и вымогательство а не "сделка", если без гарантий безопастности.

Не будет никаких гарантий безопасности. Ни от Европы, ни от НАТО, ни от США. Никто, кроме Зеленского это даже не обсуждает.

а тогда зачем подписывать соглашения о каких-то минералах?
оно тогда нафиг не надо - just bad deal...

[Kнязь]

а тогда зачем что-то подписывать?
оно нафиг не надо...

Чтобы встать на путь прекращения кровопролития может быть?

[IL]

Не будет никаких гарантий безопасности. Ни от Европы, ни от НАТО, ни от США. Никто, кроме Зеленского это даже не обсуждает.

а тогда зачем что-то подписывать?
оно нафиг не надо...

Ну так Зеленский прямо об этом и сказал, прямо в Белом Доме...

[alex_127]

а тогда зачем что-то подписывать?
оно нафиг не надо...

Чтобы встать на путь прекращения кровопролития может быть?

а как оно этому поможет? ну, расскажите. как соглашение о минералах на что влияет.

[Килькин]

Не будет никаких гарантий безопасности. Ни от Европы, ни от НАТО, ни от США. Никто, кроме Зеленского это даже не обсуждает.

а тогда зачем подписывать соглашения о каких-то минералах?
оно тогда нафиг не надо...

чтобы сохранить статус кво с американской помощью. Проблема в том, что американцы не могут украсть то, что уже украдено до них