Трамп: успехи

[Riverian]

наверное это тоже успех. Слышали про компанию Sigma-Aldrich (MilliporeSigma)? Прислали сообщение:

Tariff Impact and Approach
Dear Valued Customer,

MilliporeSigma's top priority is to ensure that patients, researchers, and customers worldwide continue to benefit from our innovations without disruption.

Starting in early April, we have witnessed new tariff schemes across the world. As a global company operating in many regions, we are making every effort to minimize the effect of these changes for our customers. However, like many businesses, the new tariffs are impacting our operations.

To maintain our operational integrity and continue delivering the service and quality our customers rely on, we have made the decision to implement a tariff surcharge. This temporary surcharge is in lieu of a tariff cost passthrough and protects our customers from experiencing the full impact of the broad tariff rates, some of which are very high. By leveraging a surcharge, we retain flexibility to adjust or remove the surcharge if the situation changes in the coming weeks or months.

Effective May 5, the surcharge will be applied to product orders shipped to locations in the United States which reflects the tariffs' broader impacts on our overall global supply chain processes, including production and procurement costs in addition to any direct costs on products. This charge will appear as a separate line item on quotes and invoices.

We understand that surcharges can be challenging, and we appreciate your understanding and continued support. In the meantime, we are working across our teams to reduce further impacts by strengthening our global presence, balancing investments across regions, and ensuring the resilience of our supply chain.

Sincerely,

[ЖестДобройМоли]

[Луиджи]

успех - это то, что похерили байденовский/ньюсомский мандат на электрокары в Калифорнии
даже демократы проголосовали за это
eat shit Gavin

[beholder]

Еще про бензин, говорят Аризона

[mikeG]

Еще про бензин, говорят Аризона

В Аризоне Fry's, оказывается, еще есть.

[Броун]

Если б вы не были такими оголтелыми... может я бы спросил вас что то...
Или все равно спросить?

Ну ладно, нашел статью про тарифы.
Ничего в них не понимаю, и продолжаю побаиваться к чему они приведут.
Но в отличие от обычных истерик в статье есть положительная информация.

https://finance.yahoo.com/news/trumps-a ... 56118.html
Trump's April tariff revenue topped $17 billion. That dwarfs any haul from his first term.

President Trump's tariffs became very real for importers last month as the government collected more than $17.4 billion in "Customs and Certain Excise Taxes" during April.

That was nearly double March's haul of $9.6 billion, dwarfing the smaller spikes in revenue seen during Trump's first term.

All told, the duties have deposited more than $70 billion into government coffers since Jan. 1.

"As Billions of Dollars pour in from Tariffs ... we’re only in a TRANSITION STAGE, just getting started!!!" Trump said on Truth Social Friday.

He could be right. April's data will perhaps provide only a glimpse of what's coming. The biggest tariffs — 10% duties on nearly every country in the world — took effect on April 5, with plenty of additional tariffs promised for the months ahead.

Не все идеально, но безусловно есть положительные моменты.
Мы же все хотим положительного, правда?
Что думаете?

[self]

Если б вы не были такими оголтелыми... может я бы спросил вас что то...
Или все равно спросить?

Ну ладно, нашел статью про тарифы.
Ничего в них не понимаю, и продолжаю побаиваться к чему они приведут.
Но в отличие от обычных истерик в статье есть положительная информация.

https://finance.yahoo.com/news/trumps-a ... 56118.html
Trump's April tariff revenue topped $17 billion. That dwarfs any haul from his first term.

President Trump's tariffs became very real for importers last month as the government collected more than $17.4 billion in "Customs and Certain Excise Taxes" during April.

That was nearly double March's haul of $9.6 billion, dwarfing the smaller spikes in revenue seen during Trump's first term.

All told, the duties have deposited more than $70 billion into government coffers since Jan. 1.

"As Billions of Dollars pour in from Tariffs ... we’re only in a TRANSITION STAGE, just getting started!!!" Trump said on Truth Social Friday.

He could be right. April's data will perhaps provide only a glimpse of what's coming. The biggest tariffs — 10% duties on nearly every country in the world — took effect on April 5, with plenty of additional tariffs promised for the months ahead.

Не все идеально, но безусловно есть положительные моменты.
Мы же все хотим положительного, правда?
Что думаете?

Отличный результат!
В прошлом году половина налогоплательщиков внесла в кассу государства 2 триллиона налогов. Другая половина - всего 63 миллиарда.
Для простоты предположим, что тарифное бремя распределяется равномерно среди всех слоев населения и полностью оплачивается импортерами.
Тогда рост эффективной налоговой нагрузки для первой половины на данный момент уже составил примерно 1.5% от налога на доход, а для второй половины - 50%.
Если это желаемая цель, то все хорошо прекрасная маркиза! Хорошо быть богатым и здоровым!

Если предположить, что тарифное бремя делят пополам экспортеры и импортеры, то цифры будут 0.75% и 25% соответственно.
И это только за первые 4 месяца.

Налоговые данные отсюда
https://taxfoundation.org/data/all/fede ... data-2025/

[JamesBond]

.

[Луиджи]

.

вы погодите радоваться, щас я вам арифметику в пример дам:

«1. Например у вас 10 яблок. Вам дали ещё 2 яблока. В итоге у вас 12 яблок.
Надеюсь я вас ещё не перегружил цифрами? Если нет, то продолжу.
2. Теперь представьте, что у вас 10 яблок, но у вас взяли 4 яблока. а потом дали одно яблоко, и ещё одно. В итоге у вас станет 8 яблок, хотя в течении двух (2) дней вам давали по яблоку… «

короче, если не устали, начинайте варить яблочное повидло и сильно не радуйтесь.вас могли обмануть!

[Броун]

В прошлом году половина налогоплательщиков внесла в кассу государства 2 триллиона налогов. Другая половина - всего 63 миллиарда.
...
Тогда рост эффективной налоговой нагрузки для первой половины на данный момент уже составил примерно 1.5% от налога на доход, а для второй половины - 50%.

Я действительно не понимаю.

Если доходы в казну увеличились, почему ты говоришь о росте налоговой нагрузки для налогоплательщиков?

[Броун]

Предположительно, цель сократить налоги, и заместить их доходами от тарифов, нет?

[self]

В прошлом году половина налогоплательщиков внесла в кассу государства 2 триллиона налогов. Другая половина - всего 63 миллиарда.
...
Тогда рост эффективной налоговой нагрузки для первой половины на данный момент уже составил примерно 1.5% от налога на доход, а для второй половины - 50%.

Я действительно не понимаю.

Если доходы в казну увеличились, почему ты говоришь о росте налоговой нагрузки для налогоплательщиков?

Тариф - это по сути налог на продажу. Как другие налоги такого типа, он регрессивен, т.е. доля его в общей налоговой нагрузке имеет тенденцию расти при уменьшении дохода, и уменьшаться при росте дохода.
Это все потому что потребление в абсолютных цифрах хоть и имеет корреляцию с уровнем дохода, но не прямо ему пропорционально. Грубо говоря едят все примерно одинаково

[self]

Предположительно, цель сократить налоги, и заместить их доходами от тарифов, нет?

Два триллиона налогов заменить тарифами невозможно в принципе.
Тарифы, с моей точки зрения, имеют право на существование. Но сильно ограниченное и четко нацеленное.

[Броун]

Два триллиона налогов заменить тарифами невозможно в принципе.
Тарифы, с моей точки зрения, имеют право на существование. Но сильно ограниченное и четко нацеленное.

Понятно, что целиком налоги не уйдут.
Но если Трампу удастся отменить sale tax, убрать налоги на сверхурочные, типы и сошиал секюрити - это будет серьезная помощь для миллионов американцев.

Будем посмотреть.
И в любом случае, спасибо за взвешенный ответ.

[alex_127]

Два триллиона налогов заменить тарифами невозможно в принципе.
Тарифы, с моей точки зрения, имеют право на существование. Но сильно ограниченное и четко нацеленное.

Понятно, что целиком налоги не уйдут.
Но если Трампу удастся отменить sale tax, убрать налоги на сверхурочные, типы и сошиал секюрити - это будет серьезная помощь для миллионов американцев.

Будем посмотреть.
И в любом случае, спасибо за взвешенный ответ.

В орегоне нет sale tax - как его убрать? это же не федеральная приблуда...

[self]

Два триллиона налогов заменить тарифами невозможно в принципе.
Тарифы, с моей точки зрения, имеют право на существование. Но сильно ограниченное и четко нацеленное.

Понятно, что целиком налоги не уйдут.
Но если Трампу удастся отменить sale tax, убрать налоги на сверхурочные, типы и сошиал секюрити - это будет серьезная помощь для миллионов американцев.

Будем посмотреть.
И в любом случае, спасибо за взвешенный ответ.

С фискальной точки зрения тарифы принесут облегчение налогоплательщику только в том случае, если экспортеры (скажем, Китай) согласятся взять на себя часть тарифной нагрузки. Например, понизив отпускные цены. Это скорее всего произойдет или уже происходит. Но ожидать, что они возьмут на себя 100% - нереалистично. Остаток будет оплачивать в том или ином виде американский потребитель.
И это будет доплнительный косвенный налог на продажу.

С точки зрения развития экономики тарифы могут побудить страны-импортеры снизить свои тарифы, а они есть и много. Это повысит конкурентноспособность американских товаров на международном рынке. Но оценить этот эффект сейчас практически невозможно. Время покажет.

Третий, самый отдаленный эффект - возвращение низкотехнологических производств в США., я считаю фантазией. Это мое личное мнение.

[alex_127]

Понятно, что целиком налоги не уйдут.
Но если Трампу удастся отменить sale tax, убрать налоги на сверхурочные, типы и сошиал секюрити - это будет серьезная помощь для миллионов американцев.

Будем посмотреть.
И в любом случае, спасибо за взвешенный ответ.

С фискальной точки зрения тарифы принесут облегчение налогоплательщику только в том случае, если экспортеры (скажем, Китай) согласятся взять на себя часть

А не только в случае если они согласятся взять на себя более 100% тарифа?

[Uzito]

Третий, самый отдаленный эффект - возвращение низкотехнологических производств в США., я считаю фантазией. Это мое личное мнение.

Самый реалистичный эффект это создание перевалочных пунктов. Было Made in China, станет Made in Vietnam. Тем более там китайских заводов полно.

[self]

С фискальной точки зрения тарифы принесут облегчение налогоплательщику только в том случае, если экспортеры (скажем, Китай) согласятся взять на себя часть

А не только в случае если они согласятся взять на себя более 100% тарифа?

Теоретически, предположим, что собранных тарифов достаточно, чтоб заместить SSA налог. Если часть тарифов будет оплачивать экспортер, то американскому налогоплательщику будет соответствующее облегчение.

[alex_127]

А не только в случае если они согласятся взять на себя более 100% тарифа?

Теоретически, предположим, что собранных тарифов достаточно, чтоб заместить SSA налог. Если часть тарифов будет оплачивать экспортер, то американскому налогоплательщику будет соответствующее облегчение.

То есть для пенсионеров - всегда хуже?