Взаимно!
Какие же трамписты всё-таки забавные
Взаимно!
Либтарды тоже
Заметил. А что не так с этим словом?Mad Hatter писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 9:13 amСлово "вооружённый" вы не заметили?Alex_L писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 8:53 am
После захвата заложников в него не стреляли, а вели переговоры. Потому-что добрые или боялись попасть в заложников?
'Демонстранты" не добрались до заложников, их остановили раньше.
А вот случай в Канаде.
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 14401.html
Просто за несколько лет до этого был случай, когда ворвался другой вооружённый и убил таки.
Рекомендую потише стучать наперстками.
Mad Hatter писал(а): ↑Ср июл 02, 2025 7:30 pm Я вам скажу удивительную вещь, у нас в при вторжении в Парламент вооруженных личностей обращаются с ними более спокойно.
А кто это? Это те, кто не целует Трампа в попу? Что же тут забавного?
Ещё скажите что не видели видео как "мирные туристы" срали и говно по стенам парламента размазывали....или виселицу строили Пенса повесить..... или лезли, разбивая все на своем пути.... или в крутящихся дверях людей давили
Не. Это кто turd фривольно по парламентским стенам размазывает.
Я вам пример привёл. А того что убили, он знаете ли стрелял.Alex_L писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 10:26 amЗаметил. А что не так с этим словом?Mad Hatter писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 9:13 am
Слово "вооружённый" вы не заметили?
Просто за несколько лет до этого был случай, когда ворвался другой вооружённый и убил таки.
Рекомендую потише стучать наперстками.
Мы о вооруженных и говорим. Это у вас наперстки или память короткая?
Mad Hatter писал(а): ↑Ср июл 02, 2025 7:30 pm Я вам скажу удивительную вещь, у нас в при вторжении в Парламент вооруженных личностей обращаются с ними более спокойно.
Нет , не видел. Как это делали фбровские провокаторы, могу поверить.
Сотовый - это голова, вот видео сьемка в Белом Доме - говно.
Не скажу. Расследования не было. Так что резултат не известен. Хотя подтасовки были, сам был свидетелем.
А чо так? Сознательность нужно проявлять. Если бы все кто видел "подтасовки" обратились в суд, Трамп бы не сел в лужу со своими "украденными выборами".
Персонально на Трампа мне плевать. А голосовал я за него, поскольку альтернатива была на порядки хуже.
А я ни за кого не голосовала. Мне оба один хуже другого.
А у нас наоборот.Mirandolina писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 4:25 pmА я ни за кого не голосовала. Мне оба один хуже другого.
Тем более, что в нашем штате, голосуй-не голосуй, всё равно получишь **й © трампа.
Так чего ради я на эти выборы без выбора буду свое время и бензин тратить?![]()
Я лично беззакония не наблюдал. Наблюдал бы, обратился бы в суд.homa brut писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 1:02 pmПерсонально на Трампа мне плевать. А голосовал я за него, поскольку альтернатива была на порядки хуже.
Что касается сознательности, то Вы тоже тут о "беззакониях" все время твердите, но в суд не обращаетесь. Так не надо стеба. У меня могут быть свои приоритеты.
П.С. У нас тут в Иллинойсе на любых выборах нарушения, так что не обращаю внимания.
давайте все вместе смеяться
последнее предложение это явное оскорбление и нарушение правил форума. Почему так называемые демократы не могут беседовать по человечески?AngryBird писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 10:13 amЭто ответ мне ? Без цитирования?Правильно ли я понимаю, что у вас претензия ко мне, по ому что я вам отправила ответ GOT на вопрос , на ком лежит основная вина за все, что случилось 6-го января?
Поэтому ...
"Хочется спросить, у вас с головой все в порядке?"![]()