Нужны ли нам такие "граждане"?

[Mad Hatter]

Ошибаетесь. Могут. Более того, могут в описанном случае и Грин кард аннулировать.
Я вам уже советовал взять консультацию у юриста. Рекомендация в силе.

Гражданина не могут не впустить, о чем я писал выше. Постоянного резидента могут не впустить.

Это и есть ваши мысли которые вы так просите не искажать?
Приводите пример не-гражданина, и дальше утверждаете что гражданина не могут не впустить.
Ну чё, железная логика
Этого дурака грин-кардовца правильно жизни учат, меньше выделываться на границе будет.
Для особо одарённых ещё напомню что натурализованного гражданина тоже могут лишить гражданства и выслать на Родину. Но нужны серьёзные причины для такого решения. Но можно.

[Alex_L]

Гражданина не могут не впустить, о чем я писал выше. Постоянного резидента могут не впустить.

Это и есть ваши мысли которые вы так просите не искажать?
Приводите пример не-гражданина, и дальше утверждаете что гражданина не могут не впустить.
Ну чё, железная логика
Этого дурака грин-кардовца правильно жизни учат, меньше выделываться на границе будет.
Для особо одарённых ещё напомню что натурализованного гражданина тоже могут лишить гражданства и выслать на Родину. Но нужны серьёзные причины для такого решения. Но можно.

Возможно это вас удивит, но на границе проблемы и у граждан возникают на регулярной основе. На то она и граница, и произвол пограничника прописан в законе.

Отказать во въезде не могут.

[Mad Hatter]

Вы ещё не забыли с чего дискуссия началась?

[Alex_L]

Вы ещё не забыли с чего дискуссия началась?

Нет, не забыл. Вы попросили изложить мои мысли, а потом начали приводить искаженные цитаты и зачем то упомянули граждан, у которых тоже могут быть "проблемы на границе".

[Mad Hatter]

Вы ещё не забыли с чего дискуссия началась?

Нет, не забыл. Вы попросили изложить мои мысли, а потом начали приводить искаженные цитаты и зачем то упомянули граждан, у которых тоже могут быть "проблемы на границе".

Возражения против того что резидента могут обратно не пустить - есть?

[Alex_L]

Нет, не забыл. Вы попросили изложить мои мысли, а потом начали приводить искаженные цитаты и зачем то упомянули граждан, у которых тоже могут быть "проблемы на границе".

Возражения против того что резидента могут обратно не пустить - есть?

Нет. С этого и началось.

[Mad Hatter]

Возражения против того что резидента могут обратно не пустить - есть?

Нет. С этого и началось.

Вот и прекрасно

[homa brut]

У вас тоже проблемы с пониманием законов новой Родины?

N.H. man, a legal U.S. resident since age 3, reportedly denied reentry from Canada at border

Landry told NBC10 Boston he faced charges of marijuana possession and driving with a suspended license in 2004 and 2007. He said he was given a suspended sentence, paid his fines, and has had no criminal record since.
“I was definitely all for ‘Make America Great Again,’ and having a strong, unified country, and a bright future for my five American children, but now I feel a little differently,” he told NBC10 Boston. “I’ve been torn from my family. My life has been disregarded completely.”

Не понял, его семье запретили ехать с ним на историческую родину? Нет, тогда все притензии к семье. Государство тут причем?

[e-z]

Интересно, почему не подавал на гражданство?

[Mad Hatter]

Интересно, почему не подавал на гражданство?

Я написал про возможные причины

[e-z]

Интересно, почему не подавал на гражданство?

Я написал про возможные причины

Сорри, я только что узнала про эту историю, по ссылке двумя постами выше.

[Alex_L]

Не понял, его семье запретили ехать с ним на историческую родину? Нет, тогда все притензии к семье. Государство тут причем?

Это не гуманно.
Представьте себя на его месте.
Он в США с 3 лет.
Теперь объясните зачем это нужно обществу, от чего оно защищается?
От DUI?
Был бы он violent criminal, я бы и слова не сказал.

[Mad Hatter]

Не понял, его семье запретили ехать с ним на историческую родину? Нет, тогда все притензии к семье. Государство тут причем?

Это не гуманно.
Представьте себя на его месте.
Он в США с 3 лет.
Теперь объясните зачем это нужно обществу, от чего оно защищается?
От DUI?
Был бы он violent criminal, я бы и слова не сказал.

Законы в первую очередь гуманны к своим гражданам. К не-гражданам требования выше. Вот и всё. Я уже высказал свое мнение: этот человек - идиот и не думает о последствиях своих поступков (вождение без прав и попытка провоза марихуаны через границу). Нахрена такие кандидаты в граждане? Пусть сидит у нас в своей родной Канаде
Если его жена - гражданка США, оформит гражданство легко.

[e-z]

Это не гуманно.
Представьте себя на его месте.
Он в США с 3 лет.
Теперь объясните зачем это нужно обществу, от чего оно защищается?
От DUI?
Был бы он violent criminal, я бы и слова не сказал.

Законы в первую очередь гуманны к своим гражданам. К не-гражданам требования выше. Вот и всё. Я уже высказал свое мнение: этот человек - идиот и не думает о последствиях своих поступков (вождение без прав и попытка провоза марихуаны через границу). Нахрена такие кандидаты в граждане? Пусть сидит у нас в своей родной Канаде
Если его жена - гражданка США, оформит гражданство легко.

Скорее всего, гражданства ему теперь точно не видать.

[homa brut]

Не понял, его семье запретили ехать с ним на историческую родину? Нет, тогда все притензии к семье. Государство тут причем?

Это не гуманно.
Представьте себя на его месте.
Он в США с 3 лет.
Теперь объясните зачем это нужно обществу, от чего оно защищается?
От DUI?
Был бы он violent criminal, я бы и слова не сказал.

Нет, его депортировали как нелегала в первую очередь. И ни Вы, ни я не знаем, что еще на его совести. И если за 20-30 лет, он не удосужился поучить хоть какой-то статус, то , лично для меня, значит очень много. И кстате, как не имея документов, ом смог создать оффициальную семью, как выдали свидетельство о браке, как выдавали о рождении детей, т.е. его "жена" мать одиночка?

Обществу это нужно для примера:
-- все равны перед законом
-- закон строг, но справедлив
-- тот, кто обманывает закон, будет наказан.

[Alex_L]

Скорее всего, гражданства ему теперь точно не видать.

Супругам граждан многое прощают.

[klsk]

Это не гуманно.
Представьте себя на его месте.
Он в США с 3 лет.
Теперь объясните зачем это нужно обществу, от чего оно защищается?
От DUI?
Был бы он violent criminal, я бы и слова не сказал.

Нет, его депортировали как нелегала в первую очередь. И ни Вы, ни я не знаем, что еще на его совести. И если за 20-30 лет, он не удосужился поучить хоть какой-то статус, то , лично для меня, значит очень много. И кстате, как не имея документов, ом смог создать оффициальную семью, как выдали свидетельство о браке, как выдавали о рождении детей, т.е. его "жена" мать одиночка?

Обществу это нужно для примера:
-- все равны перед законом
-- закон строг, но справедлив
-- тот, кто обманывает закон, будет наказан.

Он не нелегал. У него гринка. И 5 детей в Штатах. Три из которых были с ним в том момент, когда ему отказали во въезде.

[Irena]

У них квота - 3000 в день, премии и продвижение на основе ее выполнения. А вы тут про статус и причины. Наивные люди.

[Mad Hatter]

Скорее всего, гражданства ему теперь точно не видать.

Не факт. Может и оформит. По крайней мере будет чем теперь заняться.

[Irena]

Скорее всего, гражданства ему теперь точно не видать.

Не факт. Может и оформит. По крайней мере будет чем теперь заняться.

В суд подаст. Будут долгие тяжбы за деньги налогоплательщиков. Скорее всего, ничего не добьется. Разве что через 4 года... "Через 4 года здесь будет город-сад"(с)