alex_127 писал(а): ↑Вт окт 14, 2025 5:38 pm
Павлик Отморозов писал(а): ↑Вт окт 14, 2025 5:08 pm
Следующий вопрос - расследовала ли путинская Россия военные преступления в Буче. Нет, не расследовала. Расследовала ли Америка военные преступления в My Lai? Да, расследовала. Писали ли СМИ путинской России о военных преступлениях в Буче? Врали, что это инсценировка. А блогера, который писал иное, арестовали и завели уголовное дело о "распространении фейков о ВС РФ". Писали ли СМИ Америки о военных преступлениях в My Lai? Да, писали, в 35 газетах с фотографиями и свидетельствами очевидцев.
Этот список вопросов можно продолжать. Но уже этого достаточно, чтобы понять - попытка аналогии, вброшенная здесь, некорректна. Возможен вброс по недомыслияю возможен с умыслом. По-любому это путь к демагогии пошиба "не все так однозначно", "у каждого своя правда" и иным манипуляциям сознанием.
Мы этого не знаем. Может, кого наградили. Я просто к тому что утверждать с фактами тяжело, много допущений.
Мы по умолчанию исходим из имеющейся информации. Факты для утверждений можно проверить на подобных сайтах:
https://www.factcheck.org/
- Articles
- Topics
- SciCheck
SciCheck FactCheck.org’s SciCheck feature focuses exclusively on false an…
- Ask a Question
Have a question for FactCheck? Ask us. Please also see our Ask SciCheck
В данном случае все проще. Факт только один - армия США в 1968 году совершила военное преступление, и армия РФ в 2023 году совершила военное преступление. Из этого известный персонаж строит аналогию, делая заявление : " По сравнению с My Lai massacre в 1968 где отличилась US Army, это детские шалости". Это тип ложной аналогии, в основе которой манипуляция, где вывод не соответствует реальной ситуации.