Средний американец в одном пропущенном пейчеке от потери дома.
Заболеть раком - финансовая катастрофа. Заболеть раком когда у тебя нет работы - смертельный приговор.
Все нормальные эмплоеры имеют short- и long-term disability insurance. Я знаю кного людей по работе заболевших раком и ни у кого не случилось финансовой катастрофы. В любом случае ничего хорошего в этом нет, конечно.
Факт чек:
Ваше утверждение частично верно, но упускает важные статистические реалии, если говорить о рынке труда (в частности, США, на реалии которых обычно ссылаются терминами «эмплоеры» и «disability insurance»).Вы правы в том, что в хороших корпоративных кругах эти страховки стандартны, однако для общей массы работников ситуация выглядит иначе, а финансовые катастрофы из-за рака — это массовое явление. (С)
Все нормальные эмплоеры имеют short- и long-term disability insurance. Я знаю кного людей по работе заболевших раком и ни у кого не случилось финансовой катастрофы. В любом случае ничего хорошего в этом нет, конечно.
Факт чек:
Ваше утверждение частично верно, но упускает важные статистические реалии, если говорить о рынке труда (в частности, США, на реалии которых обычно ссылаются терминами «эмплоеры» и «disability insurance»).Вы правы в том, что в хороших корпоративных кругах эти страховки стандартны, однако для общей массы работников ситуация выглядит иначе, а финансовые катастрофы из-за рака — это массовое явление. (С)
Амаериканский Labor Law напрямую запрещает предоставление каких-либо дополнительных бенефитов (кроме денег, конечно) начальству компании если они недоступны простым работягам. Так, к сведению, передайте это АИ.
Ваше утверждение частично верно, но упускает важные статистические реалии, если говорить о рынке труда (в частности, США, на реалии которых обычно ссылаются терминами «эмплоеры» и «disability insurance»).Вы правы в том, что в хороших корпоративных кругах эти страховки стандартны, однако для общей массы работников ситуация выглядит иначе, а финансовые катастрофы из-за рака — это массовое явление. (С)
Амаериканский Labor Law напрямую запрещает предоставление каких-либо дополнительных бенефитов (кроме денег, конечно) начальству компании если они недоступны простым работягам. Так, к сведению, передайте это АИ.
Вы затронули очень интересную тему, но смешали нормы двух разных областей законодательства: трудового права (Labor Law) и налогового кодекса (Tax Law / Internal Revenue Code). Американское законодательство не запрещает давать топ-менеджменту больше бенефитов, чем рядовым рабочим. Оно лишь лишает эти бенефиты налоговых льгот, если они распределены несправедливо (С)
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт июн 04, 2026 6:43 am
IL
Условия страховки и 401к должны быть абсолютно одинаковы для всех сотрудников компании независимо от должности. Причём 401к ограничен для высокооплачиваемых сотрудников если низкооплачиваемые им не пользуются. Поэтомы мы имеем дополнительный аккаунт, который называется 401k restitution. Но мы не можем туда положить больше, чем положено по закону. Медицинские страховки и дисабилити страховки абсолютно одинаковы для всех сотрудников без исключений.
Будут тут мне рассказывать основы корпоративного права нафик...
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт июн 04, 2026 6:50 am
Американка
IL писал(а): ↑Чт июн 04, 2026 6:43 am
Условия страховки и 401к должны быть абсолютно одинаковы для всех сотрудников компании независимо от должности. Причём 401к ограничен для высокооплачиваемых сотрудников если низкооплачиваемые им не пользуются. Поэтомы мы имеем дополнительный аккаунт, который называется 401k restitution. Но мы не можем туда положить больше, чем положено по закону. Медицинские страховки и дисабилити страховки абсолютно одинаковы для всех сотрудников без исключений.
Будут тут мне рассказывать основы корпоративного права нафик...
Вот главные факты: Это регулирует налоговая (IRS), а не минтруд: Если компания дает крутые страховки или пенсии только боссам, эти бенефиты просто начинают облагаться налогом. Запрета на их выдачу нет.
Бенефиты «только для избранных» легальны: Компании официально и массово создают эксклюзивные медицинские VIP-планы (Management Carve-Outs), топ-менеджерские пенсии (Top-Hat plans) и выдают опционы на акции только руководству.
Специфика Disability Insurance: Страховки от нетрудоспособности (STD/LTD) не проверяются налоговой на «равенство» так строго, как обычные пенсии. Работодатель имеет полное право застраховать топ-менеджеров и оставить простых почасовых рабочих вообще без полисов. (С)
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт июн 04, 2026 9:00 am
Uzito
IL писал(а): ↑Чт июн 04, 2026 6:43 am
Причём 401к ограничен для высокооплачиваемых сотрудников если низкооплачиваемые им не пользуются.
Не обязательно. Компания может просто вносить 3% за низкооплачиваемых работников и при этом высокоплачиваемые будут заносить по максимуму и получать employer match.
Это все ваш текст, или вы просто копипастите из chatgpt без какой-то рефлексии и добавления своего?
Это не chatgpt, а Гугл ИИ, мне надоело рефлексировать и добавлять свое, потому что люди все равно не хотят читать и понимать, пусть отвечет машина без всякой рефлексии
Именно поэтому вас люди справедливо добавляют в игнор. Я читаю и отвечаю на посты - в целом, в ваших же конкретных постах отвечать не на что обычно.
Это не chatgpt, а Гугл ИИ, мне надоело рефлексировать и добавлять свое, потому что люди все равно не хотят читать и понимать, пусть отвечет машина без всякой рефлексии
Именно поэтому вас люди справедливо добавляют в игнор. Я читаю и отвечаю на посты - в целом, в ваших же конкретных постах отвечать не на что обычно.
Давайте, а есть смысл? Большинство людей столько не зарабатывают.
А почему лично мы должны рассматривать ситуацию с точки зрения большинства людей?
Потому, что они тоже ходят голосовать нафик. Ким Чен Ыну, например, мнение большинства людей неинтересно. Как и сомалийским пиратам. Не уверен, что там намного лучше, чем здесь.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт июн 04, 2026 7:17 pm
IL
Вот наши "отнять-поделить" техносистерс например вообще не понимают, что отобрав бизнес у владельцев и погубив этим американскую экономику, они не завоюют сердца избирателей. Избиратель должен жить лучше, а не хуже. Игнорировать избирателя никак нельзя.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт июн 04, 2026 7:26 pm
Nelson
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Чт июн 04, 2026 7:35 pm
IL
Ну так поэтому во всех странах победившего коммунизма первым делом отменяются выборы. Выбрали один раз и достаточно.
Zorkus писал(а): ↑Чт июн 04, 2026 5:33 pm
А почему лично мы должны рассматривать ситуацию с точки зрения большинства людей?
Потому, что они тоже ходят голосовать нафик. Ким Чен Ыну, например, мнение большинства людей неинтересно. Как и сомалийским пиратам. Не уверен, что там намного лучше, чем здесь.
Откуда такой прыжок в логике? Они, конечно, голосуют за свои собственные интересы - as they should! Общественный договор это векторная сумма личных интересов.
Но если мы говорим "где лучше жить", имеет смысл рассматривать "с точки зрения какого?" А то многие вам скажут, что в СССР лично им отлично жилось, лучше, чем при проклятых демократах.
