Про миллиардеров

[FelisSilvestris]

Я так пока вижу что большинство их технологий не работатет. Но даже если б они работали то эвалюейшн не сходится! Потому никакого ГУЛАГа, а по всем капиталистическим законам им тюрьма светит.

Ну, вы так же "видите", что tech никому не нужен, что если Гугл и прочие гиганты пропадут - никто и не заметит, что реклама обществу не нужна, поэтому вы уж извините, если ваше видение сложно на слово принять..

Я техом называю электронику всякую, фотонику, биосенсоры... ИТ да никому не нужен. Уж придумывают как бы его куда пришить. За тестирование игр уже реклама предлагает доплачивать .
Конечно, есть до сих пор спрос на специалистов которые установаят интернет, будут его администрировать. В любом месте они нужны, особенно если это банк например или госпиталь с требованием по секьюрити к данным.

Но то что эвалюейшн не сходится говорят все экономисты, не только я. То что вам трудно в это поверить я понимаю, не хочется вам в это верить .

[Zorkus]

Я биг техом называю высокотехнологичные компании, а не только ИТ. Я не работала в ИТ и считаю чти в США был пузырь в ИТ и его пытаются постоянно реанимировать с помощью крипты, потом с помощью ИИ. Да, платят программистам незаслуженно много до сих пор.

А что надо делать чтобы заслужить? Просто интересно

"платят незаслуженно много" - а вот Леброну Джеймсу платят заслуженно много или незаслуженно? А Тейлор Свифт?

Нет никакой "заслуженной" зарплаты и нет никакой "реальной цены" как концепций. Есть пересечение кривых спроса и предложения - зарплаты прямо пропорциональны тому value, которое вы даете платежеспособному спросу, и обратно пропорциональны тому, сколько людей в состоянии или готовы/согласны вашу работу выполнять.

Работает универсально для программистов, учителей, эскортниц и кого угодно.

[Zorkus]

Ну, вы так же "видите", что tech никому не нужен, что если Гугл и прочие гиганты пропадут - никто и не заметит, что реклама обществу не нужна, поэтому вы уж извините, если ваше видение сложно на слово принять..

Я техом называю электронику всякую, фотонику, биосенсоры... ИТ да никому не нужен. Уж придумывают как бы его куда пришить. За тестирование игр уже реклама предлагает доплачивать .
Конечно, есть до сих пор спрос на специалистов которые установаят интернет, будут его администрировать. В любом месте они нужны, особенно если это банк например или госпиталь с требованием по секьюрити к данным.

Но то что эвалюейшн не сходится говорят все экономисты, не только я. То что вам трудно в это поверить я понимаю, не хочется вам в это верить .

(простодушно) А электроника и биосенсоры кому нужны?

[alex_127]

Я техом называю электронику всякую, фотонику, биосенсоры... ИТ да никому не нужен. Уж придумывают как бы его куда пришить. За тестирование игр уже реклама предлагает доплачивать .
Конечно, есть до сих пор спрос на специалистов которые установаят интернет, будут его администрировать. В любом месте они нужны, особенно если это банк например или госпиталь с требованием по секьюрити к данным.

Но то что эвалюейшн не сходится говорят все экономисты, не только я. То что вам трудно в это поверить я понимаю, не хочется вам в это верить .

(простодушно) А электроника и биосенсоры кому нужны?

В смысле? Специалисты по фотонике нужны лампочки менять!

[IL]

А что надо делать чтобы заслужить? Просто интересно

"платят незаслуженно много" - а вот Леброну Джеймсу платят заслуженно много или незаслуженно? А Тейлор Свифт?

Нет никакой "заслуженной" зарплаты и нет никакой "реальной цены" как концепций. Есть пересечение кривых спроса и предложения - зарплаты прямо пропорциональны тому value, которое вы даете платежеспособному спросу, и обратно пропорциональны тому, сколько людей в состоянии или готовы/согласны вашу работу выполнять.

Работает универсально для программистов, учителей, эскортниц и кого угодно.

С одной стороны Капитан Очевидность, а с другой стороны единственный разумный пост на хз сколько страниц. Создай свой спрос, станешь миллиардером, не способен -- иди в демпартию активистом.

[FelisSilvestris]

А про что? Инфлюенсеров и инфациган заманить и рекламу виагры? Ну так как раз их никому и не надо. на мой взгляд естественный рост этого рынка был вы если б народ сам платил за серверы и делал бы платформы по интересам если им надо обмениваться инфой. Я наверное ни разу не купила ничего из рекламируемого на ютубе или фб. Если что-то надо ищу в интернете, ищу интернет магазины.

Я не считаю рекламу двигателем торговли. Как правило она навязчива и бесполезна. Люди по потребностям ищут товар с нужными характеристиками. Т.е. покупка это как серч в датабазе. Ну так у всех моих знакомых.

Чтоб народ сам платил за серверы...? Эмм. Эээ. И сам их подключал к сети, сам менял материнские платы на серверах..? Вы, как бы это сказать, несколько далеки от реалий индустрии?

(Мне интересны, что по вашему мнению Ютуб - как раз чтобы понять, какие есть точки соприкоснования. Ведь ютуб это не веб-страничка к проигрывателем и кнопкой upload video).

Ну извините, Хьюлетт и Пакард начали производство сложных технологических инструментов в гараже. Народ в смысле средний класс. Это как раз была американская идея что несколько человек могут скинуться, может нанять кого-то еще и начать бизнес. Сейчас же нам пытаются впаять советскую идею гиганских строек, даже на таком пустом месте как сделать сервер.

Нормально пользоваться услугами компаний обслуживающих сервера за плату. Но когда мы начинаем иметь компании которые и имеют сервера и контролируют контент которыей впаривается населению это и есть совок.

[FelisSilvestris]

А что надо делать чтобы заслужить? Просто интересно

"платят незаслуженно много" - а вот Леброну Джеймсу платят заслуженно много или незаслуженно? А Тейлор Свифт?

Нет никакой "заслуженной" зарплаты и нет никакой "реальной цены" как концепций. Есть пересечение кривых спроса и предложения - зарплаты прямо пропорциональны тому value, которое вы даете платежеспособному спросу, и обратно пропорциональны тому, сколько людей в состоянии или готовы/согласны вашу работу выполнять.

Работает универсально для программистов, учителей, эскортниц и кого угодно.

Я это уже сказала выше. Справедливая зарплата это та что определяется рынком с честной конкуренцией, а не монополистом.

[Zorkus]

"платят незаслуженно много" - а вот Леброну Джеймсу платят заслуженно много или незаслуженно? А Тейлор Свифт?

Нет никакой "заслуженной" зарплаты и нет никакой "реальной цены" как концепций. Есть пересечение кривых спроса и предложения - зарплаты прямо пропорциональны тому value, которое вы даете платежеспособному спросу, и обратно пропорциональны тому, сколько людей в состоянии или готовы/согласны вашу работу выполнять.

Работает универсально для программистов, учителей, эскортниц и кого угодно.

Я это уже сказала выше. Справедливая зарплата это та что определяется рынком с честной конкуренцией, а не монополистом.

Чем вам не нравится американский рынок IT? там мало крупных игроков?

[FelisSilvestris]

"платят незаслуженно много" - а вот Леброну Джеймсу платят заслуженно много или незаслуженно? А Тейлор Свифт?

Нет никакой "заслуженной" зарплаты и нет никакой "реальной цены" как концепций. Есть пересечение кривых спроса и предложения - зарплаты прямо пропорциональны тому value, которое вы даете платежеспособному спросу, и обратно пропорциональны тому, сколько людей в состоянии или готовы/согласны вашу работу выполнять.

Работает универсально для программистов, учителей, эскортниц и кого угодно.

С одной стороны Капитан Очевидность, а с другой стороны единственный разумный пост на хз сколько страниц. Создай свой спрос, станешь миллиардером, не способен -- иди в демпартию активистом.

Тут есть неочевидность. Справедливая зарплата это та что определяется рынком с честной конкуренцей и никак иначе.
Создай свой спрос? Ну вот большевики создали устранив честную конкуренцию.

Я как раз за рынок и честную конкуренцию. Политические актибвисты неспособные выжить в честно рынке это как раз вы и вообще республиканцы

[Mad Hatter]

А что надо делать чтобы заслужить? Просто интересно

"платят незаслуженно много" - а вот Леброну Джеймсу платят заслуженно много или незаслуженно? А Тейлор Свифт?

Нет никакой "заслуженной" зарплаты и нет никакой "реальной цены" как концепций. Есть пересечение кривых спроса и предложения - зарплаты прямо пропорциональны тому value, которое вы даете платежеспособному спросу, и обратно пропорциональны тому, сколько людей в состоянии или готовы/согласны вашу работу выполнять.

Работает универсально для программистов, учителей, эскортниц и кого угодно.

ну я то хотел услышать от нашего уважаемого фаундера может я чего не знаю?
Могу привести конкретный пример: уволился с предыдущей работы, потому что нашёл другую с более высокой зарплатой. Меня ессно спросили сколько? Я назвал. На этом разговор окончился и я им помахал ручкой. В итоге наняли чувака на ещё более высокую зарплату, чем у меня на новой работе

[Mad Hatter]

Тут есть неочевидность. Справедливая зарплата это та что определяется рынком с честной конкуренцей и никак иначе.
Создай свой спрос? Ну вот большевики создали устранив честную конкуренцию.

Я как раз за рынок и честную конкуренцию. Политические актибвисты неспособные выжить в честно рынке это как раз вы и вообще республиканцы

а программисты в вашем восприятии Мира - это новые большевики?

[Mad Hatter]

Чем вам не нравится американский рынок IT? там мало крупных игроков?

"аж кушать не могу" (с)

[Mad Hatter]

Я как раз за рынок и честную конкуренцию. Политические актибвисты неспособные выжить в честно рынке это как раз вы и вообще республиканцы

то есть про практику сговоров между компаниями чтобы не переманивать у друг друга работников чтобы предотвратить рост заработной платы вы никогда не слышали, да?

[IL]

С одной стороны Капитан Очевидность, а с другой стороны единственный разумный пост на хз сколько страниц. Создай свой спрос, станешь миллиардером, не способен -- иди в демпартию активистом.

Тут есть неочевидность. Справедливая зарплата это та что определяется рынком с честной конкуренцей и никак иначе.
Создай свой спрос? Ну вот большевики создали устранив честную конкуренцию.

Я как раз за рынок и честную конкуренцию. Политические актибвисты неспособные выжить в честно рынке это как раз вы и вообще республиканцы

Интересно, почему я-то не могу выжить в честном рынке? У меня всё окей, и денег от государства я не прошу и не получаю.

[FelisSilvestris]

Я это уже сказала выше. Справедливая зарплата это та что определяется рынком с честной конкуренцией, а не монополистом.

Чем вам не нравится американский рынок IT? там мало крупных игроков?

Хайп и пузырь в ИИ. До этого был хайп и пузырь в крипте.
Что значит не нравится. Ну там сложно, как в дот.ком примерно. Есть нормальные комании, например, предлагающие тот же ИИ но для решения разумных проблем где как раз ИИ может помочь. Но это на фоне больших гигантов забирающих на себя ресурсы под змеиное мало. В результате честные компании страдают, а процветают жулики.

[Mad Hatter]

госпиталь с требованием по секьюрити к данным.

требования то у них есть, а вот денег на их защиту они не особо охотно выделяют по крайней мере меня лично их вакансии не привлекают от слова совсем.

[IL]

процветают жулики.

Как OpenAI например?

[Mad Hatter]

. До этого был хайп и пузырь в крипте.

да, я заметил что к крипте у вас особенная ненависть, что странно, учитывая что родилась она именно в пику правительствам и является стихийным общественным проектом.

[FelisSilvestris]

Тут есть неочевидность. Справедливая зарплата это та что определяется рынком с честной конкуренцей и никак иначе.
Создай свой спрос? Ну вот большевики создали устранив честную конкуренцию.

Я как раз за рынок и честную конкуренцию. Политические актибвисты неспособные выжить в честно рынке это как раз вы и вообще республиканцы

Интересно, почему я-то не могу выжить в честном рынке? У меня всё окей, и денег от государства я не прошу и не получаю.

Не знаю, может вы как раз пристроиль к нечестному рынку, я не знаю. Я ж не знаю где вы работаете и насколько эвалюейшн вашей компании соответствыет действительности

[FelisSilvestris]

процветают жулики.

Как OpenAI например?

Да, откровенный жулик