Набоковская Лолита

[ЖестДобройМоли]

Для меня всегда была загадкой не популярность этой книги, тут, вроде, все понятно, а почему она всегда считалась мейнстримной и кино по ней снимали, в подростки читали и смотрели.
Как пример, книга была и в нашей школьной библиотеке, в нашей домашней библиотеке, в школе мы почти изучали ее на уроках литературы, но учительница сказала, что многие будут хихикать, поэтому не надо.

Это какое-то окно овертона? Почему нормально, даже модно, это произведение упомянать. Это же история пед@фила, где он не выглядит полным монстром, даже переживания его подробно описаны, наряду с некоторыми подробностями актов.

Я помню свои впечатления по прочтению лет в 15, мне были интересы описания, что этот Гумберт ребенку покупал, описание Америк тех лет, а так не помню, чтобы я какие-то выводы тогда сделала в плане "избегать взрослых дядь".

Слава боху, у меня таких "дядь" не было в моем подростковом возрасте и юности, но эта книга явно не поспособствовала бы тому, чтобы я их сторонилась.

[e-z]

Прочти еще раз, сейчас. На английском.

[ЖестДобройМоли]

Кстати, вспомнила про эту книгу в связи с этим "скандалом"

[e-z]

«… Это же история пед@фила, где он не выглядит полным монстром, даже переживания его подробно описаны, наряду с некоторыми подробностями актов.»
Это мастерски написанная книга. Гумберт не выглядит монстром, поскольку повествование - от первого лица, и он умело манипулирует читателем.

[ЖестДобройМоли]

Прочти еще раз, сейчас.

Я почему-то эту книгу хорошо помню, и сюжет, и даже фразы какие-то, и тут, и там, попадается цитирование. Не думю, что мое мнение изменится.

И даже если бы вдруг оно поменялось, все равно мне не понятно, почему (не знаю как сейчас, но говорю за Россию 90-х-2000) подсовывать ее подросткам было ок норм.

[e-z]

Прочти еще раз, сейчас.

Я почему-то эту книгу хорошо помню, и сюжет, и даже фразы какие-то, и тут, и там, попадается цитирование. Не думю, что мое мнение изменится.

И даже если бы вдруг оно поменялось, все равно мне не понятно, почему (не знаю как сейчас, но говорю за Россию 90-х-2000) подсовывать ее подросткам было ок норм.

Прочти на английском. Перевел на русский сам Набоков, но тем не менее лучше читать первоисточник.
Подросткам можно читать всё, что угодно, но зачем она была в школьной программе в России - понятия не имею.

[lizacat]

Что-то я не помню Лолиту в школьной программе.....

[Kapitula]

Не читала. Пыталась, но было скучно

[ЖестДобройМоли]

У нас была в программе как "вариант", по-моему на усмотрение учителя, или эта книга или другая. Ну то есть не как "Онегин" Пушкинский которого все проходили, а на усмотрение учителя. Нашей было в целом ок, но она не хотела "хихиканья" от некотроых мальчиков.

Вот, при быстром просмотре, Мизулина считает, надо оставлять.

https://www.tvc.ru/news/23069

[alex_127]

В россии как раз арестовали издателей за лгбт пропаганду.

[lizacat]

У нас была в программе как "вариант", по-моему на усмотрение учителя, или эта книга или другая. Ну то есть не как "Онегин" Пушкинский которого все проходили, а на усмотрение учителя. Нашей было в целом ок, но она не хотела "хихиканья" от некотроых мальчиков.

Вот, при быстром просмотре, Мизулина считает, надо оставлять.

https://www.tvc.ru/news/23069

Посмотрела: Мазулина считает в школьных библиотеках нужно оставить. Про школьную программу в вашей статье ничего нет

[lizacat]

А вообще я с Капой - книга нудная.

[ЖестДобройМоли]

В россии как раз арестовали издателей за лгбт пропаганду.

Ну Лолита как раз, видимо, скрепная, никаких ЛГБТ, по-моему она в 16-17 лет родила уже, что тоже похвально и приветствуется там сейчас.
Поэтому Мизулина и не видит проблемы, чтобы в библиотеках школьных книга была.

[e-z]

Начали за здравие, кончили за упокой. Кто такая Мизулина, и какое нам до нее дело?

[self]

А вообще я с Капой - книга нудная.

Как, собственно, и весь Набоков

[alex_127]

Начали за здравие, кончили за упокой. Кто такая Мизулина, и какое нам до нее дело?

— Пойдём, я познакомлю тебя с мудаками, — сказал одному мальчику добрый волшебник.
— Спасибо, не надо, — ответил мальчик, — у меня хватает знакомых мудаков.
— Ты таких не знаешь, это редкие мудаки! — настаивал волшебник.
— А зачем мне с ними знакомиться?
— Однажды они определят твою судьбу.
— Почему мою судьбу будут определять какие-то мудаки? — удивился мальчик.
— А кто? — в ответ удивился волшебник.(немоё)

[e-z]

Начали за здравие, кончили за упокой. Кто такая Мизулина, и какое нам до нее дело?

— Пойдём, я познакомлю тебя с мудаками, — сказал одному мальчику добрый волшебник.
— Спасибо, не надо, — ответил мальчик, — у меня хватает знакомых мудаков.
— Ты таких не знаешь, это редкие мудаки! — настаивал волшебник.
— А зачем мне с ними знакомиться?
— Однажды они определят твою судьбу.
— Почему мою судьбу будут определять какие-то мудаки? — удивился мальчик.
— А кто? — в ответ удивился волшебник.(немоё)

(Если Вы помните, в Гостиной этот смайлик означал «хорошо, что мы оттуда уехали».)

[WebFunk]

А вообще я с Капой - книга нудная.

Как, собственно, и весь Набоков

+1 типичный графоман
Ну выписал свои похоти, нафига? Наверно это интересно для него самого и для таких же страдальцев. Меня эта книга не тронула вообще.

[Dm.uk]

А вообще я с Капой - книга нудная.

Как, собственно, и весь Набоков

ну там где его "герой" всю жизнь тр*ахает сестру... ничего, живенько так :-)))

если серьезно, он же болел чем-то вроде нейродермита non-stop. Какие уж тут бабы ? Весь тостестерон выплескивался в "фантазии"

[e-z]

А вот, кстати. Я абсолютно не понимаю книгу "100 лет одиночества". По-моему, это какая-то дичь. Но это считается сокровищем мировой литературы, и многие от нее таааак балдеют.

Все-таки надо читать в подлиннике. Я прочла с удовольствием, в переводе, но больше к ней не возвращалась.