Про миллиардеров

[FelisSilvestris]

Вам мало сканадала с Cambridge Analytica?

Конечно нужно big tech подставить на службу обществу, а не на бесконечное обогащение пяти человек.

Вот и сразу - взять и поделить! Никак человек не может удержаться…

Ну так только это и спасает конкуренцию, и уничтожает монополизацию рынка. И в конечном итоге способствует развитию технологий

[alex_127]

Вот и сразу - взять и поделить! Никак человек не может удержаться…

Ну так только это и спасает конкуренцию, и уничтожает монополизацию рынка. И в конечном итоге способствует развитию технологий

Так нету никакой конкуренции. Есть нытье что бесплатно денег не дают.
Вот изобрети новую лопату - никогда в природе не существовало времени чтобы так быстро протолкнуть эту наилучшую лопату в массы. Ой-ой! Работать вкладывать как китайцам придется! Неет! Ты нам деньги дай сейчас, а мы уже потом решим что с ними делать.
Бездельники, сэр…

[alex_127]

Вот и сразу - взять и поделить! Никак человек не может удержаться…

Ну так только это и спасает конкуренцию, и уничтожает монополизацию рынка. И в конечном итоге способствует развитию технологий

Так нету никакой конкуренции. Есть нытье что бесплатно денег не дают.
Вот изобрети новую лопату - никогда в природе не существовало времени чтобы так быстро протолкнуть эту наилучшую лопату в массы. Ой-ой! Работать вкалывать как китайцам придется! Неет! Ты нам деньги дай сейчас, а мы уже потом решим что с ними делать.
Бездельники, сэр…

[FelisSilvestris]

Ну так только это и спасает конкуренцию, и уничтожает монополизацию рынка. И в конечном итоге способствует развитию технологий

Так нету никакой конкуренции. Есть нытье что бесплатно денег не дают.
Вот изобрети новую лопату - никогда в природе не существовало времени чтобы так быстро протолкнуть эту наилучшую лопату в массы. Ой-ой! Работать вкладывать как китайцам придется! Неет! Ты нам деньги дай сейчас, а мы уже потом решим что с ними делать.
Бездельники, сэр…

Работают уже побольше китайцев и за меньшие деньги. Бездельники это ТехБрос. Они имеют средства массовой информации политиков и кричат "Дайте денег, а то нас Китай обгонит" А другие как раз работают, и как раз изобретают куда лучшие технологии, которые наверное будут продавать Китаю, так как тут все схвачено.

[Zorkus]

Большинство людей в мире (если не подавляющее большинство) are not competitive, с этим я совершенно согласен - и да, они проигрывают naturally competitive - в том смысле, который в него вкладывает и автор, и я. Большинство людей на форумах - не competitive.

Поясню, что автор (и я) имеем в виду под истинно competitive:

- Победа для них является мотивацией первого порядка, то есть они не зарабатывают деньги, растят бизнесы, получают награды чтобы заработать денег на большой дом, стильную машину и путешествия - они это делают ради чистой победы. Спрашивать их зачем им это надо - как спрашивать человека с высоким libido какой смысл в сексе; по этой же причине вопрос "зачем кому-то нужно больше миллиарда, или даже 20 миллионов" выдает спрашивающего с головой. Миллиард нужен для осознания, что ты outcompeted не 99%, а 99.999%.
- Они находят очевидным и естественным, что чтобы они победили, кто-то, часто, должен проиграть, и порой - многие, кто-то должен проиграть в прямом смысле (оппоненты), а кто-то - в косвенном (более слабые звенья в своей команде)
- Они понимают инстинктивно, что большое число ситуаций являются соревнованием и они с этим совершенно ОК.

Ну вот я не встречала людей не компетитив. Да, победа для всех это награда независимо от приза. Не деньги, не семья, не дом, а именно успех. Быть лучшим, певым предложить решение, опубликоваться в престижном журнала, стать Нобелевским лауреатом. Именно это движет ... ну всеми вокруг и мной в том числе. Если кто-то мне говорит что это не так для него, я не верю. Даже в областях где ни не тянешь и времени нет, там в балете например, и то хочется даже на старости лет быть лучше большинства. У некоторых людей хватает ума вовремя всеж остановиться там где явно бесполезно и пустая трата времени.

И другой вопрос когда рынок искажен монополизмом. Т.е. ты можешь предлагать хоть совершенно прорывную идею, но надо не быть самым лучшим, а как раз знать нужных людей, лучше родиться в их среде .

Мне кажется, вы либо competitive человек с ээ ну очень специфичной выборкой, либо ээ вы недооцениваете жесткость competitive людей.

"Хотеть быть лучшим" - это абстрактное утверждение, пока мы не рассмотрели, чем вы готовы пожертвовать и на что пойти ради этого.

"предлагать прорывные идеи" и "быть competitive человеком" - вещи ну очень мало связные, и в этом как раз и поинт

[Uzito]

Вот и сразу - взять и поделить! Никак человек не может удержаться…

Да. Майкрософт нужно было давно поделить. И гугл. И Мету. И Эппл. И Амазон.
На отдельные части - чтобы была конкуренция, а не поглощение всего и вся пятью компаниями.

[Zorkus]

Вот и сразу - взять и поделить! Никак человек не может удержаться…

Да. Майкрософт нужно было давно поделить. И гугл. И Мету. И Эппл. И Амазон.
На отдельные части - чтобы была конкуренция, а не поглощение всего и вся пятью компаниями.

Кому нужно?

[Uzito]

Вот изобрети новую лопату - никогда в природе не существовало времени чтобы так быстро протолкнуть эту наилучшую лопату в массы.

Новую революционную лопату ты изобрести можешь, но владельцы патента на существующую тебе выйти на рынок не дадут. Потому что новая лопата должна соответствовать новопринятым стандартом и сертифицирована десятью комитетами и должна быть застрахована от ответственности на сто тысяч миллионов. А старые лопаты - нет. They are grandfathered, sir.

Изобрести новый процессор совместимый с существующими тебе тоже не дадут - ты лицензии ведь не платил за использование компанды jmp pc.

[Uzito]

Да. Майкрософт нужно было давно поделить. И гугл. И Мету. И Эппл. И Амазон.
На отдельные части - чтобы была конкуренция, а не поглощение всего и вся пятью компаниями.

Кому нужно?

Всем, кто не входит в совет директоров этих компаний. Монополии почти всегда выгодны владельцам монополий и не очень выгодны остальным.

Антимонопольные законы придумали не просто так, а потому, что крупные корпорации имеют тенденцию скупать, душить или копировать конкурентов раньше, чем те успевают вырасти. Конкуренция сама по себе не появляется, если весь рынок уже контролируется несколькими экосистемами.

[FelisSilvestris]

Да. Майкрософт нужно было давно поделить. И гугл. И Мету. И Эппл. И Амазон.
На отдельные части - чтобы была конкуренция, а не поглощение всего и вся пятью компаниями.

Кому нужно?

Всему населению США, за исключением небольшой группы бордов этих компаний

[alex_127]

Вот и сразу - взять и поделить! Никак человек не может удержаться…

Да. Майкрософт нужно было давно поделить. И гугл. И Мету. И Эппл. И Амазон.
На отдельные части - чтобы была конкуренция, а не поглощение всего и вся пятью компаниями.

всех миллионеров поделить - да, мы про это слышали...

[Uzito]

всех миллионеров поделить - да, мы про это слышали...

Как я уже говорил, если всех без исключения миллиардеров поделить в буквальном смысле "голова сюда, отстальное туда" то 99.99% населения планеты Земля будет только лучше.

[Zorkus]

Вот изобрети новую лопату - никогда в природе не существовало времени чтобы так быстро протолкнуть эту наилучшую лопату в массы.

Новую революционную лопату ты изобрести можешь, но владельцы патента на существующую тебе выйти на рынок не дадут. Потому что новая лопата должна соответствовать новопринятым стандартом и сертифицирована десятью комитетами и должна быть застрахована от ответственности на сто тысяч миллионов. А старые лопаты - нет. They are grandfathered, sir.

Изобрести новый процессор совместимый с существующими тебе тоже не дадут - ты лицензии ведь не платил за использование компанды jmp pc.

Чтобы конкурировать на рынке чипов надо иметь тысячи специалистов, десятки миллиардов капитала, и прочее.

[alex_127]

всех миллионеров поделить - да, мы про это слышали...

Как я уже говорил, если всех без исключения миллиардеров поделить в буквальном смысле "голова сюда, отстальное туда" то 99.99% населения планеты Земля будет только лучше.

Я знаю что вы в этом уверены, просто стараюсь чтоб всем это четко было видно…

[Экономная]

И собрались все добрые и убили всех злых

[FelisSilvestris]

Мне кажется, вы либо competitive человек с ээ ну очень специфичной выборкой, либо ээ вы недооцениваете жесткость competitive людей.

"Хотеть быть лучшим" - это абстрактное утверждение, пока мы не рассмотрели, чем вы готовы пожертвовать и на что пойти ради этого.

"предлагать прорывные идеи" и "быть competitive человеком" - вещи ну очень мало связные, и в этом как раз и поинт

Типа пойти на воровство, укратсь идеи у друзей? Ну это скорее негативные проявления компетитивности, которые должны наказываться. Да, я как раз не чувствовала удовлетворения, если предполагалось, что мне как там симпатичной девушке достались лавры, а не за прорывные идеи. Это что показатель недостаточной компетитив в вашей шкале?
А так, если не спать, не есть, работать 24/7, ну это то что все аспиранты/постдоки делают. Т.е. в науке это как бы само собой разумеющиеся вещи и их даже не рассматривают как жертву. Напротив, вспоминают как счастливые денечки. Как раз те что достигли как бы высот.... они любят рассказывать как они якобы там спали в лаборатории и прочую херню, но не похоже что они это делали .
Жетскость... да дофига. Современная система это ты вообще нужен если можешь что-то предложить что даст деньги, причем больше чем другие. Причем все хотят чтоб ты уже все посчитал, все предварительные оценки сделал, сам, за свой счет, и уже с готовыми предложениями приходил.

Но кстати разговоры о том чем еще вы можете пожертвовать ради нас, это как раз любимый скам от негирийских принцов в Биг Техе. Типа, ну так ты недостаточно пожертвовал, иди жертвуй еще

[FelisSilvestris]

Да. Майкрософт нужно было давно поделить. И гугл. И Мету. И Эппл. И Амазон.
На отдельные части - чтобы была конкуренция, а не поглощение всего и вся пятью компаниями.

всех миллионеров поделить - да, мы про это слышали...

Так вы небось Шарикова имеете ввиду , а вот большевики как раз не делили никаких миллиардеров, они все себе захапали целиком. А делили постоянно как раз американцы и очень успешно. Ленин же как раз в этом вопросе с американцами разошелся во мнении и оставил все заводы неподеленными монополистами и даже напротив вся тяжелая промышленность стала государственной монополией которой непосретственно распоряжалась кучка большевиков от имени Советов народных депутатов .

ЛОЛ Булгаков не с проста был любимым писателем Сталина.

[Zorkus]

Мне кажется, вы либо competitive человек с ээ ну очень специфичной выборкой, либо ээ вы недооцениваете жесткость competitive людей.

"Хотеть быть лучшим" - это абстрактное утверждение, пока мы не рассмотрели, чем вы готовы пожертвовать и на что пойти ради этого.

"предлагать прорывные идеи" и "быть competitive человеком" - вещи ну очень мало связные, и в этом как раз и поинт

Типа пойти на воровство, укратсь идеи у друзей? Ну это скорее негативные проявления компетитивности, которые должны наказываться. Да, я как раз не чувствовала удовлетворения, если предполагалось, что мне как там симпатичной девушке достались лавры, а не за прорывные идеи. Это что показатель недостаточной компетитив в вашей шкале?
А так, если не спать, не есть, работать 24/7, ну это то что все аспиранты/постдоки делают. Т.е. в науке это как бы само собой разумеющиеся вещи и их даже не рассматривают как жертву. Напротив, вспоминают как счастливые денечки. Как раз те что достигли как бы высот.... они любят рассказывать как они якобы там спали в лаборатории и прочую херню, но не похоже что они это делали .
Жетскость... да дофига. Современная система это ты вообще нужен если можешь что-то предложить что даст деньги, причем больше чем другие. Причем все хотят чтоб ты уже все посчитал, все предварительные оценки сделал, сам, за свой счет, и уже с готовыми предложениями приходил.

Но кстати разговоры о том чем еще вы можете пожертвовать ради нас, это как раз любимый скам от негирийских принцов в Биг Техе. Типа, ну так ты недостаточно пожертвовал, иди жертвуй еще

Я не очень понимаю, как это относится к теме..

[Mad Hatter]

Большинство людей в мире (если не подавляющее большинство) are not competitive, с этим я совершенно согласен - и да, они проигрывают naturally competitive - в том смысле, который в него вкладывает и автор, и я. Большинство людей на форумах - не competitive.

Поясню, что автор (и я) имеем в виду под истинно competitive:

- Победа для них является мотивацией первого порядка, то есть они не зарабатывают деньги, растят бизнесы, получают награды чтобы заработать денег на большой дом, стильную машину и путешествия - они это делают ради чистой победы. Спрашивать их зачем им это надо - как спрашивать человека с высоким libido какой смысл в сексе; по этой же причине вопрос "зачем кому-то нужно больше миллиарда, или даже 20 миллионов" выдает спрашивающего с головой. Миллиард нужен для осознания, что ты outcompeted не 99%, а 99.999%.
- Они находят очевидным и естественным, что чтобы они победили, кто-то, часто, должен проиграть, и порой - многие, кто-то должен проиграть в прямом смысле (оппоненты), а кто-то - в косвенном (более слабые звенья в своей команде)
- Они понимают инстинктивно, что большое число ситуаций являются соревнованием и они с этим совершенно ОК.

Ну вот я не встречала людей не компетитив. Да, победа для всех это награда независимо от приза. Не деньги, не семья, не дом, а именно успех. Быть лучшим, певым предложить решение, опубликоваться в престижном журнала, стать Нобелевским лауреатом. Именно это движет ... ну всеми вокруг и мной в том числе. Если кто-то мне говорит что это не так для него, я не верю. Даже в областях где ни не тянешь и времени нет, там в балете например, и то хочется даже на старости лет быть лучше большинства. У некоторых людей хватает ума вовремя всеж остановиться там где явно бесполезно и пустая трата времени.

И другой вопрос когда рынок искажен монополизмом. Т.е. ты можешь предлагать хоть совершенно прорывную идею, но надо не быть самым лучшим, а как раз знать нужных людей, лучше родиться в их среде .

Это вы про научных работников рассказываете что надо только нобелевку, а в остальном совершенно бескорыстные люди?

Да эти добрые одуванчики горло перегрызут друг другу за должности с большим окладом и ништяками.
и вы это знаете не хуже меня.

[Raven Lunatic]

И собрались все добрые и убили всех злых

Хороших бОльше, только встречаются они реже