Нужны ли нам такие "граждане"?

[Feropont]

Кстати трампон тут грозится гражданство к Рози Оддоналл отобрать...... А она между прочим родилась в США.

Я с ней в Маями столкнулся, лет 30 назад.
Очень приятный человек, ни капли заносчивости.

[Mad Hatter]

Значит не отберет. Чего волнуетесь?

С вашей точки зрения, то, что президент вашей страны грозится совершить противозаконное антиконституционное действие, не должно быть поводом для беспокойства?

Он может грозится с утра до вечера, законы не позволяют лишить гражданства по рождению без желания гражданина.
С другой стороны пишут что дамочка собирается получить ирландское гражданство и жить в Ирландии постоянно.

В этом плане очень показательно канадское дело "детей шпионов", когда канадское правительство лишило гражданства детей пары шпионившей в пользу России. Они в итоге отсудили его обратно

[Alex_L]

С вашей точки зрения, то, что президент вашей страны грозится совершить противозаконное антиконституционное действие, не должно быть поводом для беспокойства?

Он может грозится с утра до вечера, законы не позволяют лишить гражданства по рождению без желания гражданина.

Клятву он давал,

to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States

А тут грозится нарушить.
К Трампу у меня претензий нет, как к частному лицу. Пусть увольняется, и мелет любую чушь.

[homa brut]

Откида инфа, что задержали до результатов интервью и депортировали? Можно ссылку не накоментарии, а на, к примеру, решение ICE или суда.

Вы смешной. Если есть решение суда то это уже и есть дью процесс. В том-то и дело что есть показания свидетелей, когда их супруги/родители пришли на интервью когда дело было актив и там их ИЦЕ и повязали и отправили на депортацию.
Можно бы сказать что все тысячи историй придуманы, но таки вернули из Сальвадора человека отправленного туда без суда и следствия.
И что значит решение ИЦЕ? Они не принимают решений, они исполняют. Но Том Хоман сказал что они могут арестовывать всякого кто им покажется подходящим, исходя их внешнего вида, рода занятий и вообще внутреннего чутья.

Опять же , откуда инфа? Я тоже могу сказать, что кто-то не предоставляя никаких легальных документов пришел в иммигратион и потребовал грин карту.

[FelisSilvestris]

Вы смешной. Если есть решение суда то это уже и есть дью процесс. В том-то и дело что есть показания свидетелей, когда их супруги/родители пришли на интервью когда дело было актив и там их ИЦЕ и повязали и отправили на депортацию.
Можно бы сказать что все тысячи историй придуманы, но таки вернули из Сальвадора человека отправленного туда без суда и следствия.
И что значит решение ИЦЕ? Они не принимают решений, они исполняют. Но Том Хоман сказал что они могут арестовывать всякого кто им покажется подходящим, исходя их внешнего вида, рода занятий и вообще внутреннего чутья.

Опять же , откуда инфа? Я тоже могу сказать, что кто-то не предоставляя никаких легальных документов пришел в иммигратион и потребовал грин карту.

Что значит не предоставил никаких легальных документов. Когда человек просит убежище то он предоставляет заявление о том что бежал от преследований. Может письменные свидетельства что это так от каких-то хренов которых надо проверить тоже. Я не знаю, я не беженка. Это начинают проверять. Иногда проверка длится годы.
Вот это и есть дью процесс. И вся речь о том что депортировать можно после дью процесса.

Ну если на границе человек показал поддельный паспорт, в аеропорту или на границе посмотрели на вшивость, посветили лампочкой, там какого-то водяного знака не оказалось - завернули. Нет проблем - это всегда было. Если не обнаружили что паспорт фальшивый, или не могут доказать что паспорт фальшивый то должны пропустить.

Но случаи такие что высылают без дью процесса.

Инфа супер уже перепроверенная что есть случай когда человека выслали в Сальвадор без дью процесса. Сейчас есть масса свидетельских показаний, что людей арестовали когда они пришли на интервью. На интервью с человеком беседуют, наверное на предмет выявления нессответствий в показаниях, которые впоследствии оценят и примут решение например об отказе в статусе. То что человек пришел на интервью говорит о том что у него кейс пендится, т.е. он по-определению в легальном статусе.

[klsk]

- это пюов

С вашей точки зрения, то, что президент вашей страны грозится совершить противозаконное антиконституционное действие, не должно быть поводом для беспокойства?

Он может грозится с утра до вечера, законы не позволяют лишить гражданства по рождению без желания гражданина.
С другой стороны пишут что дамочка собирается получить ирландское гражданство и жить в Ирландии постоянно.

В этом плане очень показательно канадское дело "детей шпионов", когда канадское правительство лишило гражданства детей пары шпионившей в пользу России. Они в итоге отсудили его обратно

Мой пойнт был не в том, лишат ли Рози гражданства или нет. А в том, что когда президент моей страны, обязанный защищать конституцию, публично грозится ее нарушить -- это повод для беспокойства, серьезного беспокойства.

[Alex_L]

- это пюов

Он может грозится с утра до вечера, законы не позволяют лишить гражданства по рождению без желания гражданина.
С другой стороны пишут что дамочка собирается получить ирландское гражданство и жить в Ирландии постоянно.

В этом плане очень показательно канадское дело "детей шпионов", когда канадское правительство лишило гражданства детей пары шпионившей в пользу России. Они в итоге отсудили его обратно

Мой пойнт был не в том, лишат ли Рози гражданства или нет. А в том, что когда президент моей страны, обязанный защищать конституцию, публично грозится ее нарушить -- это повод для беспокойства, серьезного беспокойства.

Нужен ли нам такой "президент"?