Форум Привет

Американка писал(а): ↑Вт июн 02, 2026 2:53 pm

Zorkus писал(а): ↑Пн июн 01, 2026 8:06 pm
Какие инвестиции, какие контракты государства?

В США миллиардеры не поддерживают власть «по умолчанию» — они активно финансируют обе стороны, преследуя противоположные цели. Коротко о том, как устроен этот баланс :Раскол по отраслям: Традиционный сектор (нефть, заводы) почти всегда спонсирует республиканцев ради отмены экологических правил и снижения налогов. IT-сектор, Голливуд и венчурный капитал чаще поддерживают демократов ради притока мигрантов-специалистов и субсидий на чистую энергию. Налоги vs. Контракты: Компании с фокусом на оборонку и космос (например, проекты Илона Маска) действительно завязаны на госбюджет и работают с любой партией у руля. Но для большинства миллиардеров (IT, ритейл, финансы) налоги и антимонопольные законы гораздо важнее контрактов — лазейки в налоговом кодексе экономят им миллиарды, которые государство просто не способно дать в виде заказов. Политическое хеджирование: Многие бизнесмены жертвуют деньги одновременно и республиканцам, и демократам, чтобы гарантировать себе доступ в Белый дом при любом исходе выборов. Инструмент влияния (Super PACs): Благодаря законам США, миллиардеры вливают сотни миллионов долларов в независимые комитеты. Например, в текущем избирательном цикле 2026 года крупнейшими донорами выступают венчурный фонд Andreessen Horowitz ($115,5 млн на развитие ИИ и крипты), Джордж Сорос ($102,9 млн для демократов) и Илон Маск ($85 млн для республиканцев). Эти деньги идут не на дружбу с властью, а на продвижение конкретных законов. (С)

Mad Hatter писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 7:30 pm

IL писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 6:48 pm

У прости господи демоккратов вообще нет никакой программы, как за них голосовать? В отместку что-ли? Камалу как-то спросили, что она собирается менятьто после Байдена? Ответ был "да ничего у нас и так всё отлично".

Я вот за Обаму голосовал -- у него была идея Обамакеры. Конечно что-то с этим нужно что-то делать, да и Буш, прямо скажем, симпатий не вызывал. Нынешние демократы это просто ряженные коммунисты.

Камалла была ширмой для серых кардиналов. Учитывая что Джо в последний год вообще не у дел был постоянно и указы подписывались механизмом (я очень удивился когда узнал что это не выдумка), очень большой вопрос кто на самом деле управлял страной? Так и в иллюминатов поверишь, прости господи

Uzito писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 9:22 am

Nelson писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 9:18 am да ну, многих устраивает, я бы лично например, выбрал Скандинавский вариант, но надо понимать, что бы платил налогов в полтора два раза больше, что жилье было бы дороже, техника и пр и пр

В Европе даже с меньшей зарплатой качество жизни будет раза в два выше чем в США. В США просто не видно что обдирают со всех сторон больше чем в "социалистической Швеции".

Как минимум не нужно будет платить тысячи долларов в месяц на семейную медицинскую страховку, которая еще будет кочевряжиться с оплатой.

Американка писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 10:00 am В США чистый остаток зарплаты значительно выше, чем в Западной Европе, но в Америке многие услуги приходится оплачивать самостоятельно из кармана.

Сравнение на примере зарплаты в $100 000 (одиночка):Налоги: В США (на примере Нью-Йорка) уходит около 25–30% дохода. В Западной Европе (Германия) — около 42–45%. Чистый остаток (на руки): В США остается около $75 000 – $78 000. В Европе — около $55 000 (в эквиваленте).

В чем разница на практике:В Европе налоги уже покрывают медицину, пенсионные взносы, бесплатные детские сады и вузы. В США из оставшихся на руках денег вам придется отдельно оплачивать медицинскую страховку (до $3 000 в год), откладывать на пенсию (401k) и самостоятельно оплачивать обучение детей. (С)

FelisSilvestris писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 6:04 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 5:38 pm

Какая чушь. Не надо выдавать желаемое за действительное.

Так ведь один в один. Ну только слепой не видит!
Ленин не был против монополий, так же как и техброс. Он был за крупную концентрацию капитала.

Zorkus писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 8:34 pm

Uzito писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 9:22 am В Европе даже с меньшей зарплатой качество жизни будет раза в два выше чем в США.

Как вы это оцениваете, про качество жизни?

Uzito писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 9:12 pm

Zorkus писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 8:34 pm
Как вы это оцениваете, про качество жизни?

Медицина, общественный транспорт, здоровая еда, длинный отпуск, низкий риск финансовой катастрофы, более развитая система соц. поддежки.

Конечно если вы успешный программист в гугле поднимающий лям в год, то вам и в США всё будет в шоколаде.

ALK писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 9:31 pmфинансовые катастрофы, обычно, бывают у мудаков финансово безграмотных людей

kyk писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 10:02 pm ...

kyk писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 10:02 pm

ALK писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 9:31 pmфинансовые катастрофы, обычно, бывают у мудаков финансово безграмотных людей

челу 55+, уволили и не может год и два найти новую работу, в том числе и из-за возраста. Плюс болячки с возрастом усугубились. Вот те и катастрофа, как финансовая, так и психологическая, потому что попал на свалку истории, никому не нужный отработанный материал. А накопительной пенЪсии накопить не успел, в омерику приехал уже немаладым

Zorkus писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 8:31 pm

Американка писал(а): ↑Вт июн 02, 2026 2:53 pm

В США миллиардеры не поддерживают власть «по умолчанию» — они активно финансируют обе стороны, преследуя противоположные цели. Коротко о том, как устроен этот баланс :Раскол по отраслям: Традиционный сектор (нефть, заводы) почти всегда спонсирует республиканцев ради отмены экологических правил и снижения налогов. IT-сектор, Голливуд и венчурный капитал чаще поддерживают демократов ради притока мигрантов-специалистов и субсидий на чистую энергию. Налоги vs. Контракты: Компании с фокусом на оборонку и космос (например, проекты Илона Маска) действительно завязаны на госбюджет и работают с любой партией у руля. Но для большинства миллиардеров (IT, ритейл, финансы) налоги и антимонопольные законы гораздо важнее контрактов — лазейки в налоговом кодексе экономят им миллиарды, которые государство просто не способно дать в виде заказов. Политическое хеджирование: Многие бизнесмены жертвуют деньги одновременно и республиканцам, и демократам, чтобы гарантировать себе доступ в Белый дом при любом исходе выборов. Инструмент влияния (Super PACs): Благодаря законам США, миллиардеры вливают сотни миллионов долларов в независимые комитеты. Например, в текущем избирательном цикле 2026 года крупнейшими донорами выступают венчурный фонд Andreessen Horowitz ($115,5 млн на развитие ИИ и крипты), Джордж Сорос ($102,9 млн для демократов) и Илон Маск ($85 млн для республиканцев). Эти деньги идут не на дружбу с властью, а на продвижение конкретных законов. (С)

Это все ваш текст, или вы просто копипастите из chatgpt без какой-то рефлексии и добавления своего?

Zorkus писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 8:35 pm

Американка писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 10:00 am В США чистый остаток зарплаты значительно выше, чем в Западной Европе, но в Америке многие услуги приходится оплачивать самостоятельно из кармана.

Сравнение на примере зарплаты в $100 000 (одиночка):Налоги: В США (на примере Нью-Йорка) уходит около 25–30% дохода. В Западной Европе (Германия) — около 42–45%. Чистый остаток (на руки): В США остается около $75 000 – $78 000. В Европе — около $55 000 (в эквиваленте).

В чем разница на практике:В Европе налоги уже покрывают медицину, пенсионные взносы, бесплатные детские сады и вузы. В США из оставшихся на руках денег вам придется отдельно оплачивать медицинскую страховку (до $3 000 в год), откладывать на пенсию (401k) и самостоятельно оплачивать обучение детей. (С)

Теперь давайте сравним людей, зарабатывающих 250к, 500к, 1М.

Американка писал(а): ↑Чт июн 04, 2026 2:45 am
Это не chatgpt, а Гугл ИИ, мне надоело рефлексировать и добавлять свое, потому что люди все равно не хотят читать и понимать, пусть отвечет машина без всякой рефлексии

Nelson писал(а): ↑Чт июн 04, 2026 4:26 am

Американка писал(а): ↑Чт июн 04, 2026 2:45 am
Это не chatgpt, а Гугл ИИ, мне надоело рефлексировать и добавлять свое, потому что люди все равно не хотят читать и понимать, пусть отвечет машина без всякой рефлексии

Как раз наоборот, никому не интересны эти AI агитки, они везде, никто их не читает и они только раздражают. Пиши ваше личное мнение и мысли

alex_127 писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 8:16 pm

IL писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 7:28 pm

Ну это же просто форма, а не содержание? Типа симпатичный гуманоид уже сейчас может сбегать на кухню и сварить кофе. У них глазки голубенькие, мелочь, а приятно, чисто психологический фактор кмк.

Важна не только форма! Как вы понимаете, ломаноид с голубыми глазками и фарфоровой кожей сможет правильно с тобой обращаться в любом виде - спинку помыть там…

Американка писал(а): ↑Чт июн 04, 2026 2:45 am
Это не chatgpt, а Гугл ИИ, мне надоело рефлексировать и добавлять свое

Uzito писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 10:09 pm

kyk писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 10:02 pm ...

Средний американец в одном пропущенном пейчеке от потери дома.
Заболеть раком - финансовая катастрофа. Заболеть раком когда у тебя нет работы - смертельный приговор.

perkins писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 8:27 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 7:30 pm
Камалла была ширмой для серых кардиналов. Учитывая что Джо в последний год вообще не у дел был постоянно и указы подписывались механизмом (я очень удивился когда узнал что это не выдумка), очень большой вопрос кто на самом деле управлял страной? Так и в иллюминатов поверишь, прости господи

Теперь оранжевый долбоёб сам подписывает указы, как это помогло?

IL писал(а): ↑Чт июн 04, 2026 5:03 am

Американка писал(а): ↑Чт июн 04, 2026 2:45 am
Это не chatgpt, а Гугл ИИ, мне надоело рефлексировать и добавлять свое

Добавлю-ка я в это в подпись, по-моему хорошо сказано.

IL писал(а): ↑Чт июн 04, 2026 4:56 am

alex_127 писал(а): ↑Ср июн 03, 2026 8:16 pm

Важна не только форма! Как вы понимаете, ломаноид с голубыми глазками и фарфоровой кожей сможет правильно с тобой обращаться в любом виде - спинку помыть там…

Именно. В Китае официально разрешили браки с роботами. Китайцы традиционно недоговаривают какой в этих роботах функционал, но наверняка может и спинку потереть.